▾
▾
从学校到工作职场，总是有竞争，特别在大城市，这个竞争啊，很激烈，对吧？当大脑或者说一个人被这样一个竞争所包裹的时候，那Ta整个能量都被用于去竞争，去获得更好的位置，获得更好的名次，获得更好的条件。那一个人的能量就完全被锁在这样一个套路里面，这样一个竞争的状态，有焦虑，害怕达不到，害怕实现不了，害怕被超越。这个竞争让整个的身心的能量被大量地耗散，所以身体总是很疲惫。当大脑被困在这样一个状态里面的时候，它就没法观察；没法观察，那这种困局就持续，甚至一生。而且当一个人的生活总是处在这样一个状态的时候，Ta认为这是唯一的方式，这是唯一的生活，Ta认为竞争是常态。那一个人能否去亲自去看到，去发现，一个没有竞争的人生是怎样的？能否去亲自发现这样一个状态，去亲自发现大脑怎么了？为何大脑是那么容易竞争，那么容易趋之若鹜，为何大脑那么容易去跟风随大流，遵循模仿？这都需要一个人啊，亲自观察，亲自发现，去亲自看到。这个世界其实很大很大，为何那么多人一起困在一个非常狭小的空间里面去爬梯，去挣扎，去追逐？问：出现竞争是因为有一个统一的方向，大家都在追逐，是吧？问：那在社会当中，那个方向究竟是什么呢？因为如果说没有方向的话，大家不会都在一个方向上使劲。问：聊到这个话题，大脑浮现的画面是，无论在产品的竞争上，还是在职场上，就业的竞争，那每一个人，每一个产品，它似乎都是一个标签的集合。每个人这个子集里面，有Ta的性别、年龄，有Ta的某些方面的技能，Ta的学历，甚至我们说性格都会成为一个被衡量的标签。然后，一个人其实是被简化成了一堆的标签的集合去参与这个竞争。很多人用这个概念“社会人”，但Cico说了，“社会人”不是人，人不是“社会人”。当整个大脑被社会这个框架所框限的时候，那整个的空间就被矮化为一些选项，一些标签。那只有这些选项，只有这些标签的时候，一定会带来拥堵，竞争比较都在那里面。能否看到任何一个框架，无论是社会框架，还是各种的心理框架，它在让大脑变得狭隘、局限。一旦变得狭隘，一旦局限，一定意味着拥堵，一定意味着竞争。比如说一个产品，它在和其它产品在竞争的时候，它竞争的是消费者的关注、决策、购买。问：比如说在劳动力市场上，大家又在竞争的是什么呢？C：筛选出谁能给我带来更多价值，能够赚更多钱，对吧？你能够为我带来赚更多钱，你有价值；你不行，淘汰。问：人类社会的竞争和自然界的竞争，有什么根本的不同呢？C：如果我们对自然界用“竞争”这两个字的时候，要特别小心谨慎。因为我们人类常常喜欢给任何的事情做一个解释。C：对。自然界的这样一个状态，其实你用“竞争”这个词非常具有误导性。比方说这个植物，它可以去为了有更多阳光，会长得更高。但那个不是竞争，因为那不是个意识行为，但那也不是想法的活动，对不对？为了利益，为了金钱，为了各种所谓的这些名声，这些所谓的外在价值。人困在那一个非常狭小的思维空间里面，在里面搅和纠缠。那植物为了争取阳光，长得更高，那和人类社会中说，我竞争，为了这份工作，为了糊口。那这个，你看，语言上制造一个多么相似的一种感觉，但实际上天壤之别。可以这么说——植物很自然，但人啊，不自然。自然是真的，不自然是假的。那假的能否跟真的类比呢？而且，植物争取的是无限的资源，那个是生物的智能；而人类的竞争是很强很聚的想法的进程。（此句为后补，视频中无）
但你看，我们通过表述，说植物也在竞争，整成一种可以类比的假象。实际上不是这样子的，这是人类语言的欺骗。问：通过几个字，把完全不搭嘎的事情就拼到一块，就可以比了。C：而且把这比较和竞争正当化了——“你看，植物也在比，所以我们也可以比”。你看，多荒谬的事情。但人类就爱干整这事，就爱整这种说法。但实际上全是语言带来欺骗。问：人从自我的视角来投射自然。然后又拿自己制造的结论来支持自己的结论。在想法上、意识上的这种竞争没有出路，只是围困、困局，所以一个人得看到这一点，能否结束这个循环？问：那当一个人去放下自我之后，Ta依然需要在这个社会去转化资源，那这个转化的过程和竞争的过程有什么不同？C：当一个人能够看清这一切，亲自让大脑走出这些圈套，Ta才可以运用智慧去跟这样一个世界打交道。但那也不再是竞争了。但无论怎么着，当大脑能那么做的时候，这颗心没有任何的衡量、比较，它只有清晰。
编者注：「90个话题」，相当于一个理解内心的关键词库，深入理解这些词汇，一个人基本掌握了拆解问题的“工具”。
这个系列，需要配合一个人每天的勤奋、静观、体悟。
![]()
Cico，跨越中西方现实，以简单、质朴的中英文，辅助更多人理解自性，过一个清空有序的人生。
开篇 · 克期取证，静下来，精进
![]()
