▾
问：在思考现实这个问题的时候，冒出来一个问题，就是Cico，你为什么不害怕想法？问：比如说，现在整个生活需要破局，或者整个生活的现实需要去重构，很多时候它就是要重构，是吧？它涉及到一些想法的安排，首先，这里有不确定性，不知道会发生什么；其次，会有碰撞，和不同人交互当中会有这种碰撞，可能会有冲突，也涉及到怎么化解。比如，大家在遇到一些困难挑战的时候，其实人类社会所谓的困难挑战，全部都是想法的结，想法打的死结，不知道怎么能够解开，所以情绪上就会有一些忧虑啊，发愁啊，担心啊，这都是想法带来的。那Cico，你怎么就不害怕想法？这个是对你的观察。有时候，生活遇到僵局、挑战的时候，你的大脑就是能够去另辟蹊径，能够化解，然后也不怕去怼，不怕去碰撞，所以就冒出这个问题——你为什么不害怕想法？大脑看得清，看到大脑在发生什么，大脑自然会有它的策略、它的智慧去应对问题，那为什么要害怕想法？现在Cico还没有明白这个问题。问：比如说，你能看清自己想法的活动，而对方想法的移动是不合理的，不符合事实的，有时候是荒谬的。迫不得已，要和那种打交道的时候，你怎么有信心去应对？C：大脑有这个确信感，能够看到拆墙的绝对必要性。无论对方嘴上多么硬，多么歹毒，真的把墙拆了之后，ta舒服。问：哦，你的法宝、法门就是拆，是吧？见谁拆谁，见招拆招，所以你的法宝就是「拆」。C：当你要去拆的时候，你只能是在一个崭新的问题面前去想。C：没错。我没法预言它，我没法去提前排练，而是「拆」。因为咱们办这事，只要大脑正常，一打眼看没问题，不需要去说服ta。能做就把它拆掉，大脑有什么在阻碍，什么这种幻象，什么观点、结论、假设在劫持着，让大脑一叶障目，看不到。问：Cico常说一个词，就是「大白若辱」。在拆的过程中，激起对方的反应，引起对方言语上的各种攻击也罢，甚至是发泄呀，攻击啊。C：那是ta在ta的现实里面，ta的反应；ta在ta的幻象里面，ta的反应，对吧？看到这一点，不要对号入座；你对号入座意味着你进入ta的现实了，对吧？所以想法不值得害怕，而是你能否让想法适得其所，看到想法的本质。然后，动用想法是为了拆掉想法，不是动用想法去构建想法。你看，整个的商业政治，这些丑陋东西，通过构建想法来混淆视听，吹嘘各种的产品，吹嘘各种的人、各种政策，都是自我欺骗。
真正想法的使用是拆掉想法，复归于无我。但反过来，如果用想法去固定想法，那大脑肯定心慌；想法从来都不瓷实，想法构建想法只是带来问题。不知道大家听下来怎么样，Joyce觉得还是有收获的，有很大收获。拆——今天咱们探讨到最后，就落到这一个字「拆」。「拆」也是「不困于」，对吧？把那个墙拆掉，是不困于任何现实。问：不困于自己的现实，不困于对方的现实，不困于任何的现实。C：暂时想不到，如果大家有什么问题，或者想法，这可以再谈一谈。或许，咱们能够一起看到新的观察。问：结合今天谈的这个问题，是不是，大脑静不下来，ta或许还是困在某一个现实当中？所以想法有纠缠，有寻求，那个现实里有各种的追逐、恐惧、逃避。当大脑走出了任何的现实，在那一刻，任何现实都不再相关的时候，那个寂静不可寻求。所以你看，当大脑说“我要平静”和大脑真的寂静是两码事。真正的寂静不可寻求，你寻求的那个平静只是一个寻求，一个逃避。所以，接受它，接纳它，去发现根本问题。那个变化，此刻你想象不到。因为咱们刚刚说了，真正的变化，真正的发现，它是不连续的。不是我现在这么做，一定会怎么着，但这依然是想法的一个结果，想法的一个说法，商业政治都这样子，全是想法的移动，想法的连续。而是放下想法，去理解想法究竟在做什么，去看到自己的现实，看到大脑困在哪里，让大脑解套，大脑自然能够邂逅这份寂静。
![]()
Cico，跨越中西方现实，以简单、质朴的中英文，辅助更多人理解自性，过一个清空有序的人生。
开篇 · 克期取证，静下来，精进
![]()
