（一）
原以为时代一直在进步，那些以开“空头支票”作为欺骗手段的恶人一定会越来越难得逞，但现实总是在不经意间，就轻易打破了善良者头脑中的幻象。
我们惊奇地发现，进入到本世纪二十年代后，全球范围内，开“空头支票”者往往成了最终的胜利者，他们并不需要提供太多的、扎实的、经得起质疑的证据，就能轻易地得到人们、特别是占最大比例的底层人士的支持，而饱学之士、眼光深远的智者、实战精英、战略家等等，则被无情地淘汰、忽视，并逐步成为了整个社会的边缘人。
就好像现任美国总统特朗普在竞选时曾激昂承诺，“一旦我当选，在24小时内我就能结束俄乌战争。”
但现在，距离他上任已过去72小时了，俄乌战争非但没有一丝一毫想要结束的样子，并且，这位二进宫的特不靠谱先生连一个像样点的计划都没告知大众。
或许，事实上，他压根就没有这份所谓的“胸有成竹”的计划书，“24小时内结束俄乌战争”的说法，原本就是他开出的一张“空头支票”。
而他急于做的事情，却是利用走马上任这个契机，在第一时间疯狂敛财。
“梅拉尼娅币”价格很快突破5美元，FDV市值超过50亿美元，这还不算完，不只特朗普夫妇，特朗普一家都加入到发币的“抢钱游戏”中去了。
最夸张的是，连特朗普家的清洁工（保姆）也开始发币了。
人类对金钱贪婪的品性，在权力的加持下，毫无顾忌地显露了出来，不带一丝一毫的羞涩与不安。
此情此景堪称千古奇观，着实让几乎所有人都目瞪口呆。
（二）
其实，我们在去年10月23日发表的《哈里斯与特朗普，谁更资本主义？谁更能阻止美国的衰退？》一文中已经明确阐述了如下观点：
做生意的人是一定很习惯于开支票的，只是，如果是一个毫无道德底线的商人，他最擅长做的事，往往是仅开“空头支票”。
肉眼可见的事实，口无遮拦的美国现任总统特朗普，就是这样一个卑劣的“空头支票”签发者。
不但是停止俄乌战争，包括他在竞选中许下的种种承诺，那些冠冕堂皇的说辞，那些振奋人心的口号，比如MAGA（让美国再次伟大），绝大部分都只是他用来骗取选票的“空头支票”。
也许，他从来就没想过去兑现这些承诺，毕竟，他深知，很多事跟做生意完全不一样，不是靠简单地施压或者让利就能轻易解决的。
（三）
可悲的是，当初相信这些“空头支票”的人不但众多，更有很多之前的精英，这些人原本都是极具独立思考力的，但在这次“世纪大考”中，他们均未能通过测试。
原因何在？
相关解析可参阅《信息人时代是如何摧毁人本主义的？》一文，这里仅摘录其中的二段：
结论清晰可见：正是由于科技的超强大化，才使得大众的思维，在今天这个时代，前所未有地达到能被如此操纵的地步，即使是在自由意志盛行的美国。
事实上，在这场“选举革命”中起决定性作用的，不再是某个精英甚至某些精英集团，而是完全取代了传统媒体的全球各大社交媒体平台。
也就是说，谁能够掌控平台的舆论情绪，谁就能在竞争中占得先机，即使其支持的竞选人只是一个擅长开“空头支票”的恶棍，也无关紧要。
这就使得那些以传统价值观及经验看待此次美国大选的精英、学者，大都猜错了答案，比如，在40年内仅预测失败一次的美国历史学家利希曼。
在特朗普胜选二天后，利希曼在电视访谈中承认自己预测失败，并反省了自己失败的原因，其实也同样是哈里斯失败的原因（之一）。
（四）
早在2022年的3月25日，马斯克就在推特上表示，“言论自由对一个正常运转的民主国家至关重要”，一天后，马斯克又发了两条推文，他说:“鉴于推特实际上是一个公共的城镇广场，未能坚持言论自由的原则从根本上破坏了民主。那么应该做些什么呢？以及“是否需要一个新的平台？”
表面看，这些话冠冕堂皇、无懈可击，但实际情况或许并非如此坚定而又直白。
我们曾在《只有自己能够救赎自己，这一定是每个人都应该牢记的第一“信条”》中举过一个例子，那是博尔赫斯写的一篇短篇小说，名叫“恶棍列传”：
“一个恶棍帮助黑奴逃亡，待他们逃出来之后又把他们重新卖出去，以此来牟利”，这样的故事看似虚构，但却无数次在现实世界中发生！
救赎或者说拯救的目的仍然是为了出卖，这样的救赎很虚假，不过，其发生的时候，当事人是很难觉察到的，被救赎者一定会感恩并充满希望，但结局在救赎前已经注定！
或者说，根本就没有救赎，有的只是欺骗与恶毒，最终得利的永远是救赎者，而绝不会是被救赎者。
事到如今，很多人才幡然醒悟：为什么马斯克会在2022年10月份，以440亿美元的巨资超溢价收购推特？
他们现在终于意识到，马斯克做这笔交易绝不是为了赚钱，而是为了掌握舆论，并且，他并非是真心支持言论自由，而是为了让大众遵从他的观点及立场，仅此而已。
不得不承认的是，这位全球首富确实有眼光，更有野心。
2022年2月24日俄乌战争爆发，2023年10月7日哈以冲突爆发，这二场战争不但让全世界震惊，更给了全球几乎所有的社交平台最大的发挥空间，在某些背后强势力的推动下，全球民粹主义迅速崛起，仇恨之火四处蔓延。
这其中，X（原推特）起了多大的作用，马斯克一定是心知肚明的。
从这个角度看，马斯克所伸张的“充分的言论自由”，又何尝不是一张“空头支票”呢？
不一的奇谈怪论
欢迎关注、点赞、转发
