我们在之前的至少十几篇文章中都论述了与“信息”主题相关的话题，并提出了“信息人时代”这样一个概念，不过，由于其缺乏参考系的对照比较效应，因此，相对来说是不太容易理解的。
为此，我决定给其重新取一个比较容易接受的符合论名称：信息垄断主义。
其对应的是十九世纪末二十世纪初逐步兴起的“资本垄断主义”。
所谓的资本垄断主义，是资本主义发展的高级阶段，其特征是少数大企业或垄断集团通过控制市场、操纵价格和排除竞争对手等手段，在经济中占据主导地位。在垄断资本主义阶段，生产和资本高度集中，市场竞争被削弱，垄断企业拥有更大的市场权力和经济优势。这些企业可以通过垄断价格获取超额利润，并对市场和经济产生重大影响。
我这里用完全相同的格式，对信息垄断主义来作个定义。
所谓的信息垄断主义，是信息时代发展的高级阶段，其特征是少数国家或个人集团通过控制信息、操纵信息和排除反对信息等手段，在信息体系中占据主导地位。在信息垄断主义阶段，信息和舆论导向高度集中，民主对话机制被削弱，垄断信息的国家或个人集团拥有更大的舆论影响范围和舆论控制权。这些国家或个人集团可以通过垄断信息获取超多的支持，并对经济和政权产生远超资本垄断主义的重大影响。
全球范围内信息垄断主义时代来临的标志事件，就是刚刚结束不久的2024美国总统大选。
类似的情况出现在了近日刚揭晓的罗马尼亚大选中，极右翼候选人乔治斯库“出人意料”地获得了23%的选票并排名第一，而他的选举方式，用发这条信息的B站某博主的话说，是：纯靠自媒体拉票爆冷总统选举。
虽然这不是最终结果，12月8日乔治斯库将与排名第二的另一名候选人拉斯科尼一决胜负，但不得不承认的是，传统的竞选方式已明显过时，单靠自媒体平台，候选人就可以占得先机。有人一定会说，自媒体既然是信息平台，那么，其一定意味着所有人都可以发表意见，而传统的媒体都是被资本或者旧权力机构控制的，因此，自媒体反映的才是真实的民意。赫拉利很明确的指出，人类接收到的信息，绝大多数都不是真相，而当自媒体中充斥着大量虚假信息时，如果没有接受过严格的逻辑思维训练，人们是无法辨认出真伪的，而自媒体的算法又很容易将某些极度片面甚至荒谬的信息“打造”成“热门”，这就使得这些被刻意制造出来的虚假信息被绝大部分人接受成为了一种可能。而这种可能性的大小，完全与自媒体平台的算法设置相关，也就是说，虽然自媒体平台有很多，并且它们均声称只是“内容”提供商，但它们对于虚假信息传播的掌控力度其实是不一样的。因此，笼统地说自媒体上的信息就代表了民意，自媒体上的信息一定就比传统媒体更接近真相，那一定是谎言。事实上，在这之前，从来没有任何一种信息的提供与传播能达到如此状态，但当人类从工业人进化为信息人之后，整个社会快速进入到数字威权的信息政权时代，这才是数字革命的最大成果。
即，虽然《乌合之众》这本书已经被广为流传并成为共识，但在这个新时代，由于技术的超常规发展，“乌合之众”正以另一种形式快速崛起，其与之前的形态相比，区别之处在于，之前“乌合之众”的形成依靠的是减少控制信息量的提供，而当代“乌合之众”的形成依靠的则是增加控制信息量的提供，并且，由于后者的控制机制靠电脑程序就可以完成，因此，其效率得到了几何级数的提升。其结果是，新时代的“乌合之众”的形成范围更广泛、更深入，以至于之前还极具独立思维能力的人，其中不乏各行各业的精英，也在不知不觉中掉入进去。因此，赫拉利宣称，二十世纪最深入人心的人本主义已经被摧毁，原先所有的民主（对话）体系不可避免地将受到巨大的冲击。其（即信息垄断主义时代）对于人类的未来意味着什么，虽然我们目前还不能下定论，但整体上一定是偏悲观的。
最主要的原因是，对于现在的电脑而言，人脑实在是太“幼稚”了。或许，某一个预言将成真：在某一个并不太遥远的时刻，这个地球上的绝大多数人将被刻上“兽的印记”。不一的奇谈怪论
欢迎关注、点赞、转发
![]()
