不同地方有不同国情，从小在大政府，大管控生活下的我们，真的非常难以理解和接受，所谓警察监狱私有化、一切交易合法化、LGBT婚姻自由等极端自由的政策。因此各路媒体，哀鸿遍野，都说阿根廷药丸。
但是不得不说，阿根廷在玩一种很新的东西，非常规时期，也只能用非常规手段。
既然佩隆主义的解决方案已经过时且效果不佳，不妨冒险尝试米莱式的无政府资本主义政策。
顿时掀起世界范围的巨大话题。
甚至比巴西在2018年大选中，右翼民粹主义政治家雅伊尔·博尔索纳罗（Jair Messias Bolsonaro）当选带来的冲击还要大。
各路媒体都在报道他是“阿根廷的特朗普”。
哈维尔·米莱（Javier Milei）
一
米莱的当选有多重意义。
自2020年以来，南美洲经历一系列左翼政府的兴起，从秘鲁的卡斯蒂略（Pedro Castillo）到哥伦比亚的佩特罗（Gustavo Petro）。
最终在巴西推翻博尔索纳罗，重建卢拉（Luiz Inácio Lula da Silva）政权，呈现南美左翼的复苏迹象，这被称为“粉红浪潮”（Pink tide）。
偏偏在这种节骨眼上，人们却选择了米莱——相当激进的右翼自由至上主义民粹主义候选人，而不是属于佩隆主义左翼阵营的塞尔希奥·马萨（Sergio Tomás Massa），尽管后者得到包括卢拉在内的南美左翼领导人的支持。
米莱的当选可能会破坏“第二波粉红浪潮”即将到来的预测。
南美粉红浪潮
此外，米莱在当选后表示，反对加入金砖国家，这意味着他执政后与南美左翼政府的关系，应该不会太好。
二
关于米莱是否真的是一个极右翼政治家，国内大多数媒体似乎都将他归类为极右。
即使在谷歌检索“Milei”，也常常可以看到他与“极右”（Far-Right）这个词深度绑定。
外媒有时也会称他为“自由主义者”或“无政府资本主义者”。
中国媒体在报道米莱当选的新闻时，也常常用“阿根廷特朗普”这样的表达。
但是自特朗普以来，当民粹主义倾向的外国政治家，在选举中获胜时，媒体经常使用的词汇，所以现在看来并不特别令人惊讶。
不过，尽管米莱的部分竞选承诺显示出激进右翼倾向，但他是否真的完全符合西方极右翼的特征，真的还有待商榷。
西方极右翼人士强调家庭主义，对同性恋、跨性别者等表现出厌恶，但米莱根据其古典自由主义信念，明确表示不打算侵犯他们的自由。
他甚至提出更激进的主张，如合法化器官交易，这在阿根廷总统选举中引起了巨大轰动，此立场需要坚定的“社会自由主义”（social liberalism）背景，这其实属于偏左翼的阵容。
特别是他支持除毒品外的所有交易、新生儿交易合法化和放宽枪支管制。
这些都表明他具有接近“自由意志主义者”（libertarianism）的倾向，主张不干预公民自由，甚至放任其极端自由。
三
在经济方面，米莱提出的政策充分体现了“奥地利经济学派”（Austrian School）的特点，甚至带有“无政府资本主义”（Anarcho-Capitalism）的色彩。
与一般的西方右翼不同，他坚定支持自由贸易，主张关闭中央银行、废除阿根廷货币、削减福利支出、医疗私有化等。
在经济领域完全展现了他作为“右翼自由意志主义者”的特质。
哈维尔·米莱（Javier Milei）
他对税收持极度敌视态度，把税收比喻为合法掠夺，认为增加税收的政治家和势力应受到国民的审判。
甚至提出废除宪法中的社会保障条款。
在经济领域，米莱无疑展现了“无政府资本主义者”和“右翼自由意志主义者”的特点。
然而，米莱被评价为极右翼，不仅仅是因为他的右翼自由意志主义经济观，而是因为他的一些议程，与西方极右翼或右翼有相似之处，以及他将粗俗言辞作为政治技巧的使用。
米莱是著名的反堕胎政治家之一，他坚决反对任何形式的堕胎，即使是意外怀孕，也认为堕胎等同于谋杀。
他还明确提出反政治正确的态度，甚至将废除卫生部、环境部和妇女部作为其主要政策之一。
米莱经常讨论西方极右翼常谈的气候变化问题，他声称全球变暖是“文化马克思主义者”为从内部瓦解西方社会而进行的阴谋。
四
综上所述，大家质疑米莱这种家伙，为什么会被选为总统，实在奇怪。
但再奇怪的事，也能找到原因所在。
目前阿根廷的经济状况非常不佳，摇摇欲坠。
阿根廷
正面临国际货币基金组织（IMF）440亿美元规模的债务重组，以及接近150%的恶性通货膨胀等最严重的危机。
经济极端恶化，现任总统费尔南德斯（Alberto Ángel Fernández）及其所属的佩隆主义左翼政党，难以逃脱其责任。
阿根廷历任总统中，能有效扭转经济衰退的非常少，无论是右翼还是左翼政治家都一样，佩隆主义政治家们在经济上照样非常无能。
本次总统选举中，米莱的对手恰巧是现任政府费尔南德斯政权的经济部长塞尔希奥·马萨。
阿根廷人非常讨厌这个部长！
正是在马萨担任经济部长期间，阿根廷经济衰退速度加快，通货膨胀达到顶峰，年比增长142%。
其政策的彻底失败，使阿根廷的债务规模增加到了无法控制的程度。
马萨本人却声称，现政府的措施有助于减轻痛苦。
他的狡辩态度，根本得不到生活困难的选民支持。
五
因此阿根廷人转向支持米莱，似乎不是难以理解的事。
毕竟，跟三位数的通货膨胀、逼近的经济衰退、极端贫困比起来，米莱的激进言论，要是真能挽救阿根廷，真的算是小事一桩。
米莱的主要竞选承诺，也是这次总统选举的热点话题之一：废除阿根廷比索，实行美元化政策。
哈维尔·米莱（Javier Milei）
尽管从各国媒体都批判其为民粹主义，在中国人看来，甚至是放弃主权的耻辱做法。
但我认为，这对于阿根廷人来说，真的可能是不错的政策。
在当前阿根廷极端通货膨胀的情况下，似乎没有其他替代方案。
反对美元化政策的人，可能会提出将阿根廷比索与美元挂钩，但问题是挂钩可以由政府或中央银行改变，而且仅仅这样做就很难恢复已经跌至低谷的比索价值。
如果已经无法自主控制货币量，那么像东帝汶或厄瓜多尔那样借助外部力量抑制货币量，缓解通货膨胀也是一种方法。
当前阿根廷最重要的是解决通货膨胀问题，如果能在一定程度上克服这些恶劣条件，创造吸引外部投资的环境。
考虑到阿根廷本身拥有相当数量的人口和资源，它自然会顺利发展，至少可以渡过难关。
六
米莱创立的自由前进党(LLA)，虽然仅成立两年，但在257个众议院席位中占据不到40席，在72个参议院席位中占据7席。
即使与前总统马克里结盟并吸引其政党席位，米莱的势力仍将占据众议院三分之一以下和参议院五分之一以下的席位。
更重要的是，目前阿根廷议会中，佩隆主义左翼政党仍是第一大党。
因此，基于民众支持而当选总统的米莱，预计将与议会频繁冲突，如果真的发生这种情况，大多数法案可能会搁浅。
麦当娜饰演的贝隆夫人
特别是米莱的一些政策，对于反对派的成熟政治家来说，可能是绝对无法妥协的激进方案，更加如此。
从常理来看，合法化器官交易、废除福利和医疗部门等政策，即使是特朗普或博尔索纳罗也未曾实施，如果米莱真的推行这些政策，那将是相当震惊的。
另一个问题是，在阿根廷，新自由主义政策相比于佩隆主义并没有多少成功案例。
实际上，与芝加哥学派不同，奥地利学派可谓纸上谈兵，几乎没有实战经验，最多只是对智利皮诺切特政权的经济政策产生了有限的影响。
如果看阿根廷政治史上新自由主义是否有过积极作用，坦白说，左派政府和右派政府在这方面差别不大。
这也是阿根廷经济目前如此糟糕的原因之一，并非仅仅是佩隆主义左派的责任。
事实上，通货膨胀的高峰是在中右派政治家阿方辛（Raúl Ricardo Alfonsín）任内达到的，而梅内姆、马克里尽管忠实实行新自由主义政策，但也没有成功。
甚至在民主化之前的军政府时期，比德拉政权也实施了新自由主义政策，结果是国内工业基础完全崩溃，外债在五年内增加了四倍，贫困率增加了六倍多，失业率达到18%。
如果要找出历任总统经济复苏失败的根本原因，比德拉造成的破坏是非常严重的，即使几十年过去也难以摆脱。
七
因此，尽管我对米莱成功当选，和他独特的政治立场和政策感觉非常新奇，他确实在尝试一种很新的东西，至少在阿根廷这种体量的大国，前所未有。
但总体而言，前途依然非常险峻。
今天早上的世预赛，阿根廷1：0击败巴西
首先，我对新自由主义是否比佩隆主义带来更好结果，持非常怀疑的态度，而且由于无政府资本主义倾向的政策案例非常罕见，所以对未来的预测也很困难。
其次，阿根廷内部极为严重的腐败（这在很大程度上也是比德拉的贡献），以及米莱势力在议会中未能占据多数，使得按照其想法推进政策似乎并不容易。在这种情况下，争取中右派力量的合作变得重要，但在两年后的中期选举中取得成功也非常关键。
最后，南美政治状况一直非常严峻，左派的结果代表为乌戈·查韦斯的“粉红浪潮”，右派则是博尔索纳罗。阿根廷的境况，已经陷入无法通过正常方式解决的境地，既然佩隆主义的解决方案已经过时且效果不佳，不妨冒险尝试米莱式的无政府资本主义政策。
阿根廷人有一种“顺其自然”的心态，让米莱当选，真的未尝不可。
END
不同地方有不同国情，从小在大政府，大管控生活下的我们，真的非常难以理解和接受，所谓警察监狱私有化、一切交易合法化、LGBT婚姻自由等极端自由的政策。
因此各路媒体，哀鸿遍野，都说阿根廷药丸。
但是不得不说，阿根廷在玩一种很新的东西，非常规时期，也只能用非常规手段。
至少从一个人的角度上看，米莱是一个非常有趣的总统，跟建国宝宝一样有趣。拜登老头子过于古板阴沉，我不太喜欢。
如果米莱成功，他可能会成为阿根廷历史上最伟大的领导人之一；如果失败，阿根廷会崩溃，甚至彻底埋葬。
让我们拭目以待吧！
