房屋养老金不是房产税,也不另花你的钱!

楼市   2024-08-26 16:55   广东  
针对最近引爆舆论的“房屋养老金制度”,今日凌晨,住建部直属官媒《建筑杂志社》发表言辞激烈的社评,澄清了一系列关于房屋养老金的误读与谣传。
探长看了下这篇社论,原文是“社评丨房屋养老金不是房地产税,公共账户不需要老百姓出钱,别再误读了!”
文章指出,自媒体上类似“人还没老,房子先老了,养老金都没钱交,政府又要收房屋养老金了。”“房地产税落不了地,摇身一变开始打起房屋养老金的主意,这不就是变相收房地产税吗?”……
图/Pixabay
该社评强调,各种臆想式论调,属于别有用心煽动普通大众情绪,混淆视听、散播谣言、误导大众,制造社会恐慌的行为。
探长注意到,除了这些内容,更有甚者,还直接打出“房屋养老金=普征的穷人房产税”“不是房给人养老,而是人给房养老”等耸人听闻的字眼。
《建筑杂志社》指出,事实并非如此!
文章列出的事实有几个,我补充解读下。
首先,大家很关注建立房屋养老金制度,钱从哪里来的核心问题。
社评抬出了上周五在国新办举行的新闻发布会上,住房城乡建设部副部长董建国答记者问的原话:
研究建立房屋体检、房屋养老金、房屋保险制度,构建全生命周期房屋安全管理长效机制。目前,上海等22个城市正在试点。特别说一下房屋养老金,个人账户通过缴纳住宅专项维修资金已经有了,试点的重点是政府把公共账户建立起来。
8月23日国新办新闻发布会 图/新华社
很多自媒体没有去看发布会的完整表述,就草率得出“政府要收房屋养老金”“房屋养老金=普征的穷人房产税”等片面结论。
这并不符合事实。完整的表述里面已经指出:
“个人账户通过缴纳住宅专项维修资金已经有了”。
各位有过买房经历的读者应该有印象,购房支出有住宅专项维修资金这一项。
探长查阅了相关文件和资料,确实如此,社评并没有瞎说。
按照住建部《住宅专项维修资金管理办法》的规定:
房屋专项维修资金是专项用于房屋共用部位、共用设施设备保修期满后的维修、更新和改造的资金。
2004年开始,住宅专项维修资金是办理房屋产权证时必须缴纳的费用,缴纳比例大概是小区建安成本的5%-8%。
也就是说,即便将来实施住房养老金制度,这笔资金也属于个人账户的,个人在买房时已经缴纳。
等到小区房子需要维修,公共账户会出一部分,个人账户会出一部分,就像医保统筹基金一样。
至于以后个人账户要不要多缴纳,实施细则肯定需要地方政府根据地方财政、土地出让金收支、不同小区的具体情况,再进一步研究决定。
图/Pexels
此刻大家不应该恐慌,因为全国才仅有上海、南京、济南、青岛等22个试点城市。现阶段国家就是想在试点城市中把公共账户建立起来,进一步测试房屋养老金制度的效果。
如果试点城市正面反馈多过负面反馈,那么它才会在全国范围内推广。
这点了解国内财税和经济改革历史的小伙伴应该清楚,由点到面的覆盖需要时间。
一项牵涉众多利益方和百姓福祉的国家基本政策,不会胡来。房产税试点那么多年至今仍处于“狼来了”的阶段,足以说明问题。
个人账户的钱来自哪里,大家都明白了,主要是住宅专项维修资金。据多家权威媒体报道,该专项资金目前结余超过一万亿元,数额庞大。
上海、北京、杭州等核心城市,住宅专项维修结余超过百亿元,其中累计使用资金仅占累计归集资金的约10%,而成都、深圳分别约为4%和5%。
实际上,大家买房缴纳的住宅专项维修资金并没有被花掉,而是越存越多,资金没有被有效利用起来,且存在单项使用率不均的问题。
新房逐渐变成老破小,有钱为什么没花掉,或者说很难花呢?
广州越秀老城区
这是因为按照有关规定,使用房屋专项维修资金,需通过“双三分之二”的业主表决:
即专有部分占建筑物总面积的业主达到2/3以上、同意使用的业主人数占总人数的2/3以上。
这样一来,资金的使用效率大打折扣。谁家小区想要维修外墙或公共地表、维修或按照电梯等事项,很难快速申请到维修经费。
房屋养老金设立公共账户的目的之一,就是想避开这个限制,后续需要使用时可以在不动用个人账户的前提下,不需要经业主投票表决,合法使用维修资金,提高资金的使用效率。
那么问题来了,公共账户的钱从何而来?
公共账户是针对小区公共区域带来的公共安全问题,资金来源自然要由公共部门来筹集。只不过追根溯源,还是算在购房者头上而已。
探长总结了一下,大概有几种途径:
第一,中央、地方政府财政专项划拨;第二,土地出让金,即卖地收入;第三,住宅专项维修资金增值收益结余。
另外,还有老旧小区改造资金、三供一业移交应归集的资金以及城市物业管理奖补资金等渠道。
因此,近两年国家和地方加快研究建立房屋养老金公共账户,并不需要老百姓直接掏钱,大家不要以讹传讹。
在管理和使用上,国家会参考公积金、社保统筹基金等模式,政府要进行统筹管理,并结合个人账户来合理使用。
用国务院相关文件的话来说就是:
这是一项为老百姓房屋安全和生命财产安全考虑的、兜底性制度设计。
人有医保、养老金,房子也要养老金,其实逻辑是一样的。
图/Pexels
那些说房屋养老金是“普征的穷人房产税”,纯属恶意解读。阅读理解应该是还给语文老师了。
当下最重要的问题是,尽快研究完善试点城市反馈回来的不足和缺陷,通过对应的法律法规规范明确房屋养老金的怎么调拨、如何使用、使用比例和范围等具体问题。
在房地产上行周期,人们不会关心房屋养老问题,只要房价能涨,大家就会买买买,然后迅速换掉,甚至不会考虑质量问题。小区老了,那就拆掉再建新的政府、开发商和老百姓都开心。
只是,现在房子拆不掉了,政府、开发商、老百姓都囊中羞涩,于是我们才会认真打量自己住的房子。
房屋设计不合理、没人维护才会变成“老破小”,有人维护又何至于要不停地换房呢?
外国不少百年建筑都还在正常使用,我们30年楼龄的小区就变成老破小,这并不科学。
未来中国房屋养老金制度出台那一刻,我们的住宅才能进入“养老时代”,同时也能倒逼开发商认真做好产品吸引改善客户。
而养老的核心问题是钱吗?不完全是,一个小区的生态是由人决定的。
当一个小区的业主不怕物业,能自发地管理社区的时候,我想小区的“养老问题”应该不难解决。

你如何看房屋养老金制度?欢迎评论区一起讨论。

老规矩,广州买房,请找我们服务,知无不言。
-End-

房价、看笋盘,请加入房探房产交流群
——扫码添加广州房探微信,拉你进群——

精彩回顾
BREAK AWAY


亚运城天荟,败得一塌糊涂


南沙网红盘,太惨了

三滘立交地块卖了,压力给到开发商





广州房探
买房第一课,找房探!
 最新文章