【国联研究】本周报告精选:美联储9月议息会议点评;城投2024年半年报观察;建材等行业专题

财富   2024-09-20 11:10   江苏  

国联研究小程序重磅发布~

欢迎白名单客户点击上图体验!


特别说明

本推送中的内容节选自国联证券研究所已外发的研究报告,如有疑问,以报告完整版为准。


 总量研究  

策略 | 策略专题:

         铸新增长引擎,迎万亿级蓝海

宏观 | 美国大选观察(三):

         总统辩论中哈里斯的表现更好

宏观 | 美国8月CPI数据点评:

         核心通胀韧性使得降息预期降温

宏观 | 8月经济数据点评:

         政策加力和改革是破局的关键

金工 | 金融工程专题:

         拥挤度因子近期强势,衍生品空头信号加剧

宏观 | 宏观深度:

         降息将至,美国经济何去何从?

         ——美国经济深度观察

固收 | 城投2024年半年报观察:

         城投债务五年来首降

固收 | 固定收益专题:

         短债和资金倒挂说明了什么?

宏观 | 美联储9月议息会议点评:

         前置降息50基点正式开启降息周期

 行业专题  

食饮 | 食品饮料行业专题:

         需求疲弱,关注盈利弹性

通信 | 通信行业专题:

         CIOE2024:聚焦AI,关注1.6T和DCI新变量

地产 | 房地产行业专题:

         8月市场延续弱复苏,投资端仍然承压

轻工 | 轻工制造行业专题:

         居家适老化改造进程复盘与展望

建材 | 水泥行业专题:

         2024Q2水泥继续筑底,期待积极变化

建材 | 装修建材企业2024半年报总结探讨:

         增长及盈利能力承压,延续分化




 

吴安东

策略分析师

邮箱:wuand@glsc.com.cn

 

万清昱

策略分析师

邮箱:wanqy@glsc.com.cn

 

张晓春

策略分析师

邮箱:zhangxc@glsc.com.cn

《策略专题:铸新增长引擎,迎万亿级蓝海


发布日期:2024年9月18日

分析师:包承超,邓宇林,吴安东,万清昱,张晓春


一、低空经济VS通用航空:这次不一样

低空经济在2021年首次写入国家规划,并在2023年中央经济工作会议后广受关注,但此前通航已发展多年。过去通航发展低于预期:1)主要指标,2023年实际值低于2020年目标值;2)与美国相比,处在初级阶段通航发展低于预期为何还要大力发展(必要性):1)稳增长;2)战略储备和人才培养;3)低空资源的开发为何认为这次能发展起来?(充分条件):1)技术:无人机和新能源车的技术基础好,换道超车;2)政策:推动部门从国务院转为了军民融合办;3)应用场景逐步丰富。

低空经济为何能成为强主题?空间大、渗透率低、边际增长快、壁垒高。


二、低空经济产业链及投资机会

低空经济产业链三大构成:应用场景、航空器、基础设施。低空经济产业链三大构成:以应用场景为牵引,航空器为载体,基础设施为保障。

基础设施:“硬基建”与“软基建”有何关注要点?“硬基建”以基础设施运营为主,包含机场、起降站、通/导/监设备等。“软基建”:包括空中保障服务与地面保障服务,二者均需要与“硬基建”协同。

基础设施:《路线图》提出的具体发展方向。《路线图》中总体目标:对于通信技术的要求由4G+5G逐渐提升至基于星空地平台实现智慧网联,或需要伴随卫星互联网的广泛应用。对于导航的要求由全球卫星导航系统(GNSS)发展至未来的通导一体。对于地图领域的要求由二维GIS逐步发展至三维GIS地图与4D航迹管理。

应用场景:进展取决于效率、质量、安全、成本等因素之间的平衡。我们判断当前各类应用场景成熟度或为农林植保>工业巡检>应急救援>警用安防>测绘地理>低空旅游>物流运输>城市交通。

航空器:无人化、电动化、智能化。投资机会梳理:上游优先;关注高壁垒、高价值量环节。基础建设:受益顺序,从上游到下游,关注基建端,尤其是“数智化”新基建;航空器:高壁垒:上游芯片、高端传感器、新材料等环节壁垒较高;高价值含量:电驱、电池、航电飞控;应用场景:物流配送和支线吨级大型无人机或值得重点关注。

低空经济后续展望:关注城市空中交通航空器的应用试点、低空基础设施、低空智联网等方面的催化。


风险提示: 1)政策落地不及预期。低空经济发展依赖顶层政策设计,具体行业标准、规范。同时,行业发展当前仍依靠补贴等方式,地方政府落实、支持力度将影响行业进展。2)各省市空域开放程度不一。低空经济发展同空域开放进度息息相关,各省市地理环境不一,对于空域开放的态度、程度也有所不同,或将制约行业未来发展。3)产品研发不及预期。低空经济下游部分产品当前仍处于发展早期,产品性能、安全性、性价比或将影响产品需求,进而影响渗透率与行业未来市场空间。


 

王博群

宏观分析师

邮箱:wangboq@glsc.com.cn

《总统辩论中哈里斯的表现更好——美国大选观察(三)》


发布日期:2024年9月13日

分析师:樊磊,王博群


点评摘要:

辩论前双方民调接近。进入辩论前,哈里斯在全国民调中领先特朗普1.2个百分点。在关键的摇摆州里,哈里斯虽然在北卡、宾夕法尼亚、内华达、密歇根和威斯康辛有微弱优势,但是优势都不统计显著。辩论的结果对于选举或有非常显著的影响。接下来是否还会有下场总统辩论目前还没有确定的消息。10月1日会有副总统之间的辩论。


哈里斯主动握手。哈里斯的策略可能是扮演弥合分歧,争取中间选民的角色,开场主动上前去和特朗普握手。哈里斯是第一次参加总统辩论,在辩论中逻辑表达比较清楚,吐词清楚,和拜登上次的表现形成鲜明对比,可能对她的选举是个加分项。


特朗普的主要失分可能在于回避问题。特朗普在整个辩论至少有2次没有直接回答主持人的问题。整个辩论中出现了3次主持人在特朗普发言之后主动就特朗普发言涉及的事实进行澄清。


辩论内容没有太多新内容。整个辩论中政策讨论和新观点的表述并不多。辩论的主要看点还是在双方临场发挥和交锋上。在经济问题上,哈里斯主要强调了她之前提出的主要经济主张,包括给新生儿家庭税收抵免,解决住房短缺问题等。特朗普则强调他任上的经济很好,通胀并不高。在中国问题上,特朗普主要重申了他以前的观点,认为加关税是好的,从中国收到了很多关税。


民调显示更多选民认为哈里斯赢了辩论。根据CNN的民调数据,第二次总统辩论后认为哈里斯赢得了辩论的人占比63%,认为特朗普赢得了辩论的人占比37% 。和第二次辩论相比,在第一次总统辩论中,同样是CNN的民调,认为特朗普赢得了辩论的人占比67%。最终美国的选民会用他们的选票去决定究竟谁将赢得美国大选。


风险提示:美国大选新的黑天鹅事件;美国经济突然衰退的风险。


点击此处/阅读全文


 

王博群

宏观分析师

邮箱:wangboq@glsc.com.cn

《核心通胀韧性使得降息预期降温——美国8月CPI数据点评》


布日期:2024年9月15日

分析师:樊磊,王博群


点评摘要:

核心CPI环比超预期回升。美国CPI通胀继续回落,但是核心CPI环比回升。美国8月CPI环比0.2%(预期0.2%),上月0.2%;由于基数方面的原因,CPI同比从上个月的2.9%降到2.5%(预期2.5%)。8月核心CPI环比上升0.3%(预期0.2%),上月0.2%;同比增长3.2%(预期3.2%),上月3.2%,核心CPI同比不变。


服务通胀或是核心通胀下行缓慢的主要原因。结构上,8月商品通缩继续,环比负增长略微收窄,同比持平上月,其中二手车通胀环比和同比的负增长都略微回落;服务通胀环比回升,同比持平,其中主要是居所通胀环比回升,同比也回升。服务通胀的韧性值得关注,不过大趋势上通胀温和回落或仍是大概率,其他经济数据显示经济走弱明显。


居所通胀回升,但可能问题不大。居所通胀可能值得重点关注,同时8月的时薪环比和同比也都回升。8月主要住所租金环比增长0.4%,上月0.5%,同比5%,上月5.1%;自有房等价租金环比增长0.5%,上月0.4%,同比5.4%,上月5.3%。但同时租金和房价都是在一个不算太高的位置,虽没怎么再跌,也没怎么上行,或能继续支持住房相关的通胀总体呈现回落趋势。就业和工资通常是经济的滞后指标,伴随着经济整体回落,这些因素或最终不是太大问题。


美联储降息方向或不变,但是节奏或不会太快。核心CPI尤其是服务通胀仍有韧性,这使得市场对美联储降息预期略微降温,9月降息概率仍是100%,但降息50个基点的概率下降,到12月降息总共100个基点概率略低于90%。虽然通胀数据不至于让美联储改变降息的方向,但是让美联储的降息节奏或不会太快。


当日三大股指低开高走,债券收益率上行。市场的反应上,当日美股低开高走,美债收益率轻微上行,美元指数小幅走高,黄金小幅下行。行业上,能源行业下跌最多,其次是必需消费和金融,信息技术和非必须消费则是涨幅最高的两个行业。必需消费下跌,非必需消费却上涨。我们理解股市低开高走反应通胀数据显示的韧性,反而让衰退交易的担忧或有缓解。 


风险提示:美国经济降温超预期;地缘政治风险超预期。


点击此处/阅读全文


 

方诗超

宏观分析师

邮箱:fangshch@glsc.com.cn

《政策加力和改革是破局的关键——8月经济数据点评》


发布日期:2024年9月16日

分析师:樊磊,方诗超


事件点评:

需求端温和回升。8月需求端整体温和回升。季节性调整后,8月社零环比有所上行(环比+0.4%,前值+0.5%),其中商品消费继续小幅回升(环比+0.6%,前值+0.5%),餐饮消费也略有反弹(环比+0.1%,前值-0.6%);地产销售继续回落;固定资产投资整体环比有所反弹(环比+0.9%,前值-5.5%),其中制造业投资较上月有所回升(环比+0.7%),但地产、基建投资均较上月稍有放缓(两者环比分别为-0.5%、-0.4%)。


生产端保持增长。与需求端总体的温和回升相一致,8月生产端也有所改善。季节性调整后,8月工业增加值保持了温和的环比正增长(环比+0.5%,前值+0.5%),发电量也有明显回升(环比+3.0%,前值+0.6%),工业企业出口交货值也有所回升(环比+0.5%,前值-0.7%),与8月出口的环比上行保持一致。


失业率进一步上行。从季节性调整后的数据来看,8月城镇调查失业率为5.3%,较上月回升0.1个百分点;季节性调整后,31个大城市调查失业率为5.3%,较上月上升0.1个百分点,与总体调查失业率上升的幅度一致(0.1个百分点)。


经济增长动能仍然偏弱。虽然8月需求端和生产端的统计数据都出现了一定的改善,但我们认为经济增长的动能仍然偏弱,稳增长政策仍需提力加速。首先,需求和产出的改善都在很大程度上依赖外需;其次,固定资产投资的回升可能很大程度受到平常关注较少的农业、采掘业、以及地产基建以外的服务业投资的单月数据偏强的支撑;第三,主要内需分项中,8月消费的复苏仍然偏弱,地产销售与投资还在继续下行,基建投资也有所下滑。此外,季调后8月核心CPI环比下行,就业市场也继续低迷。


政策和体制调整是经济重回复苏轨道的必要条件。就中期而言,考虑到当前制造业投资继续保持动能,我们认为新旧动能转换、中国经济新周期的逻辑仍对经济有一定支撑,但是二季度以来多方面因素导致的消费者信心疲软、物价压力上升等因素需要被正视,四季度中后期出口下行的风险也有所增加,加大逆周期调节力度和经济体制改革仍然是推动经济重回复苏轨道(GDP环比超过1.2-1.3%)的必要举措。


风险提示:政策与预期不一致;地产出现超预期的信用风险事件;海外地缘政治事件超预期。


点击此处/阅读全文


 

康作宁

金融工程分析师

邮箱:kangzn@glsc.com.cn

 

陈阅川

金融工程分析师

邮箱:chenyc@glsc.com.cn

《金融工程专题:拥挤度因子近期强势,衍生品空头信号加剧


发布日期:2024年9月16日

分析师:陆豪,康作宁,陈阅川


宏观环境:宏观Logit值持续下降。截至2024年9月13日,国债收益率继续上行,M1同比反转上升。宏观状态事件预测模型最新Logit预测值为0.066([0,1]取值范围),上月末值为0.082,近期持续下降,目前已处于历史低位区域。


中观景气度2.0:景气指数处于低位。当前景气指数预测值为1.872,本周景气度预测值较上周百分比增幅前三的行业为交通运输、渔业、机械设备;景气度预测值较上周百分比降幅前三的行业为传媒、汽车、计算机。


微观结构:本周各宽基指数估值均有所下降。A股整体结构性风险系数([0,1]范围取值)恢复至平稳位置,本周各宽基指数估值均有所下降。从结构风险和波动率来看,以沪深300为代表的大盘价值股依旧优于中证1000小盘股。


衍生品择时信号:信号转向空头。截至2024年9月13日,基于中证500股指期货基差构建的衍生品择时信号最新信号为-0.8,本周市场恐慌情绪加剧,周四周五信号跳至-0.8,逼近空仓信号-1。


多维度择时模型:空仓信号。目前宏观环境持续下降,中观景气度持续下行,景气度也处于历史低位区域新股指期货基差无明确多空信号;最终合成多维度择时信号为空仓信号(0)。


风格配置:模型偏好大盘成长。以宏观、利率、汇率、中观景气度和微观风险结构等指标构建多个信号。最新一期大小盘信号为1,模型偏向配置大盘;成长价值指标模型信号为1,模型偏向配置成长板块。 


行业轮动组合:银行、电子、非银金融、电网设备、种植业。本周无剔除版本行业轮动策略超额1.11%,拥挤度因子近期收益较高。9月行业轮动基准收益率为-4.18%,无剔除版因子轮动增强收益为-4.36%,超额为-0.18%。双剔除版因子轮动行业增强收益为-4.83%,超额为-0.65%。


选股因子组合:中证全指本周超额0.90%。基于遗传规划构建的沪深300、中证500、中证1000和中证全指指数增强组合本周超额收益分别为-0.67%、-0.74%、0.81%和0.90%,今年以来超额收益分别为6.27%、9.82%、9.00%和11.87%,2016年至今累计超额收益分别为337.97%、127.21%、212.88%和465.85%。


风险提示:量化模型存在失效风险,信息仅供参考,不构成投资建议。市场存在波动性和不确定性,投资需谨慎。过去的业绩表现不能保证未来的收益,投资者应根据自身的风险承受能力和投资目标独立判断并做出决策。


点击此处/阅读全文


 

王博群

宏观分析师

邮箱:wangboq@glsc.com.cn

《宏观深度:降息将至,美国经济何去何从?——美国经济深度观察》


发布日期:2024年9月17日

分析师:樊磊,王博群


摘要:

触及萨姆法则临界点不是经济衰退的领先指标。由于萨姆法则触及关键临界值,衰退担忧上升。但严格计算7月的萨姆法则数值略小于临界值,且这一法则不宜于当作物理法则对待。历史上触发萨姆法则时美国经济实际上已处于衰退期,GDP的环比折年呈现负增长的情况,与本轮周期存在不一致。萨姆法则的触发更多是衰退确认指标,而非衰退预测指标。


历史上着陆和不着陆周期的特点。参考美联储官员的做法,我们把美国货币政策周期后段美国经济的表现分为三类,其中避免衰退的场景被我们定义为“不着陆”。历史上衰退周期中,外生冲击下的着陆较硬,通胀的问题严重也更可能硬着陆,另外加息顶点到衰退的时间平均而言不长;能够实现不着陆的周期往往加息和降息起点的经济增速较高,劳动力市场温度更高,家庭部门杠杆率较低,货币政策空间充足。


降息将至,美国经济增长边际温和减速。就当前而言,我们看到各类指标已经提示美国经济逐步走弱;超额储蓄的消耗、高利率对经济的传导也会降低总需求增速;此外,历史经验显示股票市场在利率顶点阶段晚期调整压力增加,财富效应的消退可能也会导致美国经济减速。按照我们的综合评估,美国经济大概率温和降温,通胀再次上行的风险有限。美联储年内降息的条件几乎都已具备,美联储主席鲍威尔在Jackson Hole会议上也明确说,“政策调整的时候到了”。


美国经济或不着陆:需求侧的有利条件。我们认为本轮周期美联储或能实现经济的不着陆,除了软着陆是美联储的政策目标,而目前美联储有充足的政策空间之外,需求侧还有三个有利条件。1)美国高通胀较大程度与供给有关,伴随着疫后供给恢复,货币政策需要抑制需求的程度有限;2)美国通胀预期稳定,无需牺牲需求来稳定通胀预期;3)美国经济对货币政策敏感度偏低可能有助于实现软着陆或不着陆,一个原因可能是美国目前处于杠杆周期的有利位置,积极的财政政策仍在持续。


美国经济或不着陆:供给侧也存在有利因素。供给侧,如果美国经济潜在经济增速更高,能抑制通胀的经济增速就可以更高一些,距离衰退(负增长)就更远一些。美国2季度的GDP同比增速仍有3.15%,通胀仍有回落,可能一定程度表明美国潜在增速偏高。人工智能、制造业投资和移民构成提振美国潜在增速的有利因素。此外,避免外生冲击可能也是软着陆的必要条件。


风险提示:美国经济减速超预期;金融黑天鹅事件;地缘政治风险。


点击此处/阅读全文


 

李依璠

固收研究员

邮箱:yfl@glsc.com.cn

《城投债务五年来首降——城投2024年半年报观察


发布日期:2024年9月17日

分析师:李清荷;联系人:李依璠


城投半年报新变化——资产端。(1)城投整合进程加快,超大型平台有所增加。(2)2024年上半年往来款缺口出现改善,但仍呈净流出状态,最新财政数据亦反映地方财政压力犹存。(3)货币资金规模较上年末小幅增长,在总资产占比持续下降。(4)截至2024年上半年末,城投平台存货总规模虽较上年末小幅增加2.71%,但增速持续放缓,或反映出在全国土地行业景气度明显下行的背景下,城投相关业务增速也呈放缓趋势。分地区看,贵州、北京、云南、青海、黑龙江、内蒙古等省存货规模出现负增长。


城投半年报新变化——投资端。在城投转型趋势下,一些平台陆续开始探索产业投资业务,带动城投平台的长期股权投资总规模不断增长,截至2024年6月末已达7.5万亿元。不过,虽然总规模较2023年末增长了4.47%,但增速却有所下滑,产业投资行为的边际放缓或与当前融资环境整体趋严有关。城投平台的投资收益规模近年一直处于较低水平,投资效益也始终偏低,2024年上半年,平均每家平台的投资收益为0.88亿元。


城投半年报新变化——筹资端。我们利用“分配股利、利润或偿付利息支付的现金/债务总额”来大致预估城投平台的融资成本,2021年至今城投平均融资成本一路走低,2024年上半年融资成本(年化)已降到4.89%左右,其原因主要包括:在“遏制增量、化解存量”的债务管控思路下,高成本非标融资渠道受阻;高成本弱资质主体融资难度加大;高息债务得到置换。具体到各区域,融资成本较2023年下降超过0.5个百分点的主要有黑龙江、贵州、山西、海南、内蒙古、新疆、西藏和重庆。


城投半年报新变化——负债端。样本城投的有息债务规模较2023年末小幅下降0.93%至66.82万亿,系近5年的首次下降。分地区观察,重点化债省市中有息债务规模降幅超过4%的主要有青海、黑龙江、辽宁、吉林、贵州和天津。近五年城投市场的现金短债比整体一路下行,截至2024年上半年末仅为0.53倍,表明城投即期偿付压力仍在增大,货币资金覆盖短期有息负债的难度较大。分省份观察,仅上海、青海、内蒙古、宁夏四地的平均现金短债比超过1倍,贵州、辽宁、河南、天津、陕西等则面临较大即期偿付压力。


本周信用事件和收益率区域:隐含评级AA+级和AA级城投债:1年及以下收益率在2.08%-2.17%左右,1-2年期收益率在2.13%-2.21%左右,2-3年期收益率在2.15%-2.28%左右,3-5年期收益率在2.26%-2.42%左右;隐含评级AA+级和AA级国企产业债:1年及以下收益率在2.20%-2.46%左右,1-2年期收益率在2.15%-2.61%左右,2-3年期收益率在2.22%-2.42%左右,3-5年收益率在2.31%-2.56%左右;1年以上银行二级资本债AA+级收益率在2.06%-2.22%之间,1年以上银行永续债AA+级收益率在2.07%-2.25%之间。


本周信用债市场回顾:信用债发行量环比增加,净融资额环比增加;城投债发行量环比增加,净融资额环比增加。本周加权票面利率呈上升趋势。本周信用债加权票面利率为2.40%,较上周上升0.7BP。本周产业债高估值成交债券数量为275只;产业债低估值成交债券数量为43只。本周城投债高估值成交债券数量为1302只;城投债低估值成交债券数量为37只。


风险提示:市场风险超预期;政策边际变化;城投口径偏差。


 

吴嘉颖

固收分析师

邮箱:wjiaying@glsc.com.cn

《固定收益专题:短债和资金倒挂说明了什么?


发布日期:2024年9月18日

分析师:李清荷,吴嘉颖


历史上短债利率与资金利率关系:2012年来短债和资金利率两者利差呈现负向走扩时期:2013年6-12月,受央行超预期发行央票及“钱荒”影响,利率上行;由于基本面偏弱,短债收益率上行幅度弱于资金利率,短债收益率低于资金利率至744BP;2015年1-3月,春节前资金需求旺盛导致资金利率维持较高的水平,而短债受降准降息预期出现下行趋势,短债收益率低于资金利率至179BP;2020年1-6月,经济弱复苏带动避险情绪,叠加央行宽松加码,利率大幅下行,短债收益率低于资金利率至76BP。


本次短债与资金利率倒挂的原因:今年以来资金利率整体维持震荡,但短债利率持续中枢回落,在3月回落至资金利率下方并随着时间的推移利差逐步扩大,近期二者利差周均值达到-45BP。我们认为,三大原因导致短债收益率持续走低并与资金利率实现倒挂:1)央行保持为正常向上倾斜的收益率曲线调控下,短债下行幅度增大;2)大行从中期配置考量,近期集中对短债进行配置;3)大行协助央行提前储备短期品种,熨平后续波动。


短债利率下行是否可持续?展望短债利率的后续走势,货币宽松预期下的机构行为与资金面变化是两大重要影响因素。机构行为方面,首先需关注大行买入短债的力量是否持续,其内在原因是长债利率下行至低位后,央行或更重视国债收益率曲线倾斜幅度的调控;若市场对于长债的做多力量继续强化,大行有可能加大短债买入力度,以平衡市场流动性。资金面角度,仍需关注增量货币政策的落地可能对短债行情的带动作用。FR007显示资金预期已低于逆回购利率水平,债市或已对宽松政策有所定价。


当周利率债复盘:本周货币政策宽松预期进一步酝酿,利率债收益率曲线整体下移。1年国债估值较9月6日下行8.42BP至1.3310%,1年国开债估值较6日下行3.75BP至1.6476%;10年国债估值较6日下行9.63BP至2.0425%,10年国开债估值较6日下行10.6BP至2.1275%。超长债方面,30年国债估值较6日下行12.6BP至2.1830%。


周观察:(1)8月社会融资规模新增3.03万亿,M2同比增长6.3%。(2)8月份,全国规模以上工业增加值同比增长4.5%;1-8月全国固定资产投资增速为3.4 %,其中房地产开发投资下降10.2%;8月社会消费品零售总额同比增长2.1%。


债市观点:本周基本面、金融数据驱动下,市场降息预期再起,短债下行至阶段低位,继续与逆回购利率形成倒挂;10年期国债收益率下穿2.1%,再创历史新低,利率曲线整体大幅下移,但仍保持向上倾斜的形态。值得关注的是,周内10年期国债触及2.1%附近时,续作特别国债未出现持续的大规模卖出,或显示当前央行对于长债调控力度有一定保留。当前长债利率可能隐含了市场对于货币政策宽松的预期,关注预期得到检验后,市场流动性转向对收益率曲线的影响。


风险提示:警惕央行严监管对债市的扰动;警惕政府债发行提速对债市扰动。


 

王博群

宏观分析师

邮箱:wangboq@glsc.com.cn

《前置降息50基点正式开启降息周期——美联储9月议息会议点评》


发布日期:2024年9月20日

分析师:樊磊,王博群


点评摘要:

美联储前置降息50基点。9月美联储前置降息50个基点,政策利率的目标区间下调到4.75%-5%。当日美股高开低走,美债利率下行后反弹,美元指数回落后走高,黄金上涨后回落。尽管鲍威尔在新闻发布会上努力说服市场,降息50个基点是基于好消息,但是市场走势似乎仍反映衰退的担忧上升。


美联储强调支持就业市场。9月声明中美联储的立场,从“委员会坚定地致力于将通货膨胀率恢复到2%的目标。”变成了“委员会坚定地致力于支持最大限度的就业,并将通货膨胀率恢复到2%的目标。”重点强调了美联储对劳动力市场的支持。美联储认为目前通胀和失业的风险基本平衡。鲍威尔在新闻发布会上说现在已经到了改变政策立场的时候,偏好更中性的政策。


美国经济不着陆的乐观情景或能实现。美联储9月公布的经济预期概要中仍然整体维持了经济不着陆的预测,但是略微上修了失业率的预期,下修了通胀预期。9月的经济预期概要中2024年实际GDP预期的中位数从2.1%降到2%,变化不大。失业率上调到4.4%。通胀的预期略微下调,2024年核心PCE的通胀从2.8%下调到2.6%,PCE的通胀从2.6%下调到2.3%。按照这个预期,通胀完全回到2%或要到2026年。我们仍认为美国经济不着陆的可能性较大。


点阵图显示或有更多降息。9月新的点阵图显示关于2024年政策利率的走势,委员们有两种主流观点,认为2024年还有2次降息的委员人数有9人,认为2024年还有1次降息的委员人数有7人。另外,还有两种少数派观点,认为没有降息的有2人,认为有还将降息75基点的有1人。继续降息是大概率,究竟是降1次还是2次还有些分歧。


缩表继续减速运行,流动性仍充裕。从6月开始缩表的速度将调整为250亿美元国债,350亿美元MBS,MBS超过上限的部分将再投资到国债中。截止到2024年8月,总缩表规模约为17783亿美元。其中2022年总共缩表3346亿美元,2023年缩表9199亿美元。担保隔夜融资利率99分位和1分位的利差在2019年9月曾出现了显著的扩大,近期的数据上看,这个利差目前仍维持在较低的水平。


风险提示:美国经济降温超预期;地缘政治风险超预期。




 

邓洁

食品饮料行业分析师

邮箱:dengjie@glsc.com.cn

《食品饮料行业专题:需求疲弱,关注盈利弹性》


发布日期:2024年9月13日;评级:强于大市

分析师:刘景瑜,邓洁


餐饮疲弱,家庭消费相对稳健。2024Q2餐饮需求依旧疲弱,社零餐饮收入较2019年的复合增速环比2024Q1有所回落,分别为2.82%、3.67%、3.63%,同比2023年的增速亦环比2024Q1有所下滑。拆分来看,受降价潮影响,大B势能下滑明显、小B端相对坚挺,7月限额以上/限额以下较2019年同比增速分别为3.81%、3.58%,差距进一步缩窄。家庭端表现分化,低线城市表现相对较优,受低线城市拉动,家庭端整体表现相对稳健。以海天为例, 2024Q2公司收入增长主要源于家庭端为主的产品如调味酱等拉动。


2024Q2原材料成本红利进一步释放。2024Q2大众品大部分原材料价格环比继续走低,成本红利进一步释放:俄乌冲突导致大部分原材料成本价格在2022-2023年达到历史峰值,2023年开始大部分原材料价格逐步回落至正常水平。2024Q2大众品原材料成本红利延续,大豆、棕榈油、生鲜乳及PET价格进一步下行,对应乳制品、调味品和饮料板块或更为受益。


2024Q2大众品企业盈利表现优于收入。2024Q2大众品重点公司实现收入753亿元,同比-8.63%,归母净利润55.03亿元,同比-3.76%。需求依旧疲软,收入环比转弱;利润表现持续优于收入,主要受益于成本端红利。2024Q2个股分化更为明显,具备个股逻辑的公司收入稳定、净利率弹性进一步释放:如2024Q2海天味业业绩表现相对突出,主要源于自身经营调整结束、进入新一轮发展周期;新乳业盈利表现突出,得益于原材料成本红利释放。


企业利润诉求增强、股息率提升值得期待。考虑到终端需求的不确定性,企业较难把握收入端变化,2024年开始部分企业对利润的诉求提升,如调味品海天味业、千禾味业、区域乳制品企业,其他企业如康师傅、桃李面包等,净利润目标均有进一步抬升态势,零食板块企业目标净利率稳中有升。另外,主要大众品公司重视股东回报,有望通过回购、提升分红比例等动作进一步提升企业股息率。


风险提示:宏观经济不及预期;原材料成本上涨;食品安全问题。


点击此处/阅读全文


 

张建宇

通信行业分析师

邮箱:jyzhang@glsc.com.cn

《通信行业专题:CIOE2024:聚焦AI,关注1.6T和DCI新变量》


发布日:2024年9月16日;评级:强于大市

分析师:张宁,张建宇


光博会盛大启幕。2024年9月11-13日,第25届中国国际光电博览会在深圳盛大启幕。在光信息领域,光通信技术继续在AI算力需求的驱动下,围绕着高速率、低功耗、低时延、高可靠、小型化等方向持续演进。其中高速率是当前的最关键需求,下一代1.6T光模块也成为展会最大亮点。同时围绕低功耗、高可靠、以及跨DC的算力部署等要求,硅光光模块、CW光源、薄膜铌酸锂调制器、DCI相干光通信成为展会亮点。


AI加速1.6T光模块交付。下一代基于200G/lane硅光芯片或者EML的1.6T/800G光模块成为本届展会的焦点。索尔思光电的首席技术官Frank Chang博士认为:高度集成和可靠的200G PAM4 EML使当前解决方案的光带宽增加了一倍,从而实现了1.6Tbp/s的可插拔光模块,用于扩展数据中心中的AI集群,这有助于行业过渡到51.2Tbps/RU的网络架构。而旭创科技、华工科技等公司展示了基于自研硅光平台的1.6T光模块。


AI加速相干通信下沉到DCI场景。数据中心互联场景也是众多参展厂商重点关注的领域,智算网络需求快速增长同样带来数据中心互联产品需求高增。德科立带来了用于DCI场景的大容量模块化波分光传输系统,并配合自研400G DCO模块进行动态展示,包括IM-DD 400G QSFP-DD ER4和400G QSFP-DD ZR DCO模块,满足客户多样化组网方案和降本诉求。旭创科技现场展示了800G/400G相干模块 Live Demo。新易盛的400G ZR/ZR+已经进入量产阶段,并已顺利推出800G ZR/ZR+,并进入样品阶段。


硅光方案覆盖400G、800G全场景。本届展会,硅光方案覆盖更多业务场景。旭创科技此次展会重点展示了400G及800G全系列硅光模块,这些产品广泛应用于当前及未来的超高速光互联数据中心和ML集群,助力加速计算能力与网络升级,以满足终端客户的多样化需求,提供更全面的产品解决方案。在硅光器件方面,国科光芯重点展出800G/1.6T TFLN/SiN异质集成硅光芯片,助力AI应用智算中心高速光互联。


风险提示:AI发展不及预期的风险;中美贸易摩擦加剧的风险;DCI技术发展不及预期风险。


点击此处/阅读全文


《房地产行业专题:8月市场延续弱复苏,投资端仍然承压》


发布日期:2024年9月17日;评级:强于大市

分析师:杜昊旻,姜好幸


行业事件:

国家统计局发布2024年1-8月份全国房地产市场基本情况报告。1-8月房地产销售面积、销售金额、投资额、新开工面积、竣工面积分别为60602万平方米/59723亿元/69284亿元/49465万平方米/33394万平方米,同比变化分别为-18.0%/-23.6%/-10.2%/-22.5%/-23.6%。整体来看,销售面积、销售金额、新开工面积同比降幅均有所收窄。


投资端:开发投资降幅持平,新开工降幅收窄。2024年1-8月,全国房地产开发投资累计69284亿元,同比下降10.2%,降幅较1-7月持平。累计房屋新开工面积49465万平方米,同比下降22.5%,降幅较1-7月收窄0.7个百分点。累计房屋竣工面积33394万平方米,同比下降23.6%,同比降幅较1-7月走扩1.8个百分点。根据克而瑞数据,截止8月27日,全国300城经营性土地成交规模4795万平方米,同比下降30%,平均溢价率3.9%,较7月全月下降0.3个百分点,平均流拍率11%,环比连续三个月回落。土地市场活跃度仍然较低,开发投资预计持续承压。


销售端:环比止跌,同比降幅收窄。2024年1-8月,全国商品房累计销售面积60602万平方米,同比下降18.0%,累计同比降幅较1-7月收窄0.6个百分点。1-8月累计全国商品房销售金额59723亿元,同比下降23.6%,累计同比降幅较1-7月收窄0.7个百分点。8月单月销售面积6453万平方米,环比增长3.5%,销售金额6393亿元,环比增长3.2%。8月是传统销售淡季,随着2023年初的高基数效应逐渐减弱,销售端呈现一定修复态势,但绝对值仍处历史低位区域。


资金端:到位资金边际修复,销售回款仍有压力。2024年1-8月,累计房地产开发企业资金来源为69932亿元,同比下降20.2%,同比降幅较1-7月收窄1.1个百分点,降幅连续5个月收窄。2024年8月当月房地产开发企业资金来源为8031亿元,同比下降10.6%,同比降幅较1-7月收窄1.3个百分点,降幅连续3个月收窄。房地产融资协调机制持续推进,截止8月21日,商业银行已审批房地产“白名单”项目5392个,审批通过融资金额近1.4万亿元。随着收储去库存等政策的逐步落地,房企到位资金有望边际改善。


风险提示:(1)政策效果不达预期;(2)房企流动性风险加剧;(3)市场信心不足。


点击此处/阅读全文


 

戚志圣

轻工行业分析师

邮箱:qizhsh@glsc.com.cn

《轻工制造行业专题:居家适老化改造进程复盘与展望》


布日期:2024年9月17日;评级:强于大市

分析师:管泉森,孙珊,戚志圣


政府托举改造,补贴推进换新。2024年国务院及发改委分别发布消费品以旧换新行动方案和具体措施,提出通过政府支持、企业让利等方式持续推进适老化改造工作。从近期发布的各省以旧换新细则来看,上海、湖北、海南等地区也在国家指定8类家电产品基础上增添了家居及适老化产品补贴,同样采取消费者一次性立减形式,补贴力度集中在15%-20%区间。我们假设基础型改造由政府承担、提升型改造由家庭个人承担,分别测算十四五规划期间适老化改造空间可得,政府托举低收入家庭适老化最低将带动33亿家装收入,以旧换新补贴将拉动266-1000亿元家装及适老化产品更新弹性。


三重政策,层层递进。2019年以来我国出台多项政策以支持银发经济及适老化改造,其中存在三大重要节点:1)2019年国务院发布《关于推进养老服务发展的意见》,明确规定2020年底前针对特困老年人家庭实施适老化改造;2)“十四五”规划给出2025年底前完成200万户特困家庭适老化改造的指标,2023年住建部推出《城市居家适老化改造手册》作为指导性方针,将改造内容分成基础型和提升型;3)2024年消费品以旧换新政策再次赋能适老化改造,预计补贴将配合改造进程,提高产品更新需求。


以上海市为例看适老化改造内容。上海十四五规划设立2025年底全市完成2.5万户适老化改造任务目标,2024年9月财政局积极响应中央政策,提出沙发床垫、橱柜等家电家居和适老化产品按售价15%予以补贴。上海适老化改造内容包含七大改造场景、200余项产品,并提供基础产品、专项产品和个性化产品服务包三种选择,不同条件老人可享受改造费用的50-100%补贴。此次以旧换新与适老化改造先垫付再平台审核结算不同,而是采取即时一次性立减形式,预计将进一步拉动提升型适老化产品的更新需求弹性。


借镜观形:浅析日本适老化改造之路。日本1969年便迈入老龄化社会进程,并于2005年升级为超级老龄化社会,期间日本政府推出老年福祉黄金计划、制定并多次修订了《介护保险法》,在85岁以上人口比例增加、独居成为主流背景下,不断提高对居家养老和社区护理的重视程度,建立了社区综合护理服务体系和复合型养老设施空间,并利用介护保险配套支援老年护理需求。我国与日本老龄化差距不断缩小,但长期护理保险制度还处于初级阶段,且服务种类较为单一,适老化改造和相关制度仍有较大提升空间。


风险提示:居民消费意愿不达预期;适老化消费不及预期;原材料价格大幅上涨的风险。


点击此处/阅读全文

 

朱思敏

建材行业分析师

邮箱:zhusm@glsc.com.cn

《水泥行业专题:2024Q2水泥继续筑底,期待积极变化》


发布日期:2024年9月19日;评级:强于大市

分析师:武慧东,朱思敏


2024Q2错峰力度加大,水泥景气度边际改善。2024H1水泥行业景气度同比下降较多,盈利持续承压。2024M5-6水泥价格环比有一定回升,行业盈利情况环比企稳小幅改善。在水泥全行业亏损面持续扩大的背景下,行业协同环比明显加强,2024M5起各地陆续加大错峰力度以呵护水泥销售价格;同时,2024M6起实施的新国标预计将提高水泥生产成本,一定程度支撑涨价氛围。但另一方面,需求延续偏弱,水泥价格推涨难度相对较大,全国水泥行业整体盈利改善幅度相对有限。


样本企业2024Q2收入降幅收窄,水泥吨净利同比大幅下降。我们使用17家水泥及水泥链条上市公司作为观察样本,2024Q2样本企业收入824亿元,yoy-22%;归母净利润19亿元,yoy-77%。2024Q2主要水泥企业经营压力边际缓解,收入同比降幅较Q1有所收窄,归母净利润同比大幅下降。大部分样本水泥企业2024H1水泥吨毛利/吨净利均同比下降,7家样本水泥企业吨净利均值为10元,yoy-21元,吨净利TOP3分别为海螺水泥/塔牌集团/宁夏建材。2024H1海螺吨毛利/吨净利分别高于样本企业均值9元/19元,领先优势有所减小。


水泥企业资本开支继续收缩,净现金流规模同步下降。样本水泥企业2024H1整体资本性支出为133亿元,同比-26亿元,样本水泥企业资本性支出继续减少,部分用于拓展新业务/新市场,中小企业主要用于产能置换以及技改优化。大部分样本水泥企业2024H1经营现金流同比下降0-5亿元不等;其中海螺水泥2024H1经营活动现金流量净额为69亿元,yoy+18亿元/+35%,净流入规模逆势扩大,主要系海螺加强应收款项管理;天山股份2024H1经营活动现金流量净额为15亿元,yoy-71亿元/-82%,主要系销售产品收到现金的比例减少。


风险提示:原材料价格上涨风险;房企信用风险蔓延风险;市场竞争加剧风险;错峰停窑强度不及预期风险。


点击此处/阅读全文


 

朱思敏

建材行业分析师

邮箱:zhusm@glsc.com.cn

《增长及盈利能力承压,延续分化——装修建材企业2024半年报总结探讨


发布日期:2024年9月19日;评级:强于大市

分析师:武慧东,朱思敏


整体:规模下降压力较大,回款偏弱。我们选取装修建材25家上市代表企业作为观察样本。2024H1装修建材样本企业营业收入为731亿元,yoy-4%,增速中位数为-11%;归母净利润为47亿元,yoy-24%,增速中位数为-38%。整体上样本装修建材企业2024H1收入及利润有较大下降压力,且盈利能力承压。2024H1样本企业应收款项周转天数为121天,yoy-3天,样本企业应收周转天数中位数为82天,yoy+5天。消费建材企业应收款项管理总体延续严格谨慎特征,但整体周转效率同比降低,经营活动回款压力仍较大。


经营规模:增长承压,“消费”类企业更有韧性。2024H1大部分样本企业收入和归母净利润增长显现一定压力,反应需求继续筑底,其中北新建材、天安新材、王力安防收入和归母净利润延续较好增长,分别yoy+19%/+17%、2%/43%、15%/12%。整体来看,地产销售低迷背景下,装修建材需求增长有压力,竞争激烈,少部分客户偏C端或小B端的更“消费”类企业收入利润增长有更好韧性。2024H1大部分样本企业盈利水平承压,部分企业(如科顺股份、天安新材)因产品结构优化以及降本降费等,盈利能力有所改善。


经营质量:严格应收规模控制,周转同比延续承压。资产周转方面,2024H1大部分相关企业经销商授信及客户赊销政策要求继续提升,整体应收款项规模控制较好,但受收入规模同步下降等影响,2024H1样本企业应收周转天数有所拉长。周转天数缩短幅度TOP5分别为万里石/兔宝宝/友邦吊顶/三棵树/顾地科技。回款方面,2024H1大部分样本企业经营活动回款偏弱,样本企业整体净现比有所下降,具有有效净现比数据的企业数量为18家,其中同比改善的企业数量为9家,yoy-5家;样本企业整体净现比为-17%,yoy-24pct。


风险提示:政策效果不及预期;地产需求景气改善弱于预期;原材料价格大幅波动。


点击此处/阅读全文





扫码关注国联研究


评级说明及声明

评级说明

投资建议的评级标准:报告中投资建议所涉及的评级分为股票评级和行业评级(另有说明的除外)。评级标准为报告发布日后6到12个月内的相对市场表现,也即:以报告发布日后的6到12个月内的公司股价(或行业指数)相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅作为基准。其中:A股市场以沪深300指数为基准,新三板市场以三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市转让标的)为基准;香港市场以摩根士丹利中国指数为基准;美国市场以纳斯达克综合指数或标普500指数为基准;韩国市场以柯斯达克指数或韩国综合股价指数为基准。

股票评级:买入:相对同期相关证券市场代表指数涨幅20%以上;增持:相对同期相关证券市场代表指数涨幅介于5%~20%之间;持有:相对同期相关证券市场代表指数涨幅介于-10%~5%之间;卖出:相对同期相关证券市场代表指数跌幅10%以上。

行业评级:强于大市:相对同期相关证券市场代表指数涨幅10%以上;中性:相对同期相关证券市场代表指数涨幅介于-10%~10%之间;弱于大市:相对同期相关证券市场代表指数跌幅10%以上。


免责声明

国联证券股份有限公司(下称“国联证券”)已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格,本平台推送观点和信息仅供国联证券研究服务客户参考,完整的投资观点应以国联证券研究所发布的完整报告为准。若您非国联证券研究服务客户,为控制投资风险,请勿订阅、接受、转载或使用本平台中的任何信息,若给您造成不便,敬请谅解。国联证券不会因订阅本平台的行为或者收到、阅读本公众号推送内容而视相关人员为客户。任何未经国联证券同意或授权而对本平台内容进行复制、转发或其他类似不当行为均被严格禁止。对于使用本平台包含信息所引起的后果,国联证券概不承担任何责任。

本平台及国联证券研究报告所载资料的来源及观点的出处皆被国联证券认为可靠,但国联证券不对其可靠性、准确性、时效性或完整性做出任何保证。本公众号推送内容仅反映国联证券研究人员于发出完整报告当日的判断,本公众号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效,国联证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务,在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。

在任何情况下,本公众号所载信息、意见不构成对任何人的投资建议,所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。对任何直接或间接使用本公众号所载信息和内容或者据此进行投资所造成的任何一切后果或损失,国联证券及/或其关联人员均不承担任何形式的法律责任。


法律声明

本平台为国联证券股份有限公司研究所(下称“国联研究”)依法设立、运营的唯一官方订阅号。其他机构或个人在微信平台以国联研究名义注册的,或含有“国联研究”,或含有与国联研究品牌名称等相关信息的其他订阅号均不是国联研究官方订阅号。国联研究将依法、合规、独立地运营本订阅号。

根据《证券期货投资者适当性管理办法》,本微信平台所载内容仅供国联证券客户中专业投资者参考使用。若您非国联证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请勿订阅、接受、转载或使用本平台中的任何信息。国联证券不会因接收人收到本内容而视其为客户,且由于仅为研究观点的简要表述,客户仍需以国联证券研究所发布的完整报告为准。

市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本微信平台所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本微信平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

本微信号及其推送内容的版权归国联证券所有,国联证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经国联证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。任何订阅人如欲引用或转载本平台所载内容,务必注明出处为国联证券研究所,且转载应保持完整性,不得对内容进行有悖原意的引用和删改。转载者需严格依据法律法规使用该文章,转载者单方非法违规行为与我司无关,由此给我司造成的损失,我司保留法律追究权利。



国联研究
传递国联研究所最新观点,共享最新的研究成果
 最新文章