下沉市场这条“突围路”,有多少律师能走通?
创业
其他
2024-10-18 17:32
四川
点击哲响↑陪你共同成长
作 者|晨 玉 (微信ID:ZCY961217)
来 源|哲 响 (微信公众号)
当原有的法律服务市场呈现出紧缩态势,律师们的生存空间也在不断被压缩。面对行业内外日益激烈的市场竞争,“内卷”“不好过”成为了我们从律师口中听到最多的词。如此背景之下,不少律师开始探寻更多的破局机会,下沉市场就是其中之一。随着法治建设的推进,法律意识的普遍提升,在相关政策的影响作用下,下沉市场的法律服务需求不断涌现,让律师看到了新的机会。行业内,更有甚者将下沉市场比喻为“隐藏在海面下的冰山”。也正因如此,不少律师开始尝试“下沉”,希望能够借机突围,但这条路究竟能不能行得通,“下沉”的过程中又可能会面临哪些挑战?今天一起来聊聊。
下沉市场
法律服务市场中的“隐藏蓝海”?
下沉市场,通常指的是三线及以下城市、县镇与农村地区的市场。这些地区在过去往往被主流商业所忽视,但随着经济的发展和互联网的普及,其蕴含的巨大消费潜力逐渐显现出来。
当然,不同领域的市场情况一定是有所差异的,上述的解释和定义或许只是下沉市场的一个维度。法律服务市场的下沉,在政策导向、意识改变、市场环境的综合作用下,呈现出了更加多元的特点。一是,地域下沉。可以说,法律服务市场的向下流动,与政策引导有着密不可分的关系。2019年4月30日,最高人民法院向各高级人民法院下发了文号为“法发[2019]14号”的通知。
文件中提到,中级人民法院管辖第一审民事案件的诉讼标的额上限,原则上为50亿元人民币,标的额下限继续按照此前的文件执行;高级人民法院管辖诉讼标的额为50亿元以上(包含本数),或者其他在本辖区有重大影响的第一审民事案件。
2021年9月,最高法发布通知,将中级人民法院(以下简称中院)管辖的第一审民事案件的诉讼标的额下限上调至5亿元。
随着级别管辖标准的两次变化,许多原本由上级法院审理的案件自然也会流向下级法院。这也就意味着,三四线城市甚至区县的律师将有机会接触到更多且标的更大的案件。这也是法律服务市场下沉最重要的原因之一。二是,客群下沉。具体来说,就是相较于B端客户需求低迷,C端客户的需求出现了反向增长。在市场环境不算乐观的当下,不少大企业都做出了紧缩预算的调整,法律服务的支出自然也在缩减的范围内。这也是为什么很多提供toB业务的律师明显感觉“日子不好过”的原因之一。
但另一边,随着我国法治社会建设的推进,普惠性法律科普及服务的落地,越来越多民众的法律意识有了普遍提升。遇到问题,需求法律帮助,成为了大家的共识。再加上市场的波动,让不少C端客户遇到了工作、生活的难题,他们的法律服务需求在当下不断涌现,例如,个人客户出现的劳动仲裁、借贷纠纷需求,小微企业客户存在的合同纠纷、权益维护需求,区域乡镇机关遇到的新农村建设需求等。三是,赛道下沉。随着地域和客群的改变,当下法律服务的“机会赛道”也从曾经的高大上业务逐渐贴近基层、中小企业、个人的“小业务”。在过去很长一段时间里,因为市场经济发展的需要,商事纠纷、IPO等高收益业务一度成为了律师行业的“高端业务”,也是不少律师心中的理想工作,吸引了大家的关注。但随着法律服务市场的下沉,在地域发展、客群定位的改变及政策的引导下,越来越多的律师开始关注基层发展的乡村振兴、新农村建设、环保等相关业务。例如,江苏漫修律师事务所就在2021年借着《中华人民共和国乡村振兴促进法》公布的契机,协助苏州苏高新集团发行了全国首笔乡村振兴债,进一步打开了这一领域的市场。
一边,是不断涌现的“新需求”,一边,是尚未完全开发的市场,总得来看,下沉市场的确可以视作律师发展的“突围方向”。毕竟,法律服务市场的下沉,是大势所趋,也是机会所在。行业内对于法律服务下沉市场的关注不少,机遇当前,有不少律师“返乡执业”,都希望能够抓住这波红利。但究竟有多少人能抓住这次的“突围”机会,答案还有待观望。毕竟,市场变了,打法自然要变,这一次的机遇战,比的不单是律师的专业能力,更有“随市应变”的能力。不久前,看到了一篇题为《中高端业务靠认知,下沉业务靠“骗”》的文章,身边不少律师朋友都觉得这个观点“话糙理不糙”。不同于以往中高端客户对于法律服务的充分认知,能够主动且明确地提出自己的需求,下沉市场的客户普遍存在有法律意识,但不多的情况,在寻求法律服务时,会更加看重价格和效率因素,对于法律服务本身“预防、解决”问题的价值有所忽略。面对这样的客户群体,律师的客户教育能力就显得尤为重要,需要通过普法、宣讲、咨询等方式,展现法律服务背后的价值及意义,进一步提升客户的法律意识,以此激发、挖掘潜藏的客户需求。低价,是下沉市场最典型的特征。我认识的一位律师好友,原是准备回乡执业,但在了解了区域报价之后,果断放弃了进军下沉市场。他直白地告诉我:“这样的价格,和做法律援助没什么区别了。”当然,虽然客单价低,但法律服务下沉市场的需求相对可观。如果真的想要借此契机,找到全新的发展突围路,如何降本增效就是律师需要考虑的关键问题。当然,不少敏锐的律师已经找到了一些“小技巧”。例如,借助法律服务产品化,降低同类案件的精力成本付出,通过标准文件、流程、动作的沉淀,提升办案效率,尽可能实现“批量办案”,增加案件承办量,做大创收基本盘。
例如,借助法律科技工具,提升文书处理、证据整理等工作的效率,将更多的时间和精力放在解决问题的思路和逻辑方面,提升办案的质量与数量。
例如,构建律师合作网络,通过合作、协作办案的方式,降低异地办案的成本支出,增加本地案源触达量,实现双赢。
要知道,下沉市场有机会是事实,但有机会就一定有竞争,并且下沉市场的竞争会更加多维。
一方面,区域“土著”律所和律师,往往更加熟悉当地法律服务市场的情况,具备天然的资源和优势,另一方面,各大品牌律所、优秀律师人才的下沉,也大多自带光环,实力强劲。可以说,下沉市场的竞争,注定是场硬仗。这场仗该怎么打?关键就在于抓住客户关心的重点——性价比,在通过降本增效压缩成本的同时,也要注重专业服务的质量,让客户能够更加便捷、快捷、全面的得到法律服务。例如,一站式法律服务的模式,就是有效提升客户服务体验的一种方式。我认识一位律师A,他和他的团队主要为中小企业提供法律服务。他们会和产业园区、企业园区达成合作,建立一站式法律服务站点,每周会在固定时间前往园区,为有需要的企业客户提供争议解决、刑事辩护、常年法律顾问、涉案企业合规、企业刑事风险防控、安全生产等法律咨询及专项服务。
在A律看来,一站式法律服务站点的建立,可以为客户提供更加及时且全面多样的法律服务,降低了客户寻找律师的消耗。当然,这样的模式,也为团队带来了一定的客户储备。
水土不服,是不少律师进军下沉市场会出现情况。随着市场环境的改变,不论是获客方式、服务形式都需要作出调整,这也十分考验律师的市场敏锐度和应变能力。其实,线上获客渠道的开拓,在行业内已经十分常见了,但过去大多律师的精力会集中在公号、视频号、抖音、小红书等社交新媒体平台的运营上,希望通过专业内容输出、品牌打造的方式,进行获客。但在市场下沉的过程中,为了触达更多C端客户,有的律师开始尝试以团队、律所的形式入驻美团、高德地图、大众点评等平台,或者开通抖音小店、视频号商店、淘宝店铺上架引流的低价法律服务产品。从过去的委婉打法,变成了“直球”打法,以更加直接、精准的覆盖C端客户。写在最后
下沉市场能否成为律师突围的选择,答案是肯定的。但市场在哪儿,竞争就在哪儿,市场下沉的同时,我们也看到了越来越多的人才下沉、律所下沉。其实,作为市场发展的自然要素,竞争处处都在。对于律师来说,与其纠结于分析市场机遇在哪儿,不如融入市场,“随市应变”,毕竟只有真正能够适应变化、满足客户需求的,才能真正实现突围。
业务咨询 | 品牌合作 | 培训报名 | 商务对接 | 转载开白 联系电话:19136133707 微信号:DCLJ_1616