点击上方“蓝字”关注本公众号
高考分数都出来了，抖音全网都是查分数的视频。
我看到也是由衷高兴。这一辈子。因为完成一件事而畅快淋漓的瞬间，太少了。
但高考分数只能看出你接受的系统知识训练密度。
填志愿，选城市，选专业。才看出家庭的综合认知。
高考，依旧是最低成本撬动你人生命运的杠杆，所以普通人一定要利用好高考给我们带来翻身改命的机会。
今天树老师跟大家聊聊高考要怎么选择城市，才能真正上到另一个台阶。
一切的结果，其实都可以未雨绸缪的，
人就是人观念的产物，如果你的观念从开始就是错的，那是不会结出一个正确的果实的。相比较于讲大家具体的填志愿技巧，能有一种观念是一件更有意义的事情。
一、远离蓝领思维
几乎所有稍微有点认知的博主都在说，专业不重要，尤其是文科生，四年根本不知道在学校学了啥。
大致的观点就是：出来做的事，80%跟专业没多大关系，就算跟专业有关系，好像专业反而成为了自己的限制。
其实，普通人对专业对口的理解，是按照蓝领就业对口去的，所谓的好就业，是技能下限。
标准的蓝领思维。
专业的上限怎么判断？
你要判断这个社会的大牛们。学这个专业的人，能达到的上限，是不是通过这个专业给的？你要用统计学的原理，去论证哪个专业出来的普通人逆袭案例相对最多。
另外，大学其实有三个不教的：
人际沟通，商业逻辑，利益分配。
普通人学会这三个，比专业重要。
不管什么专业，我的建议是：
作为普通人，选专业，尽量离媒体和传播近一点，离研究人性近一点。
哪怕未来是AI的天下，也不需要那么多AI技术人才，需要的是懂运用AI的人。
传媒大牛江南春，早就总结过了未来的“三爱三缺”：
爱吃，爱美，爱健康
怕老，怕累，怕孤独
缺爱，缺心情，缺刺激
看看孩子的专业，能不能往三爱三缺上去靠，你被大家需要，你能解决人的问题，你自然不担心没饭吃。
普通人，越接近世界真相，才有机会跃迁。
核心是输入和输出的上限，说白点，会说+会写，非常重要。
二、能被记得住的学校，只有第一梯队
未来，没有所谓的985和211，985和211的价值将是史上最低，未来只有大家对于单个大学的共识。
换句话：
清北就是清北，清北和第一流的985，不是一个品种。
复旦交大浙大就是复旦交大浙大，和其他又不是一个品种。
中国过去有个典故，东晋山水派诗人谢灵运赞美说：天下才华共一石（10斗），曹植才高8斗，我分斗1，其他人共占1斗。
才高八斗就是这么来的。
这哥们倒是不客气，但却讲了一个真理
这个社会的资源分配就是少部分决定大部分。
其实回到学校上面是一样的，大学一样。小学也一样。
现在都诞生出一个职业，帮人报志愿。
不少人把第二，第三梯队的学校如数家珍，总要在一群中等个子里面拔个高的。
花了大量精力，其实没有质的变化。
本质都是利用了中产的焦虑。利用了大家想“占便宜+求安慰”的心理。
回到小学学区：
第一梯队是一个品种，其他是一个品种。
但有多少家长为了选学区房，每天像研究博士论文一样研究一堆路人甲abc学校。
非要在里面，选一个稍微好点的。
哪个老师更嫡系一点？哪个老师负责一点？哪个作业管严一点？
寄希望与外界，寄希望于别人，可怜天下父母心！
有这个心思，还不如自己多出去认识几个强人。
另外，名校的共识，就像房子的共识，也是有人脉效应的。
名校才搞校友会，普通大学搞校友会你总觉得不伦不类。
校友会的本质是校友普遍有价值，能够互相交换价值。
不要埋怨你的学校不搞校友会，大概率是学校不行。
在这里，树老师也普及一个识人标准：
社会上混了十年以上，大家去介绍他，或者他自己介绍自己。还拿哪个名校毕业的说事儿，基本也不算混得好的。
所以，名校的光环，真的不是伴随一生的。
三、城市才是一切一切的重中之重
在城市上面，树老师推荐一票否决制，没有所谓的谨慎选择。
有的城市不去就是不能去，打死也不去。
去了就是四年+n年，四年就足够拉开足够大的差距。
人有两个惰性：
1.在哪读书容易留在那里。结婚生子，找个差不多的工作，一辈子一个十年就过了。有了孩子，孩子读了书，基本根本无法动弹。得过且过不是平庸，得过且过是共性。
2.四年锁死在学校、以为去了上海就牛逼，以为去了北京就牛逼，结果在学校宿舍打四年游戏，这种叫自作孽不可活，但也比在小地方打游戏好。
城市当然就是可能性，要去实践可能性，是要自己足够主动的往外拓。
城市的可能性，比大家想的差距大！
遇到大佬的机会，遇到赛道的机会，就业密度的机会，工种的机会。
就拿打游戏这个事来讲，也只有大城市才供得起职业战队。
孩子有悟性的，百分之一万要去超大城市。
2-3年，踩中一个风口，可以改变几代人命运。这种改变命运的概率，也只能在大城市，家里做决策，但凡有一个认知高的，就能够改变一个家族命运。
另外，有的传统优秀大学，因为城市的没落，相当于高分，但折了价。
我举例点名几个大学：
南开大学，南京大学，武汉大学。
三个好似都跟复旦，上海交大在十年前是一个档位，但天津，南京，武汉，跟上海的差距已经不是一般大。
我们必须动态的看待大学的影响力。
15年前的哈工大，跟现在的哈工大，绝非同样的影响力。
15年前的深圳大学，跟现在的深圳大学，同理。
能有这个高分数高档位。想尽办法往最有钱的城市走，毫不犹豫！
优秀，只有在优秀的地方，才能被无限放大！
举个例子：
兰州大学和上海一个专科。
也不要去兰州。
郑州大学和北京一个普本。
也不要去郑州。
贵州大学和成都一个普本。
也不要去贵州。
弱省会城市的所有学校，就不应该成为备选。
这个时代，不要低估任何一个四年，足够天上地下。
大城市就是杠杆，个人能力的加速器，让你登上更大舞台被更多的人看见。
小地方就是温水，个人意志的消食片，让你平庸到最后只能自己安慰自己。
有的人会觉得：这是不是正确的世界观？
鼓励欲望？有必要吗，小地方小确幸也很幸福。
我只想说一句，见过了世界，才有世界观。
见过了大城市，哪怕最后回到了小城市，也是精彩厚重的。
那个时候再来说小确幸，跟一开始就在小地方，绝对两个概念。
除了就业红利，大城市还可以赶上房价的红利！
很多一线城市对于当地毕业生的落户、买房给予很多政策的福利。
中国人口进入存量内卷时代，绝大多数人口净流出城市不再有短期发展机会，尤其是三四线城市，甚至一些弱省会城市。
未来每个城市拿到的资源不一样，领导配置不一样，发展模式不一样。
未来房价的表现，一定会大相径庭！
中国的普通家庭，拼身家，拼财富。
拼到最后，就是自己的房子值多少钱，能不能再值钱。
那作为个体，出于对自己负责，对家庭负责，对未来负责：
否则一切浮于表面的选城市，都是捡了芝麻丢西瓜，城市买对房，才是这个城市的主人。
四、扔进大学就不管了大错特错
很多人会说一句话：“父母的责任尽到了，上大学后我就不管了。”
其实，孩子不需要你管，但他需要被影响。
觉得大学是管教分界点的，根本在于父母的平庸和不进步。
其实真正的精英家庭，父母是和孩子一起进步的。
孩子一辈子的课程。
不是上大学，是保持和优秀的人学习。
是理解社会运转逻辑
是理解各个阶层交易
是理解交易背后价值
是理解社会资源分配
是介入有钱人赚钱场景。
是日常高强度知识储备。
是知其然还要知其所以然的那份好奇心。
这些东西，才陪伴一生，不是你的管教陪伴一生。
这个世界的结构：
它的底层是资源，利益，交易，分配。
然后具体表现到：权利，地位，金钱。
最后才是大众看到的最浅的：城市，学校，专业。
若父母只是简单告诉一句，要在学校努力学习，有什么用呢？
我们身边有太多的父母，因为自己认知的局限，把送孩子进了大学，当成目标，当成任务，当成节点。
其实挺可悲的。
本质上，不管孩子上大学了，工作了，创业了，还是怎样了。
每个孩子一辈子的成长，都伴随着父母的成长，父母的认知迭代，父母的人脉升级。
他能走多远，背后都是父母办的事，做的生意，谈的合作，交的朋友。
从来就没有啃老可耻一说，有很多啃老的粗暴定义，本质是因为父母的平庸。
能啃老还能进步，说明互相在赋能。
和孩子一起迭代的感觉，多好？
在未来的日子里，父母不进步，不迭代，不参与。孩子上哪怕再好的大学，孩子跟最优秀的人也一定有阶层的壁垒。
祝愿读到我这篇文章的考生们：一鸣从此始，相望青云端。
——————————————————————————————————
ps.
未来每个城市拿到的资源不一样，领导配置不一样，发展模式不一样。
未来房价的表现，一定会大相径庭！
中国的普通家庭，拼身家，拼财富。
拼到最后，就是自己的房子值多少钱，能不能再值钱。
那作为个体，出于对自己负责，对家庭负责，对未来负责：
要不要提前布局在有资源的城市？
要不要卖掉已经没有机会的城市？
要不要提前学习城市板块微观该怎么选？
要不要把后代的教育放到更高级别的城市？
这些问题的解决，才是在终点等别人。
请大家阅读这一篇，有团队的完整介绍和我们的愿景，发心。树老师团队专注城市的升阶置换，专注重点城市资产布局，中产跃迁整体规划，家庭全国资产配置。
帮人做好选房这件事，未来有复利，有福报。
点击文章：
扫码添加树老师本人微信
end
各大平台搜索“树先生讲买房”
听树先生分析楼市干货
家庭房产规划先行者
觉得内容还不错的话，给我点个“在看”呗
