点击蓝字
关注我们
所谓羁押必要性审查，是指犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院应当依法对犯罪嫌疑人羁押的必要性进行审查。如果发现不需要继续羁押的，应当建议公安机关、人民法院予以释放或者变更强制措施。对于审查起诉阶段的案件，应当及时决定释放或者变更强制措施。
公安机关在移送审查起诉前，发现采取逮捕措施不当或者犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者辩护人、值班律师申请变更羁押强制措施的，应当对羁押的必要性进行评估。不需要继续羁押的，应当及时决定释放或者变更强制措施。
人民检察院审查后发现犯罪嫌疑人、被告人具有5中情形之一的，应当向公安机关、人民法院提出释放或者变更强制措施建议；审查起诉阶段的，应当及时决定释放或者变更强制措施。
（一）案件证据发生重大变化。
所谓案件证据发生重大变化，是指嫌犯被逮捕羁押后，经过进一步的调查取证，证实嫌疑人实施犯罪的证据不真实或者矛盾，没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为。
（二）案件事实、情节或者法律、司法解释发生变化。
案件事实、情节发生变化，主要是指认定嫌疑人、被告人实施犯罪的事实不真实，或者犯罪嫌疑人、被告人犯罪时的年龄、认知程度等事实、情节发生变化；法律和司法解释发生变化，是指国家或者司法机关颁布实施了新的法律或司法解释，根据新法，认定犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪。
（三）羁押期限将超过依法可能判处的刑期。
以危险驾驶罪为例，触犯该罪依法判处拘役，拘役的最长刑期是6个月，案发后如果对嫌犯逮捕，并经历了2次退回补充侦查，在侦查阶段羁押的最长时间是4个月，算上刑事拘留的时间（最长是37天）已经达到了5个多月的时间，2次退查，说明在检察机关可能的时间最长是2个半月，这个时候案件再次移送到检察院审查起诉，已经羁押7个半月多了，再继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑期，此种情形，应当变更强制措施。
（四）案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件。
适用逮捕强制措施的目的之一，是防止嫌疑人被告人隐匿、销毁证据或者串供，如果所有证据均已经固定，说明对嫌疑人、被告人已经没有羁押的必要，因此可以变更强制措施。
（五）其他对犯罪嫌疑人、被告人采取羁押强制措施不当，应当及时释放或者变更。
这一规定是一项兜底性条款，目的是防止挂一漏万，实务中有检察机关根据案件情况具体把握。
值得注意的是，如果公安机关在羁押必要性评估后，发现嫌疑人符合上述情形的，应当及时决定释放或者变更强制措施。
@秀米XIUMI
上期，向大家展示的法律格言：“宥过无大，刑故无小。”这句话出自一一《尚书大禹谟》，您答对了吗？
本期的法律格言是：“法大行，则是为公是，非为公非。”
您知道这句话出自哪里？请知道的读者在留言区作答，欢迎大家的参与。
答案我将在下期文章中公布。
我是杨律师，北京威诺律师事务所合伙人，从事法律工作30多年，擅长刑事辩护、金融不良资产处置、公司与投资兼并、建设工程纠纷，执业期间我接手过很多疑难复杂、社会影响重大的案件，愿以我的微薄之力帮助有需要的人，更愿法治的阳光照耀每一寸土地！
如果你正面临刑事纠纷，欢迎随时来找我：18600904838👈（备注公众号添加更快），我为你答疑解惑、帮助你和你的家人走出人生中的至暗时刻！
