翻译实践，就是动手做翻译。翻译研究，研究的对象是翻译实践。
这两者就好比文学评论与文学创作，搞创作的人，很多时候对于自己为什么要这么写并无多大深究，只是觉得这么写下去，比较容易吸引人，读者比较喜欢，也就是存在所谓的套路；而做文学评论的人，有时候会分析得头头是道，甚至作者本人都未必认为是这样，但评论的人有自己的方法，经评论者这么一分析，还真的是这么一回事。
放在翻译实践与翻译研究上也是如此，所以，坊间经常会有论调说，做翻译，本科毕业足矣，因为翻译能力这种事情，最多只能在学校里打个基础，更多的时间需要花在进入社会之后。很多人翻得很好，但是你要问他为什么，他可能也未必说得出个一二，于是，许多人说做翻译不一定需要学理论。个人认为，这样的说法是以偏概全了。实践者可能在理论掌握上，有所欠缺，所以并无觉得自己有在使用什么理论，但是翻译研究者，套用一些理论，还是可以对翻译作品做些颇有道理的分析。这说明，翻译理论总结了某些指导翻译实践的客观规律，而实践者不自知罢了。
但是，这两者能转化吗？似乎是不能。所以常会听到坊间对在学校里做学问的拥有博士学位的老师的嘲笑，认为他们在实践工作方面，可能还不如只有本科、甚至专科毕业、但实践经验丰富的译者做得好。文学领域似乎也是如此，出名的文学评论家，鲜有自己下场，写出好作品的。
无论做实践，还是做研究，都需要花精力下去，才能出成绩。研究理论的去做了翻译实践，Ta就没精力再去搞研究；而做翻译实践的去搞理论，会觉得空洞、抽象，全无一点趣味。
有幸读了个MTI，对这方面有了一点切身体会。比如，借着某个课程的期末论文，对中美两部公司法做了个小小的对比研究，研究得出中国公司法英译本的某些用词有待商榷（详见：浅谈《中华人民共和国公司法》（2018年修订版）英译本选词问题）。研究的工具很时髦，用的语料库工具，研究了频次问题，得出的结论，似乎有点价值，但实际上，又没什么价值：实践中，这样的小瑕疵，似乎没有什么人关注；就算是错的，用的人多了，最后，可能就变成正确的了。而对于一般的翻译实践者来说，做这类所谓的研究工作全然没有什么经济回报：有这功夫，多翻几千个字，多赚个三五百块不好么。而对翻译研究人员来说，研究如此微观的东西，似乎也毫无价值：告诉实践者，这个词用错了，应该用那个词。这点成果，似乎都羞于拿到台面上来，但其实对译者来说，这个又比较重要：字斟句酌，不就是译者的日常工作么。
翻译研究到底研究什么呢？AI回答说：
翻译学，作为一门综合性学科，其研究的核心领域广泛而深入。它主要探讨的是翻译的本质、过程、方法、标准、功能、历史以及与翻译相关的问题。具体来说，翻译学的研究内容包括但不限于以下几个方面：
翻译理论：研究翻译的基本原理、原则和方法，探讨翻译活动的本质和规律。这包括对不同翻译流派和理论的分析和评价，以及翻译理论在实践中的应用。
翻译过程：研究翻译活动的实际操作过程，包括理解原文、转换语言和文化信息、表达译文等步骤。这一过程涉及翻译者的心理过程、认知策略和语言处理能力。
翻译方法：研究不同翻译方法的应用，如直译、意译、音译等，以及这些方法在不同文体和语境中的适用性。
翻译标准：探讨翻译质量的评价标准和原则，如准确性、流畅性、可读性、忠实性等，以及这些标准在翻译实践中的具体应用。
翻译功能：研究翻译在文化交流、信息传播、语言学习等方面的功能和作用。这包括翻译在不同领域（如文学、科技、法律等）中的应用和效果。
翻译历史：考察翻译活动的历史演变和发展过程，分析不同历史时期翻译的特点和影响。这有助于我们理解翻译在社会和文化变迁中的重要作用。
翻译与文化的关系：研究翻译在跨文化交流中的功能和作用，探讨翻译如何传递和转换不同文化的信息和价值观。
翻译技术：随着科技的发展，翻译学还关注翻译技术的创新和应用，如计算机辅助翻译（CAT）、机器翻译（MT）等，以及这些技术如何影响翻译实践和翻译行业的发展。
这就解释了，为什么很多人觉得现在的翻译研究非常空洞，指导不了实践，因为他们认为的翻译研究，研究的就是翻译的方法，但实际上，这种微观层面的研究已经被研究的透透的了，也出不了大的成果。现在更流行的似乎是翻译史、翻译过程（比如脑活动）、翻译与文化的关系，还有翻译技术的研究。
所以，翻译的研究和实践，虽然都是围绕着翻译，但侧重点各有不同，就好比一个在专注于造路，用更快更好的办法造路，双向多车道，宽敞的大马路，出来之后，交通参与者就能顺畅参与其中；而另一个，则是在埋头赶路，走的人多了，也就踏出了一条路。
如有翻译需求，请联系微信：21576612
985高校翻硕行业导师/MTI全日制研究生在读
CATTI二级笔译/TEM-8/千万字翻译经验
北京有译思、上海唐能、广州博朗、赛思汇译...签约合作译员
