这个标题是疑问句，而不是设问句，因为我没有答案。
MTI的毕业实践报告通常有一个专门的章节将翻译质量保证，即如何确保自己的译文是准确的，是符合质量标准的。有些同学会写自己翻了很多专业词典、请教了专业人士，甚至专门去上了专业领域课程，但细究一下，这些工作不过是为了做好翻译工作而付出的努力，这些措施即便认真去做了，最后能保证一定产出高质量的译文吗？
其实，国家对译文质量出台过国家标准：
其中列出了可以操作的量化标准：
译文综合差错率的计算方法
一、 译文质量的差错类别
第I 类：对原文理解和译文表述存在核心语义差错或关键字词（数字）、句段漏译、错译。
第Ⅱ类：一般语义差错，非关键字词（数字）、句段漏译、错译、译文表述存在用词、语法错误或表述含混。
第Ⅲ类：专业术语不准确，不统一、不符合标准或惯例，或专用名词错译。
第Ⅳ类：计量单位、符号、缩略语等未按规（约）定译法。
二、 译文综合差错率计算
译文综合差错率计算见如下公式：
综合差错率=KCA× 【（CIDI+ CⅡDⅡ+CⅢDⅢ+CⅣDⅣ）/W】 ×100%
其中：
K——综合难度系数，建议取值范围0.5-1.
CA——译文使用目的系数，建议取值：
I 类使用目的系数：CA=1；
Ⅱ类使用目的系数：CA=0.75；
Ⅲ类使用目的系数：CA=0.5；
Ⅳ类使用目的系数：CA=0.25。
W——合同计字总字数(字符数)。
DI、DⅡ、DⅢ、DⅣ——I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类差错出现的次数，重复性错误按一次计算。
CI、CⅡ、CⅢ、CⅣ——I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类差错的系数，建议取值如下：
CI=3
CⅡ=1
CⅢ=0.5
CⅣ=0.25
这样的标准似乎是针对出版物的，或者，至少是一长篇文章，管不上单个的句子。
笔者在互联网公司工作时，曾参与过机器翻译模型的评测工作，评测自己公司迭代产品的优劣或者与竞品的评测。
当时的评测都是以句子为单位，需要评出好坏。
比如：
I was a teacher.
译文1：我是个老师。
译文2：我曾是个老师。
很明显，译文2是正确的，译文1没有翻出时态。假如译文2是100分，那么译文1应该打几分？打0分没有问题吧，因为意思错了。打50分也行吧？因为主体“我是老师”是翻对了。打75分有问题吗？其实也可以，因为一共就4个单词，漏译了一个单词，翻对了三个单词。
有人说，这个分值间隔太大了，如果改成翻对1分，翻错0分就没这么多事了。但实际上，评测的句子都是复杂句、长句等特殊情景的句子，任何一句都能挑出毛病来，这样的话，所有产品的得分就都是0分，一点区分度都没有了。
长一点的句子，情况可能更复杂。
比如合同里面规定罚息。
...日息以伦敦银行间隔夜拆借利率或5‰为准
如果翻译时，整个长句100个单词，除了将‰符号译成了%外， 其他都对了，这种情况，应该打几分？
打个90分可以吗？因为只是错了一个符号；打0分可以吗？其实也是可以的，在合同这样的法律文本里面，这个罚息金额是非常关键非常核心的，甚至会产生非常不利的法律后果。
另外的情况，比如：
金额（大写）：人民币二百五十元
从理解角度来看，是完全没有问题的，但从会计角度来讲，是完全错误的，正确的应该是人民币贰佰伍拾元，那么，上面这个译文应该打几分？
再比如不符合文体的情况，比如报告应该尽量简洁、清晰，译文意思无误，但表达啰嗦又或带有翻译腔，这种情况下，又该打多少分？
所以，翻译的质量标准到底该如何定，才能客观、准确地反映出译文的质量？
如有翻译需求，请联系微信：21576612
985高校翻硕行业导师/MTI全日制研究生在读
CATTI二级笔译/TEM-8/千万字翻译经验
北京有译思、上海唐能、广州博朗、赛思汇译...签约合作译员
