Sahm rules被触发

财富   2024-08-04 22:31   浙江  



前面我们讲过,我们主要要关注的是趋势,而不是波动,波动只是短线,除非你有量化那水平,否则很难获得非常好的收益,大多数人没这能力,所以我们主要应该去追随趋势



波动来自于情绪变化,或者一些转瞬即逝的利好利空,而趋势来自于基本面的变化,有些趋势甚至可以维持10年,20年,比如2000年以后中国加入世贸叠加房地产市场化,之后先是中国外贸腾飞,外汇占款大幅增加,导致RMB资产飞涨,利用土地出让收入大搞基建,直到2009年4万亿之后,地方政府更离不开土地财政。这个趋势持续了20年,一直到2022年以后,不再以经济建设为中心,而是安全第一。这个趋势才刚开始,不知道会持续多少年,而所谓的刺激与否,其实只能带来波动,而未必能扭转这个趋势。



然后我们回到美股,本周出来的失业率大幅超越市场预期,直接触发SAHM RULES,历史上触发了sahm rules之后无一例外引发了衰退,所以市场应声大跌。但是这里有几个争议,第一,美联储认为sahm rules只是统计规律,并非是真理,也就是说并非是sahm rules引发衰退,而只是恰好统计上有这个规律,比如你过去5周,每次早上看见有乌云,下午就一定下雨,这叫统计规律,并不意味着只要早上有乌云,下午就一定下雨。第二,有一种说法是这次失业率飙升是因为飓风导致临时裁员大增,推高了0.2%的失业率,下个月就会重新回到4.1%,但是Anna Wong在推特上表示反驳,原因是统计历史上的数据,飓风只会导致停薪,而不会导致临时裁员飙升,且她一直认为birth/death model低估了企业倒闭数量,美联储降息已经太晚。



我觉得真正让人担心的是失业率上升的速度,4月3.9,5月4.0,6月4.1,7月4.3,我之前就是看了6月的失业率和PCE所以觉得9月一定降息,虽然我当时依然认为不衰退的概率很大。失业率这种数据向来有加速的特征,一旦过了某个临界点,企业就会开始大量倒闭,然后失业率飙升,如果这次真的不是因为飓风原因导致暂时的失业率上升,而是永久失业开始飙升,那么之后大概率失业率还会加速上升,那么美联储就需要快速降息了。市场降息预期直接从2.5次飙升到了4.6次(现在回落到3.3次),如果其它数据进一步恶化,甚至不排除市场预期会进一步上升,甚至有人喊出了8月可能临时召开会议降息。(类似2008和2020年)



这个说实话很难判断,从美股上市公司数据来判断,经济似乎没那么差,比如BAC认为美国消费者的储蓄扣除通胀后依然远高于疫情前,看google财报,虽然youtube广告低于预期(之前说过大概率是业态原因),但是搜索广告好于预期,而且GCS好于预期,按理说如果广告大盘不好,那应该搜索广告先萎缩才对 ,然后MSFT财报虽然AZURE低于预期,但是主要是基数高和欧洲比预期差,AI云还是增长很快,AMZN虽然指引大幅低于预期,但是AWS是加速的,现在不确定Q3为什么低于预期,很大概率是因为电商受PDD的影响了。不过ROKU对 Q3的指引确实比较弱,显示后面广告可能会变差,显示宏观走弱。



现在利率市场对明年3月的定价是降息5次,说实话还算温和,如果是这个降息速度,其实市场还是觉得软着陆概率大,也就是说美联储在今年下半年快速降息以后,基本上经济会企稳,之后只要跟着通胀逐步让利率恢复正常就可以了,有点类似2019年那样。



接下来几个场景:1,如果是软着陆/浅衰退,那么这次杀跌就类似于2018年的杀跌,杀完之后经济企稳,对大公司影响有限,由于一把估值杀得足够,之后预期企稳,市场将重回α行情,继续M7主导,甚至现在类似1998年,之后AI需求一枝独秀,AI可以更猛


2.不衰退,如果不衰退,那么这波杀完,首先受益的还是大公司,因为估值杀得足够低了,预期修复后,确定性的东西先涨,所以先走α行情,然后走β行情,大小轮涨


3.深度衰退,比如失业率飙升,各行各业需求萎缩,那么云厂下游企业就会和22年一样放缓投入,于是云厂订单变少,云厂资本开支就会缩减,AI需求就见顶了,那么云厂和NVDA财报一起miss,美股会大熊。



至于到底会是哪种场景,现在没人说得清,之前我们说过,市场也不能预知未来,市场只能概率押注,既然现在衰退概率加大,那就先跌,跌下去估值给予足够折扣,来price in衰退风险,然后超跌反弹,之后横着等数据,接下去的数据如果证明衰退可控,那么市场会恢复上涨,之后证明走出衰退,就继续涨,反之如果验证数据是失业率加速上升,那么市场就会进一步暴跌。比如2022年就是,先一把跌下去,超跌之后反弹,然后验证加息,继续加息就继续跌,然后再次超跌,市场开始赌加息结束,继续横着,结果通胀继续超预期或者加息继续超预期就继续跌,之后再超跌,估值足够低price in了加息预期,市场就开始横盘,甚至部分股因为业绩反转开始涨一波,之后加息回调,加息没超预期,继续靠业绩推高,比如META和NVDA就是如此。



所以核心是现在的股价有没有足够price in衰退预期,技术面有没有足够超跌,很大概率是没有的。所以这是现在最大问题。



所以接下来还是建议谨慎观察,说实话是个连美联储都无法预测的情境,不要做太多预判,做好防守先,接下去一段时间可能最可靠的是短债,如果深度衰退那会涨,如果比预期好那可以卖出止损(因为期限短,所以波动很小,亏不了几个钱),或者持有到期拿回本金加利息。如果真的深度衰退了可以直接止盈换长债。



这么说吧,这几天美股的走势究竟是波动还是趋势依然没法准确判断,这就好比是多个变量的等式,现在直到了其中一个核心变量很差,但是毕竟是多个变量,你无法得出结论说结果一定是很差的,只能说结果不好的概率增加了,市场按概率定价,自然就要跌了,但是真正要形成趋势还需要时间,所以现在要做的是控制仓位,而不是赌方向,可以先控制仓位,耐心等数据给出足够明确的方向再耐心持有趋势,比如23年3月这边再次重申房住不炒,那就可以安心做红利或者干脆空仓了,继续赌刺激就很不明智了。



总结,股市的核心还是宏观经济,所以现在A股的趋势依然不好,通缩没有改变,而美股则趋势不明,衰退风险不小,但是还无法确认,必须控制仓位然后等待方向

利文斯顿
雪球ID: 我是表好胚