救市的目的

财富   2024-01-21 10:57   新加坡  

 

周四这样的走势,说是X队出手救市,应该没人会怀疑吧?这个位置出手,是意味着亮底牌,2800点跌破就是绝对底部吗?如果这么想就误会了

 



所谓救急不救穷,期待靠政府行为的买入买出一个底部来显然是不合适的,股市长期底部是由EPS决定的,A股现在的PE基本上是有史以来最低点附近了,不可谓不低,而那么低的PE为什么还不涨,还要跌,一方面因为各种禁止卖出导致的筹码结构非常差,公募没钱,私募不敢买,量化现在也不是中性而是偏主观多头了,游资也开始消停,只有外资和基民一直卖卖卖。另外一方面就是远期的EPS预期不断恶化。

 



所以周四X队出手的目的肯定不是救穷,而是救急!啥叫救急呢,类似2015年6月那样,就是市场快速下跌导致杠杆连环爆破,导致流动性风险,这时候X队出手提供流动性,阻止连环爆破。现在因为雪球进入密集敲入区间,所以券商和雪球持有者需要股指期货做空来对冲,于是会加大对市场的冲击,需要有人提供对手盘,所以这时候X队出手了。

 



可以说出发点是好的,但是结果是否好就存疑了。

 



见底有2个版本,第一个,多头死绝,场内的多头要么就是空仓,要么就算持有也割不动了,这个版本下,阶段性底部就出现了,这时候即使你看崩盘,你也只能用嘴唱空,只要有几个人开始抄反弹,指数就会涨起来,因为没卖盘了。所以才有多头不死,空头不止

 



第二个,基本面明显回升。做股票最怕什么?最怕戴维斯双杀,因为如果EPS预期下行,那么现在估值就算很便宜都很难占到便宜。现在估值便宜,但是跌着跌着估值可能就贵了……而且如果基本面只要不是上行的,那么也就意味着你能赚的只是击鼓传花的钱,在高位博傻没问题,反正高位傻子够多。在低位要博傻就必须得找没机构的,筹码非常干净的题材股,否则你拉起来,人家就不要了,全给你了……反之,如果基本面明显回升的,那就没问题,拉起来,别人不要都砸给我,我都要,我要完了继续砸,就会有别人也空翻多进来抄底,也就是所谓得道多助。



 

当基本面不行的时候,涨20%,大家想的是博弈,可以卖给傻子了,因为时间是敌人,越拿估值越贵,比如去年的白酒,而当基本面上行的时候,涨20%,依然有人会博弈,但是会有更多人追进去,因为时间是朋友,越涨估值越便宜,比如去年的英伟达。

 



所以可以看出,满足第一个版本,就是阶段性底部,满足第二个版本,就是大底。那么问题来了,现在满足哪一个版本?

 



所以可以得出结论,X队进来是来救急的。

 



那么既然是救急,为的是不让杠杆连环爆破,那么就不能很快就撤,否则这里直接跌,杠杆又得继续爆。而且现在直接撤,X队是亏钱的。它也有KPI,也不能亏钱,那怎么办呢?那就简单了,继续画图,画到大家觉得忽略指数炒个股就可以了,他就逐步撤了……

 



所以这里又有个问题,到底是X队拉起来,让外资撤呢,还是外资看图追进来让X队撤呢,还是X队,外资一起拉,让你解套了撤呢,还是它俩一起画图,等你看图进来了以后它俩继续撤呢?还是你们一起把市场往上做呢?至少基本面上肯定不支持大家都全身而退,最后一个可能性就不存在了。

 



而现在雪球集中敲入的基本上是500和1000挂钩的产品,所以接下去一段时间估计中证500和1000还得继续维稳。

 



非要问我现在的A股策略是啥,那之前是出海,现在出海刚开始有点补跌的意思,那就减仓,等捡尸,取名出海捡尸队!

 



然后谈谈海外。

 



这周最亮眼的是日经ETF,溢价打到25%……不得不佩服A股市场,韭菜太多,镰刀都不够用了。一个指数ETF,还是有一堆同质化ETF的情况下,能打到溢价25%……简直匪夷所思,所以我在溢价12%的时候都撤了,等后来溢价回落的时候换成溢价不到1%的品种了。这里可能是513520的高点,但是大概率不是日经的高点。

 



日经去看权重股可以发现,这波上涨和去年那波上涨类似,主要是半导体,日元贬值和日本国内通胀的结果。最典型就是日经第一大权重股——迅销集团(优衣库),一方面受益中国reopen,中国区需求复苏,一方面受益日元贬值,同时日本国内通胀也导致利润上升。再比如日经第二大权重,东京电子,受益于半导体周期见底,日元贬值,然后还有比如terumo之类的,受益日元贬值,通胀导致产品涨价,以及美国降息预期导致医疗股估值回升。

 



所以日经这轮上涨暂时还和日本国内复苏关系不大,今年要关注的是日本的内需能否复苏,只有日本国内需求可以复苏,通胀才是持续的,否则过阵子又回到通缩去了。而假如日本国内需求复苏,BOJ就可以加息,那么日元就会升值,阶段性对日经就会利空,之后再伴随通胀走高,内需相关品种再起来,会重新带动日经再次上行。

 



另外本周日本散户卖出达到历史最高,如果散户大多数时候是错的话……反观A股散户,还在讨论是否见底……值得思考

 



然后是美股



 

最近美国长短债的利差倒挂不断缩小,很多人说倒挂缩小最危险,每次倒挂缩小都是风险。这是没错的,很好理解,2年期国债收益率比10年期国债收益率高,说明大家认为近端利率高于远端利率,说明经济过热,然后这个倒挂不断缩小,就说明过热逐步冷却,既然是冷却,自然有冷却过头的风险,按美林时钟,过热之后就是衰退,所以倒挂结束的时候往往就是衰退来临的时候,所以说这时候最危险并没有什么问题。

 



但是实际上还是要具体问题具体分析。毕竟软着陆和硬着陆,浅衰退和深度衰退是截然不同的,否则按美林时钟,衰退之后是复苏,应该重仓股票,那么2022年中国经济明显衰退,2023年你重仓A股如何。

 



看美国银行最近的财报以及美银CEO的采访可以得知,美国家庭消费在趋于谨慎,信用卡预期率还在进一步上升,但是美国家庭的储蓄依然明显好于疫情之前,所以经济冷却是一定的,这也是美联储加息的目的,但是按美国家庭资产负债表的现状看,大概率是软着陆或者浅衰退。



所以最近可以看到又轮到mignificent7涨了,很多人说赚了指数没赚钱。原因就和我们之前说的一样,今年的核心矛盾是分子,如果是软着陆或者浅衰退,那么分母变化是很难超预期的,那么核心是经济好对哪些板块的分子有利,大家第一时间想到的就是mignificent7,比如META,goog和AMZN的广告业务,比如AMZN,MSFT的云服务,所以可以看到,最近美股的SAAS也是新高的,虽然软着陆导致利率不能超预期下降对科技股是利空。再比如不受损于通胀下行,反而受益于商品通缩的COSTCO之类也是不断新高,而受损于通胀下行的PEPSI之类的则非常弱。

 



但是如果软着陆的预期能逐步得到兑现,那么消费股以及部分周期股的弹性就会显现。因为现在大家的预期是传统需求下行,可选消费品需求持续下行,一旦被证明经济会软着陆,这个下行几乎没有或者很短,那么这些股的估值就可以修复,且今年的EPS还能上修,就可能会出现一波超额收益。

 



另外就是SOXX在TSM的财报带领下大幅上涨,其实SOXX在去年12月8日就是一个杯柄突破,之后一直在12月9日缺口以上横盘,这次再次启动,同时看基本面,很明显TSMROE也见底了,半导体全面反转。

 



其实A股半导体基本面也开始好转了,但是一方面A股半导体估值贵,一方面机构多,一方面A股消费电子居多,消费电子还没全面反转,还有不少还在下行,所以A股半导体弱,但是估计反转的日子也不远了吧。



 

然后最近美联储官员的讲话都比较谨慎,不能简单用鹰派鸽派来分辨,就是谨慎,换位思考很好理解。现在美联储的位置非常有利,通胀在持续下行,但是还不足以证明可以回到2%,同时经济维持高位,消费者信心指数大幅回升,就业也非常稳定,但是离职率进一步下降,工资增速也逐步下降。简单说就想现在通胀在回落,但是不足以证明一定不会反复,经济非常稳定,还没有明显下行。所以美联储现在完全不用着急给结论到底是否降息,现在按兵不动是最好的,所以美联储官员反复重申,需要更多证据,我们不着急降息,现在只要通胀数据继续下行,或者经济出现明显放缓信号,那么美联储3月肯定降息,否则就可以继续按兵不动,彭博Anna Wong团队的预期是3月PCE会下降到1.4%,所以到时候美联储会降息。

 



但是如果我们看财报,美股估值高,预期满的问题还在,最近少量公司财报出来,大部分出财报前上涨的个股出完财报就跌,即使是业绩大增的也一样,说明市场预期太满了。这是美股之后的风险所在。

 



然后从多空比例看,美股上周三到本周三的数据是多头大幅下降8%,空头小幅上升2%,但是多头还是在高位,多头还是在低位,所以预计先新高,之后大概率还是震荡,除非本周三到下周三多头进一步减少,空头进一步上升。



 

总的而言,A股基本面没变化,博弈有小幅变化,大方向不变,日本,基本面谨慎向好,博弈上明显向好,继续看涨,513520的高点并不意味着日经的高点,美国,基本面向好,博弈上一般,震荡上行,半导体,基本面向好,博弈上一致性预期形成,大概率加速。


利文斯顿
雪球ID: 我是表好胚