文献速递|Janus激酶抑制剂与生物类改善病情抗风湿药在类风湿性关节炎中的糖皮质激素减量效果的单中心回顾性分析

文摘   2024-12-09 15:00   浙江  



前言

类风湿关节炎(RA)是一种以糜烂性关节炎为特征的免疫炎症性疾病,糖皮质激素(GC)是RA常用的辅助治疗,然而长期使用GC可能导致感染、心血管事件和骨质疏松症等副作用[1-3],尽量减少GC的使用或完全停用是RA管理的关键目标。一些观察性研究显示,Janus激酶抑制剂(JAKi)因快速缓解炎症的特性,被认为具有GC节约效应[4],但其与生物类改善病情抗风湿药(bDMARDs)在临床环境中的疗效对比尚未明确。


近期,一项发表在《Rheumatology》(IF:4.7)的文章[5],通过对临床使用bDMARDs和JAKi治疗的类风湿关节炎患者进行回顾性分析,证明了JAKi相比bDMARDs可以快速起效,长期暂停GC的使用,减少疾病波动和挽救性GC的使用。


bDMARDs与JAKi在类风湿性关节炎中的糖皮质激素减量效果的分析发表于Rheumatology



研究方法


1

 研究设计


这是一项单中心回顾性分析,数据来自意大利维罗纳大学(REUMABANK)的数据库,纳入2016年至2024年期间的716例类风湿性关节炎患者,其中接受JAKi治疗156例,bDMARDs治疗560例。


2

 观察指标


①糖皮质激素减量速度;

②停用糖皮质激素比例;

③糖皮质激素挽救性治疗需求频率;

④评估疾病活动性(DAS28-CRP)。


3

 统计方法


通过混合效应模型分析GC的剂量变化、Poisson回归分析挽救治疗需求和多变量逻辑回归分析停药情况。



研究结果


1

 基线特征


JAKi组中处于第二或以上的治疗线的患者比例更高(62% vs 18%,P=0.001),基线GC剂量较高(3mg/天 vs 2mg/天,P=0.001),基线DAS28-CRP更高(4.3 vs 3.4,P<0.0001)。

表1. 基线特征



基线特征表明JAKi组疾病更复杂难治。


2

 GC剂量减少速度


  • 3个月时:JAKi组GC剂量平均减少0.95mg/天(95%CI:-0.74,-1.17)(图1),bDMARDs组剂量平均减少0.38mg/天(95%CI:-0.16,-0.67),两组对比差异显著,P<0.0001。

  • 6个月时,JAKi组患者糖皮质激素剂量的平均减少1.26mg/天(95%CI:-1.48,-1.04),而bDMARDs患者的糖皮质激素剂量减少0.71mg/天(95%CI:-0.96,-0.42)。

图1. GC剂量变化情况



JAKi组在前6个月的GC减少速度明显快于bDMARDs组,显示出更显著的GC节约效应。


3

 GC的停用比例


研究分别在第3、6、12、18、24个月时统计停止使用糖皮质激素的患者比例,JAKi组分别是12%、35%、54%、55%和56%,而bDMARDs组患者比例分别为22%、32%、41%、42%和45%(图2)。

图2. 停用GC的患者比例



JAKi组在第6个月至第12个月GC停用比例显著提高,多变量逻辑回归分析显示,JAKi组治疗使GC停用的比例增加了60%(aOR=1.63;95%CI:1.02,2.60;P=0.039)。


4

 GC的挽救治疗需求


bDMARDs组GC挽救治疗需求是JAKi组的2.66倍(95%CI:1.88,3.74)。bDMARDs组的疾病加重发生率更高(图3),DAS28评分增加≥1.2的比例是JAKi组的2.13倍;DAS28评分增加≥0.6的比例是JAKi组的2.05倍。

图3. JAKi和bDMARD的GC保留效应



bDMARDs组需要更频繁的GC挽救治疗,这可能与其短期内对疾病波动的控制力较弱有关。


5

 疾病活动度改善


两组患者3个月时DAS28-CRP有所改善,6个月时,JAKi组DAS28-CRP的下降幅度大于bDMARDs组。

图4. DAS28-CRP变化



JAKi在早期治疗对疾病活动度控制可能更迅速,这也支持其快速GC节约的能力。



讨 论


1

 JAKi的优势


  • 快速起效:在前6个月内快速减少GC剂量,同时有效控制疾病活动度。

  • 长期GC停用:12个月时超过50%患者成功停用GC。

  • 减少波动和挽救性需求:降低了疾病波动和GC挽救性治疗的需求,体现了更稳定的疾病控制效果。


2

 bDMARDs的局限性


  • 挽救性治疗需求更高:可能与其在早期治疗中对炎症和疼痛的快速控制能力不足有关。

  • GC节约效应更低:虽然长期效果良好,但其短期内的GC节约效应不如JAKi明显。


3

 临床意义


JAKi在RA管理中可作为GC替代或补充的一线选择,特别适用于需要快速缓解的患者。降低长期GC使用相关的不良事件,如骨质疏松、感染等风险。



专家点评


蒋培培教授:该研究清晰表明,JAKi在糖皮质激素节约效应和疾病活动度控制方面优于bDMARDs,特别是在治疗的早期阶段(前6个月),并且在减少GC治疗相关不良反应方面具有较高的临床价值,为RA患者的个体化治疗策略提供了重要的依据。此研究支持我们在RA的临床治疗中应用JAKi以减少糖皮质激素的使用。



解读专家


蒋培培 教授

  • 徐州医科大学附属医院风湿免疫科 副主任医师

  • 2010年毕业于中山大学 硕士研究生

  • 2017年于北京协和医院风湿免疫科进修学习

  • 擅长于常见风湿病如系统性红斑狼疮、类风湿关节炎、强直性脊柱炎的诊断和治疗;对于风湿科少见罕见病如系统性硬化症、IgG4相关性疾病、血管炎等有较高的诊治水平

  • 从业以来发表数篇专业论文,参与编写专著2本




参考文献(上下滑动查看):

[1] Adami G, Saag KG. Glucocorticoid-induced osteoporosis: 2019 concise clinical review. Osteoporosis Int 2019;30:1145–56.

[2] George MD, Baker JF, Winthrop K et al. Risk for serious infection with low-dose glucocorticoids in patients with rheumatoid arthritis: a cohort study. Ann Intern Med 2020;173:870–8.

[3] So H, Lam TO, Meng H, Lam SHM, Tam LS. Time and dose[1]dependent effect of systemic glucocorticoids on major adverse car[1]diovascular event in patients with rheumatoid arthritis: a population-based study. Ann Rheum Dis 2023;82:1387–93.

[4] Spinelli FR, Ceccarelli F, Garufi C et al. Effectiveness and safety of baricitinib in rheumatoid arthritis: a monocentric, longitudinal, real-life experience. Clin Exp Rheumatol 2021; 39:525–31.

[5] Adami G, Bixio R, Virelli G, et al. Glucocorticoid sparing effect of Janus Kinase inhibitors compared to biological Disease Modifying Anti-Rheumatic Drugs in rheumatoid arthritis, a single-center retrospective analysis. Rheumatology (Oxford). 2024 Aug 21:keae455.

* 此文仅用于向医学人士提供科学信息,不代表本平台观点



更多自免领域资讯,敬请关注“自免医时空”!

自免医时空
爱医时空自身免疫疾病领域子账号,中立视角聚焦自免领域前沿医学讯息!
 最新文章