联想员工爆料:联想开会效率很低,常常开三小时的会,最后还没啥明确结论。之前在台企,类似的会,半小时就搞定了,结论还比这边清晰。

文摘   2024-11-05 11:30   安徽  

以前在一家公司,领导特别爱开会,一开就是几个小时,搞得人心力交瘁。

大家也不敢说啥,毕竟领导们站得高、看得远,咱们这些小兵也只能默默忍着。结果,会议结束,任务还是没落地。

领导一走,底下人又得私下开个小会,把该定的东西重新再捋一遍。说白了,表面上大家都在开会,实际上心思都没在正事上,光在那儿兜圈子。

你说,干嘛非得开这么久呢?其实真要谈的事儿,半个小时足够了。

似乎很多大公司有个不成文的规定:不把会开得足够长,仿佛就显得不够重视、不够专业。

说白了,有些会是为了开会而开会。结果呢?大家一圈人围着领导转,累得半死,事情反而被拖延了。

每次开完会,大家都得抱怨一通:这时间要是用来干活,早就把事情搞定了。

可你不敢不去,不敢不参与,毕竟你要“跟得上节奏”,要表现出“积极参与”嘛。

久而久之,大家对开会都成了习惯性应付,甚至有些人还开发出了一套“开会生存法则”:提前准备好笔记本,摆出一副认真聆听的样子,再时不时点点头,假装自己在思考,实际上脑子早就飞到别的地方去了。

前两天,看到一位联想的员工爆料:

在联想开会效率特别低,常常开三小时的会,最后还没啥明确结论。而我之前在台企,类似的会,半小时就搞定了,结论还比这边清晰。

其实,开会效率低这个问题,不止联想有,很多大厂都差不多。

很多人觉得大公司的会议一定是高效、精英化的,但实际上,越是大公司,越容易陷入“会议黑洞”。

为什么呢?因为人多、层级复杂,每个人都想在会议上发言,展示自己的存在感。这一人一嘴,时间咔咔就过去了。

而且,很多时候会议的目的不明确。大家坐在那儿,有时候连自己为什么要开这个会都不清楚。

领导觉得有必要讨论,底下人也不敢多问,于是就这么稀里糊涂地开下去。

等到三个小时过去了,大家才发现,原来我们只是为了讨论个方案的方向,至于具体怎么执行,另开一场吧。

这种会不就是在浪费时间吗?可偏偏很多大领导喜欢这种“形式感”。

他们觉得,开会是展示领导力的方式,只有通过不断地讨论、碰撞,才能得出最优解。

实际上呢?大多数情况下,最佳方案早就藏在那些简洁、直接的讨论里了。

可是,大家偏偏不愿意承认简单有效的方式,总想着再多聊聊,再多看看,结果反而把事情搞复杂了。

其实很多时候,问题的根源在于大家不愿意承担责任。定下一个明确的结论就意味着某些人得承担相应的责任。

可一旦拖着不定,似乎责任就可以分散,大家都轻松。于是,会议成了“踢皮球”的场合,谁都不想做最后的决定,大家就继续讨论、继续拖延。

可是,效率呢?时间呢?精力呢?这些都在一场场冗长的会议里被消耗掉了。

这对公司有什么好处?其实是弊大于利的。尤其是在互联网大厂,节奏本来就快,每拖延一天,市场上可能就多了一个竞争对手。

可偏偏有些人还觉得,开会越长越能显示出“认真”,这真是个巨大的误区。

特别欣赏那些能把会议压缩到最短时间的领导。因为他们知道,时间是最宝贵的资源,能用半小时解决的事,绝不拖到三小时。

这才是真正的高效,而不是靠“会议长度”来体现工作的复杂性。

IT一叶
对大厂祛魅!都那么累了,自己快乐最重要! 曾就职多个大厂,分享历年就职大厂的经验和心得。 帮新人比比坑,毕竟没有哪个工作能十全十美。
 最新文章