征文选登 | 伦理和法理的双重考量：加拿大奥运女足无人机监视事件评析
文摘
体育
2024-12-30 11:34
北京
2024年7月22日，加拿大女足助理教练简思敏·曼德和一名技术分析师乔伊·隆巴尔迪涉嫌在法国圣艾蒂安市使用无人机偷窥新西兰队的封闭训练，这一行为被新西兰队发现后立即向警方报告，涉事的加拿大队成员被拘留。随后，国际足联对此事展开调查，加拿大奥委会也对此事表示震惊和失望，并向新西兰方面道歉。最终，隆巴尔迪被判8个月缓刑，两人均被加拿大奥委会驱逐出奥运会。此外，加拿大队在巴黎奥运会小组赛中被扣除6分，主教练普里斯特曼被禁赛一年。这一事件迅速引发了全球范围内的热议，不仅因为涉及的是两支备受瞩目的女足队伍，更因为它触及了体育伦理与法律规范的底线。首先，违背公平竞争原则。公平竞争是体育伦理的核心原则之一，它要求所有参赛者在同等条件下进行比赛，通过自身实力和努力争取胜利。因此，获取奥运会参赛资格的每一支队伍都应当凭借球队实力、战术安排和团队协作来争取胜利，而不是通过不正当手段获取对手的信息而建立起优势。加拿大女足使用无人机偷拍对手的封闭式训练，获取了新西兰队的战术信息和训练情况，这极有可能使得比赛的最终结果受到非实力因素的影响，从而损害到新西兰队以及其他参赛队伍的合法权益。显然，这种通过科技手段单方面获取竞争优势的行为，不仅破坏了比赛应有的平衡性和公正性，也损害了体育赛事的公信力和权威性，从而有违公平竞争原则。其次，破坏体育道德风尚。体育道德是体育精神的重要组成部分，体育道德风尚是指在体育活动中应遵循的道德规范和行为准则，包括尊重对手、遵守规则、诚实守信等。在竞技体育中，各参赛方之间的尊重和信任是非常重要的，而加拿大女足使用无人机偷拍对手训练，显然是对对手的不尊重和不信任，不仅破坏了相互间的信任基础，也破坏了体育竞技的精神。与此同时，体育精神倡导的是拼搏进取、团结协作、公平竞争等积极向上的价值观。加拿大女足的这一行为却完全背离了这些价值观，极有可能对运动员价值观的形成产生误导，从而不利于对其体育精神的培养和对道德规范的坚守。此外，这一破坏竞技体育精神的行为不仅仅只是对加拿大女足国际声誉和形象产生影响，也损害了体育赛事的文明形象，从而影响了体育赛事的健康发展。最后，严重违反保密原则。隐私权是个人享有的基本权利，包括个人生活安宁和私人信息秘密等。在奥运会这样的大型综合类赛事中，信息的保护尤为重要。新西兰女足的封闭训练属于团队的内部活动，涉及战术安排、队员状态等敏感信息，具有明显的私密性。从保密的角度来看，球队内部应该有严格的规定和措施来确保信息的保密性，同时也要防止获取对手的机密信息。而加拿大女足的这种行为不仅让新西兰队的训练信息被泄露，还可能对队员的心理状态和比赛表现产生负面影响，使她们在比赛中处于不利地位，明显严重违反了保密原则。首先，国际奥委会宪章明确规定了禁止任何形式的不公平竞争行为。国际足联作为国际性的足球管理机构，有权根据其章程和规定对违反规则的国家队及其成员采取纪律处分措施。加拿大女足使用无人机偷拍对手训练，涉嫌违反国际足联纪律准则第13条和第33届奥林匹克运动会足球锦标赛规则—决赛第6.1条。这些规定明确禁止运动员和教练员在体育赛事中使用不正当手段获取对手信息，以确保比赛的公平性和公正性。因此，国际足联可以依据有关规定对加拿大女足及其相关人员进行调查，并根据调查结果施加罚款、禁赛或其他形式的处罚。其次，各国对无人机的使用都有严格的法律规定，以确保公共安全和秩序。在法国，根据相关法规，无人机的使用需要遵守严格的登记、注册和飞行区域限制等规定，尤其是在人口密集地区和敏感场所上空飞行必须事先获得许可。加拿大女足在未经许可的情况下，擅自使用无人机在新西兰队训练场上空飞行并拍摄，违反了法国的无人机使用规定。这种行为不仅扰乱了当地的公共秩序，还可能对其他人的安全造成威胁。根据法律规定，违规使用无人机的行为应受到相应的处罚，包括罚款、没收设备等。最后，各国法律对个人隐私权的保护都有明确规定。根据法国相关法律的规定，个人隐私权受到法律保护，任何组织或个人不得非法收集、使用或泄露他人个人信息。运动员的隐私权同样受到法律保护。新西兰女足的封闭训练属于团队的内部活动，因而加拿大女足使用无人机偷拍新西兰队的封闭训练，涉及到对战术布置、战略安排等敏感信息的窃取，侵犯了新西兰队的合法权益。根据法律规定，侵犯他人隐私权的行为应承担相应的法律责任，相关人员已被判处缓刑和罚款，也体现出法律对侵犯隐私权行为的制裁。总体来看，巴黎奥运会加拿大女足使用无人机监视对手新西兰队封闭式训练的事件，在一定程度上暴露出了现代体育竞技比赛中科技应用与伦理法律之间的矛盾冲突。随着科技的进步与创新，在体育赛事中使用科技手段的界限不甚清晰，如何在科技发展、体育道德、法律规制之间找到一种相对平衡，成为体育界面临的具有现实紧迫性的重要课题。一方面，反映出体育赛事中存在的监管漏洞和道德风险，对体育赛事的公平性和公正性造成了冲击，因而需要体育组织和相关机构加强赛事的监督和管理，完善比赛规则和制度，坚守体育精神和法律底线，确保比赛的公平性和公正性。另一方面，也体现出在追求竞技体育比赛胜利的同时，不能忽视对运动员和教练员的教育和管理，因而需要各国奥委会建立健全内部审核和预防机制，引导运动员和教练员树立正确的价值观和竞争观，确保其行为符合道德和法律规范，尤其是加强对个人隐私权的保护意识，提高其对法律规范的遵守程度。赵子龙，中共中央党校（国家行政学院）政治和法律教研部博士研究生。
文中观点仅代表作者个人意见，不代表“体育与法”公众号立场。
提示：请先选择“投票”或“弃权”，再点击最下方“投票”按钮方为完成。审校：雷米
编辑：谷月、穆勒
本文为“2024体育法律事件评论征集”活动来稿，欢迎分享，转载请注明作者及出处。
