《齐物论》是《庄子》中的第二章，主要阐述了庄子关于万物平等、物我两忘的哲学思想。以下笔者结合文中的主要观点，来进行一些解读。
齐物的内涵
1
《齐物论》首先对各种“物论”（关于事物的言论、观点）进行了批判。庄子指出，人们对于事物的认知和评判往往基于各自的立场和角度，无一例外都是相对而非全面完整的。庄子说“毛嫱、丽姬，人之所美也，鱼见之深入，鸟见之高飞，麋鹿见之决骤。”人们见到美丽的女子都想要接近献殷勤，但鱼见了她们却要往深水中游走，鸟见了要高飞而去，麋鹿见了也要快快跑开。这表明不同的生物对于美的标准截然不同，所以，世间的各种观点，如是非、善恶、美丑等，也都是相对的，并不存在绝对的标准。
作为道家的代表人物，庄子认为应该从道的观点来看待事物。这里的“道”，既可以认为是宇宙万物的根源和本体，也可以认为是一种不变的自然规律和法则。庄子从道的角度出发，否定了人们对事物个别的、片面的评价标准，而给出了“齐物”的观点，即从道的角度出发，万物都可以被看成是平等而相互联系的个体。无论是大的事物还是小的事物，无论是高贵的还是低贱的，在本质上都没有什么区别。他说：“天下莫大于秋毫之末，而太山为小；莫寿于殇子，而彭祖为夭。”秋毫之末在常人眼中是极小的，但从道的角度看，它与泰山没有大小之分；殇子（夭折的婴儿）在常人看来寿命极短，但与长寿的彭祖相比，在道的视野下也没有寿命长短的差别。这是因为大小、寿夭等概念都是人为设定的相对概念，在宏观的、本质的、规律的认识层面，万物齐一。
对认知的剖析
2
庄子认为，人类的认知受到感官和经验的限制。我们通过眼、耳、鼻、舌、身等感官来感知世界，但这些感官所获取的信息是有限的。例如，我们只能看到一定波长范围内的光，听到一定频率范围内的声音。而且，我们的认知还受到语言的影响，语言在表达事物时往往是存在偏颇的。庄子说：“夫言非吹也，言者有言，其所言者特未定也。”语言不像风吹过那样自然，人们说话时表达的内容是不确定的，不同的人对同一句话也很可能会产生不同的理解。
要超越这种认知的局限性，就要达到“齐物”的境界。这需要人们摒弃主观的是非观念，以一种空灵、开放的心态去体悟世界。在这里，庄子提出了“吾丧我”的认识方法。在哲学层面，“吾丧我”是对主客二分思维模式的超越。一般的认知模式中，主体（我）与客体（外界事物）是对立的，主体总是以自己的标准去评判、对待客体。而“吾丧我”之后，这种主客对立的界限变得模糊。例如，当一个人达到“吾丧我”的境界时，他看山水不再是将山水作为满足自己审美或功利需求的对象，而是与山水融为一体，感受到山水的生机与自己的生命是相通的。通俗的说，“吾丧我”中的“吾”是超越了世俗的、与道合一的自我，而“我”是充满了是非判断、物欲的世俗自我。当达到“吾丧我”时，就能摆脱认知的局限，看到万物平等的本质。
另外，庄子进一步指出，人们常常带着“成心”去看待事物，即带着已有的观念、偏见去认知世界。“吾丧我”就是要去除这种“成心”。比如，在对待不同的文化或观点时，人们往往会因为自己所受的教育、成长环境等因素而持有偏见。而达到“吾丧我”境界的人能够摒弃这些偏见，以一种更加包容、开放的态度去理解和接纳不同的事物。
梦与觉的思考
3
在《齐物论》中，庄子记载了他著名的“庄周梦蝶”的故事，原文是这样写的：“昔者庄周梦为蝴蝶，栩栩然蝴蝶也，自喻适志与！不知周也。俄然觉，则蘧蘧然周也。不知周之梦为蝴蝶与，蝴蝶之梦为周与？”庄周梦见自己变成了一只蝴蝶。这只蝴蝶翩翩飞舞，悠然自得，非常快乐，完全忘记了自己是庄周。在梦中，蝴蝶尽情地享受着飞翔的乐趣，它的状态是那样的惬意而自在。然而就在这时，庄周突然醒了过来，发现自己还是那个庄周，安安静静地躺在床上。于是，庄周不禁产生了疑惑：不知道是庄周在梦中变成了蝴蝶呢，还是蝴蝶正在梦中变成了庄周呢？
这个故事之所以如此著名，原因之一是它挑战了人们对于现实和梦境的常规认知。在日常生活中，我们往往认为现实是真实的、客观的，而梦境是虚幻的、主观的。但庄子通过这个故事提出了疑问，我们如何能确凿地判定我们所谓的现实就一定是真实的，而梦境就一定是虚幻的呢？从主观体验的角度来说，庄周在梦中化为蝴蝶时，蝴蝶的感受是那样真实，醒来后的庄周也无法确定到底哪个才是真正真实的状态。
如果顺着这个逻辑推演下去，我们会发现，这个庄周与蝴蝶的“梦与实”的疑问也在促使人们反思自我存在的本质——我们通常以一种固定的身份来认知自己，比如我是一个名叫某某的人，有着特定的社会角色、外貌特征等。但“庄周梦蝶”让人们意识到，自我是否是一种固定不变的存在。在梦中，庄周的自我意识完全转化为蝴蝶的自我意识，这表明自我可能是一种更加流动、多元的概念，而不是我们所习惯认定的那样单一和固定。而从“齐物”的角度来看，庄周和蝴蝶在本质上是没有区别的，无论是庄周的存在还是蝴蝶的存在，都是一种现象。在道的层面，万物平等，庄周和蝴蝶都只是道的不同呈现形式。这种思想打破了人类中心主义的观念，提醒人们不要仅仅从人类的视角去看待世界，而是要认识到万物之间的相通性和齐一性。
道的思想与齐物思想的境界
4
在庄子所展现的道的境界里，万物浑然一体，没有分别。庄子描述道：“道通为一。其分也，成也；其成也，毁也。凡物无成与毁，复通为一。”事物的分化形成了各种不同的形态，从道的角度看，这种分化意味着某种整体性的破坏，而整体性的破坏又会逐步回归到它的同一和完整性上来，这是“道”赋予万事万物的不变规律。实际上，万物并没有真正的成与毁，或者说无论其外在形态同刚开始时相比变得多么面目全非，最终都回归到宇宙万物的根源和本体中，回归到亘古不变的自然规律和法则之下，回归到道的统一完整与运动变化之中。
《齐物论》所谓《庄子》中的一个重要篇章，其文学性极强，思想意义深远。在今天看来，这种“齐物”思想促使人们反思自己的认知模式，提醒人们不要被世俗的是非观念所束缚。在社会生活中，这种思想有助于人们以更加包容和平和的心态对待不同的人和事物。例如，在文化交流中，不因为自己文化的优越感而贬低其他文化，而是认识到各种文化都有其独特的价值，就像万物在道的层面是平等的一样。同时，齐物思想也为人们提供了一种超越现实烦恼的精神境界，当人们不再执着于是非、善恶、美丑等分别时，内心就能自然而然地获得一份宁静和自由。
文/希童
·END·
往期回顾
