《作战篇》是《孙子兵法》的第二章，主要讲述了战争对于国家的消耗，长久作战的危害，并提出了速战速决、取粮于敌的战略思想。放眼世界战争史，国家因为长久作战而陷入经济困境的例子屡见不鲜，比如我国战国时期秦国和赵国之间耗时3年的长平之战（公元前262到前260年），赵国的最终战败，不仅造成了将近40万青壮年人口的损失，还对赵国的农业生产、经济发展造成了毁灭性的打击。现代战争中也有如1979到1989年，历时10年的苏联入侵阿富汗的战争，以及1961到1973年的，为期12年的越南战争。这些战争不仅造成了人员的大量伤亡，还造成了本国巨大的财政负担，造成了严重的社会经济问题。由此可见，孙子在两千多年前提出的这种“速战”思想，无论是在当时还是现代，都具有着很强的指导意义。
从战争耗费说起
1
孙子开篇指出，凡是用兵作战，至少需要出动轻型战车千辆，重型战车千辆，军队十万，还要千里迢迢运送粮草。前方后方的开支，外交使节往来的费用，作战器材的供应，车辆盔甲的保养，每天要耗费千金，然后十万大军才能出动。这生动地描绘出战争对人力、物力、财力的巨大需求，是摆在战争决策者面前的最为现实的问题。比如三国时期的赤壁之战作为一场典型的水战，战船的消耗非常大。曹操为了南征，在北方建造了大量的战船。这些战船需要耗费众多的木材，而且建造工艺复杂，需要大量的工匠参与。例如，曹军的战船有大型的楼船，这种战船体积庞大，结构复杂，建造一艘需要耗费大量的木材和人力。东吴方面，为了抵御曹军，也打造了众多战船，并且对战船的帆具、桨橹等设备也有很高的要求。帆具需要用布帛等材料制作，在战争中容易破损，需要不断补充。另外，双方在战争中都使用了大量的箭矢。箭矢的制作需要木材、羽毛和金属箭头。在赤壁之战这样的大规模战役中，双方射出的箭矢不计其数，消耗的木材和金属数量巨大。此外，东吴在战争中还使用了一些火器，虽然当时的火器还比较原始，但制作火器需要硫磺、硝石等原料。这些原料在当时的开采和提炼技术下相对稀缺，大量使用火器必然导致硫磺、硝石等物资的大量消耗。
现存于湖北省赤壁市博物馆的三国时期金属箭头
另外，战争如果持续时间过长，会使国家财政发生困难。国家常常因为用兵而贫困，其中的一个重要原因在于军队的远征需要进行大规模的远道运输。远道运输会增加财政的负担，进而迫使统治者加征赋税，使得百姓生活陷入困顿。长期战争会导致沉重的赋税和劳役、物价飞涨，这会直接导致国民变得家家空虚，民不聊生。并且，长期作战还会使军队疲惫，锐气挫伤，兵力耗尽，物资枯竭，其他诸侯就会乘此危机起兵进攻，到那时即使有足智多谋的指挥者，也无法挽回危局。比如历史上著名的英法百年战争，百年战争是公元1337到1453年间英国和法国之间断断续续进行的一场战争，实际战争持续时间累计达116年。其中，英国在战争初期财政状况相对较好，凭借其羊毛贸易等收入来源，能够组建和维持一支强大的军队。然而，随着战争的持续，英国的财政压力越来越大。当时的战争需要大量资金来招募和装备士兵，尤其是长弓手的训练和装备需要持续投入。英国在法国的战争行动需要长距离的后勤补给，运输成本高昂。为了筹集资金，英国国王不断增加赋税，这引起了国内贵族和平民的强烈反对，导致国内社会矛盾激化。例如，“人头税”的征收引发了1381年的英国农民起义。而法国在战争中也遭受了巨大的破坏。战争使得法国的大片土地荒芜，农业生产遭到严重打击，这直接影响了法国的财政收入。法国需要花费大量资金来重建军队、修复城堡和防御工事。同时，法国王室为了支付战争费用，也不得不采取各种手段筹集资金，如向教会和贵族借款，出售官职等。长期的战争导致法国财政濒临破产，但是最终法国通过一系列的改革和战争胜利逐渐恢复了财政的稳定。
速战速决的战略思想
2
孙子认为，从军事角度来看，在战场上要迅速取得胜利。因为军队长期在外作战，士气容易低落，武器装备容易损耗，而且作战时间越长，变数就越多，容易陷入不利的局面。
从经济角度出发，速战速决能够减少国家的财政负担。孙子提出“故兵闻拙速，未睹巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也。”就是强调虽然作战方法可能看起来笨拙，但只要能迅速取胜就是好的，长久作战而对国家有利的情况是从来没有发生过的。古代战争中，这种依靠“速战”取胜的例子很多。比如发生在公元383年的洛涧之战就是一例。洛涧之战是淝水之战中的一个著名战役，交战双方为东晋和前秦。当时，前秦君主苻坚统一北方后，企图南下消灭东晋，实现全国统一。前秦军队号称百万，分多路南下。东晋则以谢石、谢玄等将领率领八万北府兵在淝水一线进行抵御。而洛涧（今安徽淮南东淮河支流洛河）则是前秦军队进军路线上的一个重要据点。前秦将领梁成率领五万军队在洛涧扎营，阻挡东晋军队的前进。东晋方面则由将领刘牢之率领五千精兵趁夜偷袭梁成的营地。刘牢之率领的东晋军队渡过洛河后，连夜向梁成的军队发起攻击。前秦军在睡梦中被惊醒，仓促应战。刘牢之的军队奋勇杀敌，斩杀了梁成等前秦将领，前秦军队大败，纷纷溃逃。洛涧之战东晋军队以少胜多，从偷袭开始到战斗结束，只用了一夜的时间，极大地鼓舞了东晋军队的士气，也为后来淝水之战的胜利奠定了基础。
淝水之战示意图
在现代战争中，这种“速战速决”的思想运用就更加明显。现代战争虽然武器装备的性能提升，但战争越持久，人员伤亡风险会比以往更大。同时，“速战”能够保持军事装备方面的优势，从而把握战场上的主动权。比如发生在1982年4月2 日到 6月14日的马岛战争就是一例。马尔维纳斯群岛（简称马岛）位于南大西洋，英国和阿根廷对其主权长期存在争议。阿根廷军政府为了转移国内矛盾，决定出兵占领马岛。英国则认为马岛是其海外领土，不能容忍阿根廷的占领行为。在得知马岛被阿根廷占领后，英国迅速组建了特别混合舰队开往南大西洋。英国舰队在航行途中进行了一系列的作战准备，并迅速到达马岛海域发动进攻。在战争中，英国凭借其海军和空军的优势，对阿根廷军队进行了有效打击。尽管阿根廷军队进行了抵抗，但在经过一系列激烈战斗后，英国于6月14日重新夺回了马岛。整个战争持续了大约74天，相对来说是一场速战速决的现代战争。值得一提的是，英军在圣卡洛斯湾登陆作战中，克服了阿根廷军队的抵抗，成功建立了滩头阵地，为后续的作战奠定了基础。
“因粮于敌”的策略
3
孙子指出，善于用兵的人，兵员不再次征集，粮草不多次运送，武器装备从国内取用，粮草在敌国就地解决，这样军队的粮草就可以充足供应。当然，在今天看来，“因粮于敌”中的“粮”并不仅仅指粮草，也可以指代当地的一系列优质而可以为我所用的政治、经济和文化资源。比如三国时期的官渡之战，就是“因粮于敌”的一个例证。官渡之战是东汉末年曹操与袁绍之间的一场战略决战。曹操兵力相对袁绍较少，而且在粮草供应方面面临巨大压力。袁绍的军队兵多粮足，拥有强大的后勤保障。曹操采用了“因粮于敌”的策略。他趁袁绍的粮草押送官淳于琼守卫乌巢粮草大营时，亲自率领轻骑突袭乌巢。曹操的军队烧毁了袁绍的大量粮草辎重，并且缴获了部分剩余粮草。这一举措极大地削弱了袁绍的实力，袁绍军队因为粮草被烧，军心动摇，最终曹操取得了官渡之战的胜利。再比如在亚历山大大帝率领马其顿军队进行东征时，军队远离本土，后勤补给面临挑战。在征服波斯帝国的过程中，他充分利用了“因粮于敌”的策略。每当攻占一个波斯城市或地区，亚历山大大帝的军队就会征收当地的粮食、物资和财富。波斯帝国地域辽阔，物产丰富，这些缴获的物资为马其顿军队提供了充足的粮草、武器装备和资金。在埃及，亚历山大不仅获取了当地的粮食，还得到了埃及人民的支持和物资供应，这有助于他继续向东进军，征服更多的地区。
曹操夜袭乌巢连环画
夺取敌人的资源不仅可以补充自己，还能够激励己方的士气，同时削弱敌人的实力。“故杀敌者，怒也；取敌之利者，货也。”通过杀敌来激发士兵的愤怒情绪，用缴获敌人的物资来奖赏士兵。当士兵看到从敌人那里可以获取丰厚的物资时，作战的积极性会更高，而敌人失去了物资，实力就会被削弱。比如在抗日战争的敌后战场，八路军、新四军等抗日武装力量在与日军和伪军的战斗中，经常采用缴获敌人物资的方式来补充自己。当抗日武装缴获日军的武器、弹药、粮食等物资时，我方士兵的士气得到了极大的激励。日军的武器装备在当时相对先进，缴获的武器则可以武装我们自己的部队，增强战斗力。而缴获的粮食等物资，也解决了部队的给养问题。在一些战斗胜利后，士兵们看到缴获的物资，会更加坚定抗日的决心，因为他们知道通过战斗可以获取资源来支持自己继续战斗，同时也看到了日军并非不可战胜，从而激发了士兵们的斗志，在艰苦的敌后战场上坚持抗战，直至取得最后的胜利。
·END·
往期回顾
