老板:员工不积极,是我钱给少了吗?

企业   2024-11-27 12:01   江苏  




笔者最近遇到了一位年轻的老板,找到我们开展咨询时非常苦恼地跟我说:“为什么我的员工总是不积极,就连我给他们花钱定制工作服,他们都不愿意穿来上班,他们总跟我说钱给少了,你们来帮我看看,我给的真的少么?”

于是,我们以薪酬为切入点,开始了此次咨询。然而介入后,发现事情还真没有这么简单。

 

40%的人都不合适,团队性格大有玄机


为了全面了解人员现状,我们在企业实施了人才盘点,盘点的结果出乎意料,40%的人都无法满足岗位的要求。尽管在项目启动时就已经知道公司的整体学历层次不高,但在其他同类客户中,这种情况还真未曾见过。


学历并不是最主要的问题,那是什么?为此,笔者对这个团队的性格进行了深度分析。



从团队整体的性格倾向里,我们发现这个团队呈现出来的是乐群性、平和度、谦虚性、条理性偏右(即传统意义理解的高分项),而可靠性、好奇心、自律性、独立性偏左(即传统意义理解的低分项),这说明整个团队有如下特征:



1)喜欢与人打交道;

2)不喜邀功,较为低调;

3)更倾向于按部就班的工作;

4)工作推进较为随性,效率较低;

5)对危机不敏感;

6)对新事物兴趣不高,乐于享受当下;

7)缺乏独立思考。



这样的团队特征,和老板一开始向我们抱怨的如出一辙。我们告诉老板:“也许员工不积极真的不是钱的问题,而是人的问题。”


这家公司在人员招聘环节中并没有对员工的冰山下素质进行考察,因此大部分招进来的员工本身就没有太高的工作积极性,只是认为这是一份养家糊口的工作而已。


实际上,态度层面很难改变和被培养,这样的员工是不太可能被外部驱动激发,而且在组织内部,还会造成劣币驱逐良币的隐患。

 

一句话总结:冰山下的素质侧重招聘来获得,从一开始就先选对人。

 

明明是目标不清晰,老板却说我不努力

 

在发现40%的人员已经不合适的情况下,显然继续开展薪酬优化工作已经不合适,这是因为对于不合适的人,首先,激励不会有太多驱动性,无法改变现状,其次,激励不合适的人本身也是资源的浪费。


但企业正在高速运转,直接让不合适的人离开更是难以落地。基于此,我们快速调整了咨询方向,将下一步工作聚焦在效率提升上,从这方面找到人员优化的突破口。


为了进一步明晰工作职责,我们开展了战略研讨会。在会议上,我们带着公司管理层做了这样一个游戏——扔纸团,即揉纸团,扔出去。


第一次我们没有给定目标,仅仅让大家“尽自己最大的努力”扔出,而第二次,我们给了一个瓶子作为目标,让大家用尽最大努力砸倒瓶子(如图)。

 

(图为现场被砸倒的矿泉水瓶)

 

两次游戏后,我们让大家比对了地上的纸团分布情况,并做了感受的分享。


有一位参与者的感触让笔者印象深刻——“虽然第一次用尽了全力,但并不知道扔出去是为了什么,也不知道应该往哪里扔才是对的,而第二次,知道了要干什么,就拼尽全力去把瓶子砸倒。”


这其实就是这家公司的现状,根据我们的前期调研,公司里30%的员工并不完全了解公司的战略,这也并不妨碍他们好好工作。可在老板的眼里,这样工作的结果与他的期待必然大相径庭。


“当大家不清楚公司的战略是什么,以及不知道自己工作和战略的关联时,的确很难达到他想要的工作结果。”对此,我们告诉了老板真实原因。


有的时候,当老板觉得员工不努力时,员工也真的是很委屈。

 

一句话总结:战略的共识比战略制定的正确性更重要。

 

钱是给少了还是给的不明白?


为了表达对员工的肯定,老板会在年底给每位员工发大红包,但给每个人的数额都不一样。


“每年这个时候,我都要思考很久,到底该给谁多少钱?”老板是想通过这样的方式让员工知道他的认可度,但员工其实并不清楚这笔钱和老板认可度的关联。


一方面,红包的数额是互相保密的,谁也不知道其他人拿了多少,无从对比;另一方面,红包的数额和自己的薪酬也没有任何关联,不知道老板在发红包的时候考虑的到底是扣了点还是加了点。


到最后,这个红包就成了每年的固定传统,员工习以为常,老板不断加码。拿到钱时打了2天的鸡血,然后就一切归零,觉得自己的工资太低。


实际上,我们在开展外部薪酬对标时,发现该公司管理层的薪酬水平并没有他们描述的那么低,已经接近了市场50分位。但为什么老板钱也花出去了,员工的感知却并不明显呢?


主要还是两方面的原因,一是薪酬的浮动部分没有和任何明确的绩效指标关联,干得好干得不好的评价标准并不统一,再加上上文提及的目标不清晰,导致员工都觉得自己特别努力,但却没有拿到更多的钱,而老板却觉得自己对员工特别宽容,给了这么多钱了,却还没有出活。


另一方面,老板给的红包金额没有明确的标准,给多少,给谁多给谁少,虽然经过了他自己的细细琢磨,但员工并不知道这笔钱的实际意义,也就是这笔钱的激励导向并不明确。基于此,我们将该企业员工的薪酬进行了明确的固浮比拆分,并将浮动部分明确与绩效关联,让员工知道一年下来了,自己干的到底怎么样,让这笔奖金拿的清楚明白。

 

一句话总结:发“给的明白,算的清楚”的工资。

 

笔者咨询感悟:经历了这么多客户,我特别不愿意听到有客户的员工说,你看,咨询公司来了,我们就涨工资了,可见之前我们工资有多低。因为,我从心里知道,愿意花钱请我们做咨询的老板,一定是重视人力资源,想要谋求改变,取得长足发展的,这样的老板其实是有情怀的,不太可能会去克扣工资。

 

但我也能理解员工的抱怨和老板的担忧,很多时候,老板不是不愿意给,而是不知道到底给到多少才是值得。在我看来,员工、企业本身就是一种互相成就的关系,两者之间不是在对公司的有限资源在开展争夺,换个思路,一起努力把公司做大,可分配的资源自然就更多了。


-END-









部分图片来源网络,侵权删
企业咨询、商务合作、文章转载
可添加德教授微信 13160022815

德锐咨询
德锐咨询是专注于组织发展和人力资源的管理咨询机构。公司为企业提供组织变革、人才选择、人才激励、人才培养等人力资源相关产品和服务。客户涵盖制造业、房地产、汽车、医药、金融、互联网等多个重点行业,多家世界500强及中国500强企业。
 最新文章