肿瘤患者的生存期,与哪些因素有关?这篇都总结好了!

学术   健康   2024-10-06 17:30   江苏  


对于晚期肿瘤患者最关心的问题就是生存时间,生存期的估计不仅能让患者更好地安排计划,而且对于临床工作人员意义重大。


研究表明晚期恶性肿瘤的生存期判断,很大程度上取决于患者的一般状态、主要的临床症状和主要的血液学指标。


肿瘤患者生存期的十大影响因素



(1)癌细胞的类型

同一种癌症,恶性程度及其预后可能往往差异巨大。而这种差异性主要体现在癌细胞的类型上。

就肝癌而言,从细胞学角度,胆管细胞发展而来的癌症,远较常见的肝细胞发展而来的癌症严重和错综复杂得多,平均生存期也短得多。

图片来源:摄图网

同样是胃癌,腺癌远较印戒细胞癌要容易控制得多,生存期也长得多。有些癌症类型,如前列腺腺癌、甲状腺腺癌、膀胱的移行上皮癌等,则恶性程度很低,合理治疗后生存期可以很长,甚至不影响寿命。

可见,癌细胞的类型是生存期的最重要决定因素。而且,不同类型的癌细胞治疗效果,与其特征关系巨大。

卵巢癌中,浆液性乳头状癌和粘液性乳头状癌比较难愈,复发率很高,早期对化疗非常敏感。而透明细胞类的卵巢癌则对化疗不太敏感,却对中医药比较敏感。

(2)癌症分期

肿瘤患者在确诊后,常常要做临床分期。分期越晚,病情越严重,但分期对患者生存的影响,远没有癌细胞类型明显。

(3)癌细胞生长的部位

同样细胞类型的癌症,长在同一个脏器的不同部位,其恶性程度也往往差别很大。

例如肝门处的肿瘤,就远较其他部位麻烦;同样细胞类型的胰腺癌,在胰头处,远较胰体/胰颈/胰尾部复杂;肺癌也同样如此,肺门处的癌症患者,咳喘等症状明显,且容易转移。

(4)治疗方式及经历

治疗方式及经历对癌症患者的生存期影响很大。治疗合理与否,涉及到是否科学、综合、适度及个人本身的态度等。

(5)身体的基础状态

身体的基础状态是指患者原先的身体一般情况。例如有炎症(乙肝基础)的或酗酒伴酒精肝的肝癌患者,往往比单纯的肝癌难治。患者若肝的基础状态不好,如质地硬化、脂肪肝等,创伤性治疗更需谨慎。

肺癌患者也是如此,一般男性肺癌和女性肺癌相比,女性肺癌患者更容易治好些,因为男性肺癌往往有抽烟的基础状态,伴有肺气肿、慢阻肺、肺部慢性炎症等等。

千万别小看身体的基础状态,基础面状态不好,即使病情想对稳定,也很有可能重新陷入困境。

(6)自我生活态度及情绪特征

自我生活态度也属于“自愈力”的组成部分。尽管手术、化放疗及中医药等都可起到治疗作用,但所有这些治疗都还需激活自身内在的机能状态,才能更好地发挥愈病作用。也就是说,要通过调动内在机能才可起效。故自我生活态度对肿瘤康复的意义十分突出。

情绪影响癌症患者的预后是肯定的。临床中,有害的情绪主要是消极性的抑郁和焦虑。研究发现,越是抑郁的患者,往往癌症治疗的疗效控制越差。

(7)经济状况

经济状况也是影响癌症康复的重要因素,经济条件差的患者往往没办法坚持治疗。

(8)家庭及人际关系

人际关系和睦,家庭和谐的患者,往往预后更好,康复者更多。因为他们往往随时可得到正能量的支持,与健康者为伍。

(9)自我价值取向

自我价值取向影响到看待各种问题的态度,是比较积极乐观的,还是悲观消极的。临床观察表明:癌症患者越是积极乐观,就越容易康复。

(10)文化水平

研究表明,文化水平对恶性肿瘤生存期有一定影响。


肿瘤晚期患者生存期预测评估方法



(1)Chuang预后评分模式


适用于肺癌、肝癌、结直肠癌、胃癌、头颈癌、胰腺癌、膀胱癌等癌症患者,用于预测1周和2周的生存率,准确率达到61%和66%。


该评分系统总分为0~8.5分,分值越高,预后越差。当总分>3.5分时,患者的生存期<2周的概率达到72%;当总分>6分时,患者的生存期<1周的概率同为72%。


图片来源:摄图网


(2)姑息预后评分


姑息预后评分(PaP)模型包括2个临床症状(厌食症、呼吸困难)、卡氏功能状态评分、生物学参数(白细胞计数和淋巴细胞百分率)以及临床生存预测。


总分为0~17.5分,根据30 d的生存率将患者分配到3个不同的风险组:当总分为0~5.5分,30 d生存率>70%;当总分为5.6~11.0分,30 d生存率在30%~70%;当总分为11.1~17.5分,30 d生存率<30%。 


该评估工具已在不同的国家、医疗环境和肿瘤类型患者中得到大样本验证,适用头颈部、肺部、乳腺、胃肠道、妇科等癌症患者,但该评估工具不适用于肾癌、骨髓瘤及其他血液学恶性肿瘤人群,且对大于 30 d生存率的预测准确性不高。目前国内尚未见到相关研究。


(3)姑息预后指数


姑息预后指数(PPI)用于预测3周和6周生存率。共包含5个独立指标,即姑息行为功能评分(PPS)、经口摄入量(进食和饮水)、水肿、静息时呼吸困难、谵妄。


预测3周生存率的敏感性和特异性分别为75%和84%,预测6周生存率的敏感性和特异性分别为76%和78%。该量表首次在综合预测模型中纳入了谵妄因子,但是要求排除药物治疗引起的可逆性谵妄,因此在评估存在谵妄的患者时需谨慎。

END

参考文献:

[1]吴斌,武丽桂,袁玲,等.肿瘤晚期患者生存期预测研究进展[J].中华护理杂志,2019,54(02):295-300.

[2]何裕民.肿瘤患者生存期十大决定因素[J].江苏卫生保健,2021,(07):18-19.

[3]张东照.晚期肿瘤患者生存期预后影响因素及其临床价值分析[J].深圳中西医结合杂志,2017,27(02):88-89.DOI:10.16458/j.cnki.1007-0893.2017.02.044.

[4]郭兰.老年终末期恶性肿瘤患者生存期的预估[J].白求恩医学杂志,2014,12(04):342-344.DOI:10.16485/j.issn.2095-7858.2014.04.066.

声明:本文出自医会宝编辑部,旨在为医疗专业人士传递更多医学信息。本文并不能取代医生的专业诊疗意见,如有罹患,需前往专业医院检查诊断。

致:读者朋友

为了不让大家错过医会宝肿瘤视界

每个工作日17:30推送的医学知识和前沿资讯

下面教大家如何第一时间接收到我们的推文:

点击文章开头上方“医会宝肿瘤视界”→点击右上角“…” →点选“设为星标  ” 加上星标

这样就不会找不到我们啦!

医会宝肿瘤视界
医会宝旗下肿瘤领域的垂直新媒体,传播分享肿瘤前沿资讯、最新指南、诊疗知识、热门课程及会议,规范肿瘤诊疗,致力成为国内肿瘤领域的专业医学交流平台。
 最新文章