一场旷日持久的论辩
——兼谈口述史料判别（一）
选自陈漱渝先生近作选《我观现代文坛》
作者 陈漱渝
诵读 阳光下的飞扬
编辑 林 枫
有一场论争，发生在我与沈鹏年之间，分歧是毛泽东生前究竟见没见过鲁迅。争论从1982年展开，迄至2009年基本结束，其间持续了27年。序幕是沈鹏年1982年2月在《书林》杂志第1期发表的《周作人生前回忆实录：毛泽东到八道湾会见鲁迅》，尾声是沈鹏年2009年出版的《行云流水记往》一书的《后记》。然而“曲罢人犹在，余音尚飘空”，这个问题尚未彻底解决，仍留下了一条尾巴。
早在1982年末，我就在《一场应该结束的辩论》一文中说过：“本来，研究鲁迅与毛泽东的关系，应该着重考察这两位伟人思想上的相互影响，是否见过面本身并不能说明实质性的问题，不值得详加考证。但鉴于沈鹏年的文章代表了一种不良的学风，而这种学风当前又确有一定的市场，因此撰文批驳就并非完全多此一举了。”为了揭穿沈鹏年“真伪杂糅”的手法，我先后撰写了五篇批评文章，除公开发表之外，还全部收进了《鲁迅史实求真录》一书，1987年9月由湖南文艺出版社出版。此后，我的观点已经成为鲁迅研究界的共识，只有两、三位跟沈鹏年关系比较特殊的人断断续续的写些短文，对他的说法表示支持。可以说，我跟沈鹏年之间的交锋已经偃旗息鼓，因为我再未读过他正面跟我榷商的文字。
然而，在《行云流水记往》一书的《后记》中，沈鹏年却特意引用了刘金先生撰写的一段文字：
“毛泽东会见鲁迅说，最初是原上海市政协委员、虹口区副区长、革命老干部张琼所提出，其时是1978年，我在上海市委宣传部工作，有机会看到虹口区文化科钟向东整理的这份材料，题为《张琼同志提供毛主席曾与鲁迅会面的史料》，这份材料经虹口区委打印分发有关部门，并存档……此时张琼年已79岁，身患肺癌，为了对党和人民负责，委托他的学生沈鹏年找旁证，写文章为她作些澄清。”
接着这段引文，沈鹏年理直气壮的说：“上海市爱国主义教育基地的‘张琼纪念室’公开陈列了张琼有关此事的历史档案材料……文证俱在，何用词费”，这就是我前面所说的“留下了一条尾巴”。就是因为这条“尾巴”，一个原本已经基本澄清的问题又变得扑朔迷离起来，因为一般读者并没有机会读到张琼的回忆材料，因而对其中的是非曲直无法判断，所以我有必要再多费一些口舌。
