东时转债:较小的兑付规模与二级市场赌徒

文摘   2024-08-12 07:58   北京  
东时转债在6月26日历史低点76.997元以后,暴力反弹至233.00元,目前价格也高达177.00元,估值溢价率十分罕见。极高的价格主要有4大原因1、可转债余额1.00亿元,由于筹码较少,这给投机性资金搭建了良好的环境,日均成交量超过了10.00亿元更是极为罕见。2、由于存续规模较低,从目前来看,公司兑付压力并不大。3、正股价格在同一天触底后大幅上涨近80.00%,助推了可转债的热情。4、公司有可能“摇身一变”成为较强国资背景企业,炒作未来经营状况以及股价可能边际转好的预期。但从基本面来看,目前可转债的价格已然高估。

实控人被逮捕以及股份冻结,与公司相关的诉讼案件、借款逾期以及非标意见审计结论等负面舆情已是明牌,而北京市大兴区国资委旗下企业签署的一致行动人协议似乎代表着其有“上位”的可能性。从资产端来看,比较有价值的是以土地使用权为代表的无形资产,其他主要资产如固定资产、在建工程、长期待摊费用、其他应收款等质量可能变现价值与账面价值差距不小。从偿债端来看,公司总体偿债压力不低,但这笔可转债兑付的概率仍旧较高,此外,合同负债中高达4.27亿元的学员学费预计也是其未来偿债来源的重要保障。

总体来说,可转债虽有所期望,但也架不住超高价格的“洗礼”,二级市场的赌徒们正磨刀霍霍地为“想象力”买单。

正文

一、可转债基本概况以及高价格原因

1)东时转债基本概况东方时尚驾驶学校股份有限公司(以下简称“公司”)发行的东时转债规模4.28亿元,202489日未转股余额9,803.20万元,占比22.91%202049日起息,期限6年,票面利率第一年为 0.40%、第二年为0.60%、第三年为 1.00%、第四年为 1.50%、第五年为 2.00%、第六年为 2.30%,目前剩余期限1.67Y202489日收盘正股价格1.60/股,初始转股价14.76元,后经送股、派息后,截至目前转股价12.15元。根据募集说明书中的条款修正后的转股价格不得低于公司最近一期经审计的每股净资产值2023年末每股净资产2.5046元,下修空间很大但自公司发行该笔可转债以来从未下修,且考虑到目前公司股价面临退市风险,后续下修概率很小且意义已经不大。

2)高价格的可能原因。202489日,可转债价格177.90元,转股价值13.17元,转股溢价率高达1236.97%纯债YTM-20.13%。可转债价格如此之高,笔者认为主要是4大原因:可转债余额仅9,803.20万元,兑付的规模不大且兑付压力不大(见下文);由于存续余额较低,从6月末至7月末期间,大量的投机资金涌入,日均成交资金超过10.00亿元,其中2024715日更是高达45.04亿元,资金炒作显著。正股价格在同一天触底0.89/股后大幅上涨至目前的1.60/股,涨幅高达79.77%,助推了可转债的热情。公司有可能“摇身一变”成为较强国资背景企业,未来经营状况以及股价可能边际转好的预期较强。

二、负面舆情与股东背景的可能变化

(1)股份被冻结截至2024年3月末,公司实际控制人徐雄直接持有公司 6.90%股份,并通过东方时尚投资有限公司(以下简称“东方时尚投资”)间接控制公司 19.44%股份,合计持有公司 26.34%的股份。截至2024年5月末,徐雄直接持有公司的全部股份6.90%以及东方时尚投资累计占公司总股本比例为11.61%均已被司法标记、司法冻结或轮候冻结。

(2)实控人被逮捕与立案调查。2023 年 9 月 15 日,公司发布《关于公司实际控制人、董事长被采取刑事强制措施的公告》称,公司实际控制人、董事长徐雄先生因涉嫌操纵证券市场罪,经上海市人民检察院第一分院批准逮捕。2024年8月7日,徐雄因其涉嫌信息披露违法违规,中国证监会决定对徐雄先生立案

(3)诉讼频发与逾期借款2023 年 9 月 25 日,公司发布《关于涉及诉讼事项的公告》称,晋中东方时尚置业有限公司于山西省晋中市中级人民法院起诉东方时尚驾驶学校晋中有限公司和公司,涉案金额共计4.09亿元。此外,截至2024年7月19日,公司及控股子公司连续十二个月累计发生未披露诉讼、仲裁的数量为 9 个,涉及本金金额为2.10亿元。截至 2024 年 5月9日,公司本部因办理展期或调整还款方案而形成 8 笔金额合计为 4.93 亿元的关注类借款、1 笔金额为 0.21亿元的不良类借款和逾期借款 1.77 亿元(含利息 109.27 万元)。此外,公司现任董事长徐劲松被限制消费。

(4)审计机构出具非标意见的审计结论北京大华国际会计师事务所(特殊普通合伙)对公司 2023 年财务报告进行了审计,出具了保留意见的审计结论;同时,出具了否定意见的内部控制审计报告。

(5)第一大股东的可能变化。2024 年 6 月 30 日,公司公告称,为提高北京大兴投资集团有限公司(实控人北京市大兴区国资委)所持上市公司股份表决权比例,推动公司风险化解工作有效开展以及未来发展,第3大股东华能贵诚信托有限公司与第5大股东北京大兴投资集团有限公司签署了《一致行动协议》,双方合计持股12.02%。协议的签署虽然不会导致公司控股股东及实际控制人发生变化,但由于公司实控人的股份大多已被轮候冻结,倘若后续被动卖出后,第3、5大股东合计股份将超过目前第2大股东新余润芳投资管理中心(有限合伙)(实控人为北京市国资委)的10.14%,成为实质的第一大股东,公司可能“摇身一变”成为拥有较强国企背景的企业。

三、经营与资产端

(1)盈利显著下滑且被出具否定意见内部控制审计报告

作为北京驾驶培训龙头企业,公司已实现包括小型汽车、摩托车、公交车、牵引车、货车、客车等在内的全车型培训能力,驾驶培训业务已覆盖北京、昆明、石家庄、荆州、淄博 5 个城市,基本形成连锁化经营模式。公司于 2019 年进入通航培训领域,在河南周口、山东德州、河南商丘、北京平谷、河北雄安新区运营五座通航机场开展通航培训业务。

公司主营业务收入主要来自机动车驾驶培训业务以及飞机培训业务2023年收入占比分别为81.63%13.06%2021-2023年及20241季度公司营收11.99亿元、10.00亿元、10.42亿元、1.87亿元,同期净利润分别为1.29亿元、-0.74亿元、-3.75亿元、-0.42亿元,公司已经连续2年亏损,倘若2024年仍无法扭亏为盈,公司将面临退市风险。成本端,最主要的是管理费用、利息费用,其中管理费用主要为折旧摊销(20231.17亿元,下同)、工资薪酬(0.96亿元)、办公费(0.34亿元);此外,公司的利息费用自2022年以来显著上升,2021年仅0.59亿元,2022年则升值0.92亿元并延续到2023年的0.93亿元。

值得注意的是,2023年公司计提了1.67亿元的资产减值损失以及0.51亿元的信用减值损失,其中资产减值损失主要是对存货、长期股权投资(对内蒙古东方时尚驾驶培训有限公司计提 0.37 亿元)、固定资产及商誉(对荆州东方时尚驾驶培训有限公司计提 0.17 亿元)的减值,而信用减值损失则主要是为其他应收款的减值,需要指出的是,其他应收款的减值涉及关联方北京千种幻影科技有限公司(以下简称“千种幻影”)未完整交付的VR智能型汽车驾驶培训模拟器共 2,809 台、对北京桐隆汽车销售有限公司(以下简称“桐隆汽车”)未完整交付的AI智能驾培系统共 944 台、对向北京正方新辰建筑工程有限公司(以下简称“正方新辰”)支付的超过已完成工程量的款项、津海合众泰商业保理有限公司(以下简称“海合众泰”)擅自从公司银行账户中扣款等事项,这也是2023年年报被出具保留意见审计报告以及否定意见内部控制审计报告的原因之一。

(2)可变现的资产

2024年3月末,公司固定资产15.39亿元,其中房屋及建筑物9.91亿元、驾驶培训设备4.87亿元、电子设备及其他1.09亿元,从折旧规模来看,2023年全年分别计提折旧0.42亿元、0.77亿元、0.28亿元,累计折旧2.94亿元、3.60亿元、2.43亿元,规模均不低。从折旧的年限来看,三大固定资产折旧年限依次递减,年折旧率分别为2.38%-9.5%、9.5%-19%、9.5%-31.67%。从受限的固定资产来看,2023年末固定资产受限 7.25 亿元,受限资产占比45.65%,其中受贷款抵押4.18亿元、融资租赁0.86亿元和诉讼保全2.20亿元。考虑到公司现金流紧张(影响银行端的抵押行情)、诉讼(以及剩余非受限规模(2023年末为8.14亿元)等状况,剩余可变现固定资产抵押再融资的“行情”预计不是很高。此外,我们看到公司在三亚的房产项目,合计2,834.74万元由于开发单位处于被接管状态,暂时无法办理转固定资产的情况。

无形资产方面,2024年3月末7.24亿元,主要以土地使用权、软件著作权为主,以2023年末为例,土地使用权7.35亿元,软件著作权0.04亿元,其中2023年末受限的无形资产4.65亿元,占比62.92%,主要贷款抵押2.42亿元、诉讼保全2.23亿元。公司无形资产剩余可抵押2.74亿元(2023年末),由于无形资产以土地使用权为主且土地分布区域尚未披露,我们可以从各经营主体来推测,如下表所示,2023年末公司本部资产高达44.72亿元,占全部资产比重高达92.88%,占据绝对的主导,这也代表着公司本部——北京市的驾培业务是其无形资产最主要的构成区域。公司本部的总部位于北京市大兴区,占地面积3000余亩,各种训练车辆3000余辆,并且在顺义区、朝阳区均有校区分布。这一定程度上可能也表明公司的土地使用权仍具有一定的抵押融资价值。

在建工程方面,2024年3月末5.72亿元,与2023年末持平,较2022年下降14.53%,主要由于通航培训在建工程部分转固定资产所致。截至2023年末,在建工程主要包括重庆子公司工程(4.85亿元)、晋中子公司工程(0.84亿元)、西华机场子公司工程(0.03亿元)以及商丘民权机场(0.44亿元在2023年转固定资产)。值得注意的是,子公司东方时尚驾驶学校晋中有限公司将超过工程量的预付款(3,550.00 万元)计入在建工程,导致前期多确认在建工程,该事项导致2021 年、2022 年在建工程多入账 3,550.00万元,2023年 公司对上述事项进行差错更正,将预付工程款自在建工程调整至其他应收款并按照账龄法计提坏账,2021 年末按照 5%计提 177.50万元坏账准备、2022 年底按照 10%累计计提 355.00万元坏账准备,2023 年末按照 20%累计计提 710.00 万元坏账准备。总体来说,2024年一季度在建工程余额无变动且自2022年以来扣除差错更正后变动整体较小,一定程度上反映出公司部分在建项目进展缓慢的状况,从公开披露的信息来看,2023年末总投资规模约 10.00 亿,尚需投资余约 4.40 亿元,未来存在较大资本支出压力。而从在建工程的资产质量来看,与固定资产的评估类似,其清算价值很难有溢价的部分

长期待摊费用方面,2024年3月末4.89亿元,主要为绿化费用、装修费用、西区工程、班车及子公司校区工程等,按 2-15 年进行摊销,这部分资产的价值预计不大。其他应收款方面,2024年3月末4.34亿元,前五大其他应收款公司分别为千种幻影、桐隆汽车、正方新辰、海合众泰、高安东方时尚驾驶培训有限公司,2023年末合计4.40亿元,占比88.30%,前四大公司因存在纠纷或未交付事件而被审计机构出具非标意见的审计结论(见上文),即使是第五大公司在2023年末因诉讼也计提了0.22亿元的坏账,总体而言,预计这部分资产的价值不高。使用权资产3.99亿元,主要是按照新租赁准则确认与土地租赁(训练场地)有关的使用权资产,2023年同比增加增长 16.03%,主要由于训练场地租赁增加新增土地使用权 1.16 亿元,这部分资产变现难度较大。其他非流动资产主要为付工程款、预付设备款,2024年3月末0.91亿元,其他流动资产则主要为待抵扣进项税(2023年末为0.83亿元),合计0.90亿元。

总体来说,公司资产中比较有价值的是以土地使用权为代表的无形资产,其他主要资产如固定资产、在建工程、长期待摊费用、其他应收款等质量可能变现价值与账面价值差距不小,而剩余主要资产质量难言上乘但也不至于构成不利项。

四、偿债端

(1)总体偿债压力不低

截至2024年3月末,公司总有息债务17.01亿元,短期有息债务8.49亿元,短期有息债务中短期借款4.08亿元、一年内到期的非流动负债3.90亿元(以1年内到期的长期借款与长期应付款为主)、其他应付款中的借款0.51亿元(延续2023年末的金额,其中3500 万元为公司向北京市华夏典当行有限责任公司的借款)。

具体拆解来看,以2023年末为例,面向银行端的短期借款与长期借款,除长期借款中信用借款0.56亿元外,其他几乎均为有抵押物或保证人的借款,这也是公司固定资产、无形资产等受限的原因之一(见上文),2023年末合计7.63亿元,占全部有息债务的44.86%。这类债务在公司信用风险可控的局面下存在滚续的可能,但在目前公司的基本面较为脆弱的背景下则显得有些微妙。另外,2023年末租赁负债也高达4.11亿元,这部分主要按照新租赁准则在确认与土地租赁有关的使用权资产时确认租赁负债,这部分倒也可以滚续。其他应付款中的借款0.51亿元、长期应付款的应付非金融机构借款0.26亿元则考验公司的债务管控能力了。考虑到2024年3月末公司期末现金与现金等价物仅0.73亿元且筹资活动现金流不佳(2021-2023年与2024年1-3月分别为-3.12亿元、0.94亿元、-2.55亿元以及-0.81亿元)的现状,未来面临的偿债压力是不低的。

值得一提的是,公司特殊的经营模式产生的合同负债仍旧不低,这可能也是影响其偿债能力的因素之一。以2023年末为例,公司合同负债高达4.30亿元,与2022年末的4.25亿元基本持平,这笔负债主要是学员学费(4.27亿元),是其主要的构成。较高的合同负债也是日后经营现金流的主要来源,2021-2023年与2024年1-3月公司经营现金流净额分别为4.49亿元、1.56亿元、2.80亿元以及0.79亿元,表现总体尚可。

(2)这笔可转债兑付概率仍有期望

回到这笔可转债,由于该笔可转债仅存续9,803.20万元,考虑到违约成本、公司仍有优质资产、合同负债影响下的经营现金流并非“一无是处”等情况,这笔可转债最后违约的可能性并不高,当然,保住上市地位仍是重要的一步。至于这笔可转债目前的价格,对于投资人而言是非常不友好的,募集说明书中回售条款中,“在本次发行的可转债最后两个计息年度,如公司股票在任何连续三十个交易日的收盘价格低于当期转股价的 70.00%时,可转债持有人有权将其持有的可转债全部或部分按债券面值加上当期应计利息的价格回售给公司”,截至目前,公司股票早已经低于转股价的70.00%,持有人确实有权将手中的可转债回售给公司,但考虑到目前可转债价格超过170.00元,回售给公司面临较大的损失对于到期赎回而言,募集说明书中赎回条款,“在本次发行的可转债期满后五个交易日内,公司将按债券面值的 108.00%(含最后一期利息)的价格赎回未转股的可转换公司债券”,由于目前的可转债价格过高,在还有1.67Y期限的前提下,最后按照108.00元到期赎回,显然不是理性的投资选择。

五、募集资金使用情况

截至2023年末,本期可转债累计投入募投项目资金3.13亿元,占拟投入募集资金的74.74%,除“云南东方时尚新能源车购置项目”、“湖北东方时尚新能源车购置项目”外进度均已结束。其中云南项目可能是2023年疫情管控刚刚放开,投入不及预期尚有理由,而剩余6,590.00万元的“湖北东方时尚新能源车购置项目”则显得有些规划过于“草率”。

截至 2023 年末,用于暂时补充流动资金的剩余募集资金10,602 万元尚未到期尚未归还,实际于 2024 年 4 月 17 日归还至募集资金专用账户。

六、小结

东时转债在6月26日历史低点76.997元以后,暴力反弹至233.00元,目前价格也高达177.00元,估值溢价率十分罕见。极高的价格主要有4大原因:1、可转债余额1.00亿元,由于筹码较少,这给投机性资金搭建了良好的环境,日均成交量超过了10.00亿元更是极为罕见。2、由于存续规模较低,从目前来看,公司兑付压力并不大。3、正股价格在同一天触底后大幅上涨近80.00%,助推了可转债的热情。4、公司有可能“摇身一变”成为较强国资背景企业,炒作未来经营状况以及股价可能边际转好的预期。但从基本面来看,目前可转债的价格已然高估。

实控人被逮捕以及股份冻结,与公司相关的诉讼案件、借款逾期以及非标意见审计结论等负面舆情已是明牌,而北京市大兴区国资委旗下企业签署的一致行动人协议似乎代表着其有“上位”的可能性。从资产端来看,比较有价值的是以土地使用权为代表的无形资产,其他主要资产如固定资产、在建工程、长期待摊费用、其他应收款等质量可能变现价值与账面价值差距不小。从偿债端来看,公司总体偿债压力不低,但这笔可转债兑付的概率仍旧较高,此外,合同负债中高达4.27亿元的学员学费预计也是其未来偿债来源的重要保障。

总体来说,可转债虽有所期望,但也架不住超高价格的“洗礼”,二级市场的赌徒们正磨刀霍霍地为“想象力”买单。


债市奇遇记
始于信用,不止固收。
 最新文章