【前沿进展】中国可切除III期非小细胞肺癌新辅助免疫化疗后电视胸腔镜手术与开胸手术的比较

学术   2024-11-27 18:00   北京  
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

新辅助免疫化疗作为治疗可切除III期非小细胞肺癌(NSCLC)的一种前沿策略,展现出显著的肿瘤学疗效,但也会显著增加手术的复杂性。因此,对于接受新辅助免疫化疗的III期NSCLC患者,电视辅助胸腔镜手术(VATS)的可行性和肿瘤学疗效仍存在争议。近日,上海交通大学附属胸科医院罗清泉教授团队在Clinical Lung Cancer杂志发表了一项多中心回顾性队列研究,对比了VATS与开胸手术的疗效和安全性。

可切除III期NSCLC手术是金标准,选择VATS还是开胸手术缺乏头对头比较

约20%-30%的NSCLC患者在初次诊断时会被诊断为III期,该阶段的疾病特点是病情复杂、异质性强、病情多变以及治疗方案存在争议。尽管接受了根治性手术切除,大多数可切除的III期患者仍然面临较高的复发或转移风险,导致预后不良,5年总生存率(OS)约为30%。近年来,以程序性死亡受体-1(PD-1)及其配体(PD-L1)为代表的免疫检查点抑制剂(ICI)为不可切除的NSCLC治疗带来了革命性的变化,其应用目前正延伸至围手术期。
 
对于可切除的III期NSCLC,在可完全切除的情况下,手术切除仍是最终的治愈方法,其中肺叶切除术仍是金标准。然而,接受新辅助ICI治疗的患者经常出现密集的胸腔粘连和纤维化,尤其是那些表现出显著治疗反应的患者,这为肺切除术带来了更大的技术挑战。因此,传统开胸手术仍是此类患者的主要手术方式。
 
如今,随着微创手术(MIS)技术,特别是VATS的应用日益增多,对于接受新辅助化疗或放化疗后的III期NSCLC患者,VATS相较于传统开胸手术具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优势,且长期生存率相似。近期有多项研究评估了新辅助免疫化疗后实施VATS的安全性和可行性,结果表明VATS具有较低的手术相关死亡率和发病率,以及可接受的转化率。但目前尚无专门针对III期NSCLC患者接受新辅助ICI联合化学治疗并与VATS和开胸手术进行比较的多中心研究,肿瘤学疗效分析也较少。因此,该研究比较了国内6家医疗中心新辅助免疫化疗后接受VATS或开胸手术的NSCLC患者的围手术期及生存情况,旨在评估VATS对此类患者实施的可行性及肿瘤学疗效。

对比开胸手术,VATS是优选的手术方式

该研究回顾性分析了2019年3月至2023年5月在中国6家医疗中心接受新辅助免疫化疗并接受VATS或开放肺叶切除术的初始IIIA-IIIB期NSCLC患者。分析了围手术期结果和2年生存率。
 
研究共纳入了143例患者,通过倾向得分匹配(PSM)平衡了患者基线特征,VATS组和开胸手术(OPEN)组中各有62例患者。研究发现,两组的诱导相关不良事件(IRAEs)发生率相当。VATS组的手术转换率为14.5%,中转手术最常见的原因是诱导后粘连和纤维化严重。VATS组在术后疼痛评分、胸管引流时间上表现更优,分别减少了术后第1天和第2天的疼痛评分,并缩短了胸管引流时间。两组在手术间隔时间、手术持续时间、R0切除率、术中出血量、胸腔引流量和术后住院时间方面相当(所有P>0.050)。尽管VATS组在N1淋巴结清扫数量上少于开胸手术组,但两组在N2淋巴结和总淋巴结清扫数量上相似。与开胸手术相比,中转胸腔镜手术(C-VATS)患者手术持续时间有延长的趋势,出血量增加,但淋巴结清扫情况相当。值得注意的是,C-VATS并未导致疼痛增加或术后恢复时间延长(所有P>0.050)。

在术后并发症方面,VATS组的总体并发症发生率显著低于开胸手术组(21.0% vs 37.1%)。尽管两组在严重并发症、任何特定并发症、和死亡率方面没有显著差异,但VATS组在中转开胸的VATS(NC-VATS)患者中观察到的术后并发症发生率显著低于开胸手术组。而接受NC-VATS的患者与接受开胸手术的患者相比,手术相关并发症相似(P=0.723),且无死亡病例。此外,VATS组和开胸手术组在患者并发症的Clavien-Dindo评分分布上相当。

在生存结果方面,经过中位随访期为29.5个月后,VATS组和开胸手术组在2年无复发生存率(RFS)和OS上相当。此外,两组在癌症相关死亡的累积发生率和复发模式上也无显著差异。多变量Cox回归分析显示,手术方式(VATS对比开胸手术)与RFS或OS无独立相关性。值得注意的是,与影像学反应的疾病稳定/疾病进展(SD/PD)、病理反应的不完全病理缓解(IPR)和ypN1-2期疾病相比,影像学反应的完全缓解/部分缓解(CR/PR)、病理反应的主要病理缓解/病理完全缓解(MPR/pCR)和ypN0期疾病与更长的RFS和OS相关。同时,较小的肿瘤床大小与更长的RFS相关。

小结

综上所述,VATS在治疗接受新辅助免疫化疗的可切除III期NSCLC患者中证明是可行且具有肿瘤学疗效的,与传统开胸手术相比,它能减轻术后疼痛,更早拔除胸腔引流管,减少术后并发症,并具有相似的生存结果。此外,即使中转开胸,VATS的围手术期结果也与开胸手术相当。因此,对于这些患者,VATS可以被认为是优于开胸手术的可尝试和优选的手术方式。

参考文献

H Pan.et al.Video-Assisted Thoracoscopic Surgery Versus Thoracotomy Following Neoadjuvant Immunochemotherapy in Resectable Stage III Non-Small Cell Lung Cancer Among Chinese Populations: A Multi-Center Retrospective Cohort Study.Clin Lung Cancer. 2024 Jul;25(5):395-406.e5. doi: 10.1016/j.cllc.2024.03.008. Epub 2024 Apr 2.

声明:本材料由阿斯利康提供,仅供医疗卫生专业人士参考

审批编号:CN-143047

责任编辑:肿瘤资讯-Yuno
排版编辑:肿瘤资讯-CXY

版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。




肿瘤资讯
分享肿瘤领域前沿进展,传播正确肿瘤防治理念,提高全社会对肿瘤的关注!新浪微博:@肿瘤资讯
 最新文章