县政府领导带头,切断电话线、抢夺手机、把人按泥地抬走、关派出所一整天……9月18日,中国交通广播报道了河南省叶县的一起强拆事件。返乡创业的大学生贾某,响应国家乡村振兴的号召,用自己的双手在家乡打造了一个充满生机的果园——梨花庄园。然而,正当果园蓬勃发展之际,一场突如其来的强拆行动却让这一切化为乌有。这背后究竟隐藏着怎样的利益博弈?法治精神又在何处?
(图片来源:河南平顶山联合调查组 如有侵权请联系删除)
贾某在2014年大学毕业后,放弃了城市工作的机会,回到家乡叶县,开始了他的农业创业之路。经过多年的辛勤耕耘,贾某的果园逐渐壮大,不仅获得了国家绿色认证,还成为了大学生创业基地,为当地经济做出了积极贡献。
然而,随着"叶鲁高速公路"项目的推进,政府计划占用果园的一部分土地,面积约为7亩。由于双方在补偿标准上存在分歧,贾某与政府未能达成一致意见。2023年6月份,叶县任店镇人民政府给贾某下发了《限期清理通知书》,要求他于2023年6月14日前,自行清理种植的梨树。
政府下达限期清理通知后,贾某把任店镇镇政府起诉到了法院。2023年9月6日,任店镇人民政府又做出了撤回《限期清理通知书》的决定。2024年4月2日,叶县常务副县长胡炜哲带领公安、交通执法、城管执法、任店镇政府等多个部门约400人,对梨园进行了强拆。强拆过程中,果园的电路被切断,周边道路被封锁,贾某的家人被强行抬走并关进派出所。果园家人在尝试录像取证时,手机被抢走。现场视频显示,有工作人员威胁拍摄者,并阻止其进入果园。目前,平顶山市委、市政府已第一时间成立由纪委监委、自然资源和规划、农业农村、林业、司法等部门组成的联合调查组,全面开展调查工作。贾某提供现场拍摄照片
(图片来源:中国交通广播 如有侵权请联系删除)
创为律师认为,首先,首先需要明确果园土地的性质。如果是耕地,果园的存在可能涉及耕地非农化问题,这在政策上是不允许的,可能需要无条件拆除。如果是林地,且林权已归户,那么果园的经营者需要证明其对该土地有合法的使用权。其次,补偿标准应基于被征土地的市场价值、果树种类、产量、经营状况等因素综合确定。果园经营者认为其果园应被认定为经济林,而非零星果木,因为两者补偿标准相差悬殊。因此,补偿标准的合理性成为争议焦点之一。最后,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律规定,政府在实施征收拆迁时必须遵循法定程序,包括发布征地公告、明确征地范围、用途、补偿标准等关键信息,并保障被征地者的知情权、参与权。在双方无法达成一致的情况下,政府虽有权依法申请法院强制执行,但在启动强制拆迁程序前,应尽最大努力进行协商调解。本案中,地方政府在未达成补偿协议的情况下实施了强制拆除行为,且过程中存在暴力行为和对当事人的威逼。这不仅违反了法定程序,也损害了果园经营者的合法权益。此次强拆事件不仅是一次具体的拆迁纠纷,更是对部分地方政府行事方式以及官员责任意识的深度质问。每一名官员都应当从心底深刻认识到,真正的“担当”应当建立在尊重法律、维护公民权益的基础上。政府在推动重大项目的同时,也需保障每一位公民的基本权益,这样才能赢得民众的信任和支持。法治社会的建设需要每个人的共同努力,唯有如此,才能构建一个更加公正和谐的社会。老百姓遇到类似土地问题的,要及时与专业律师咨询,切勿错过维权时机!创为律师事务所将始终与老百姓站在一起,为你们提供坚实的法律支持与帮助!
辽宁葫芦岛林地被毁?谁毁谁受罚!法院:确认违法还得赔偿!