你获取信息的渠道，判断信息的能力，决定了你这一生很多事情
文摘
教育
2024-11-12 09:54
北京
我们说，要带着孩子睁眼看世界，可以和大孩子交流这些了。发出这篇微博的同时，我发现了，有一次，我还和加加讨论了：今日话题，从川普得病看美国人为什么很难就戴口罩达成共识。我只是觉得，孩子大了，也该讨论点大话题了。帮助她，好好看这个世界。小孩子，都会一个从“极左”的“进步”状态，慢慢更加清晰认识这个世界的。我当年多左啊，比魏加加更加“小粉红”，更加左，不也慢慢通过阅读和思考，脱离了当年大学生的思考模式啊。大学生不激进，没激情，青春少一点味道。我们，慢慢看着孩子长大，教他们更准确认识这个世界，就可以了。川普肯定会选上的，但很多高知朋友不相信，这个信息差是怎么产生的？上周，最大的新闻，对全世界影响最大的一件事情，当然是川普胜选。但是，我身边有几个大学教授这样的高知朋友，觉得非常意外：这种人，怎么能选上的呢？甚至表达了愤懑。周末，我和加加讨论了这个现象，复盘了我的判断过程，讨论了人获取信息的能力，对信息的判断能力，是多么的重要。要知道，当年，有一个叫蒋中正的人，错误判断了美丽国大选形势，以为杜鲁门当不上了，助选了杜鲁门的对手，结果，得罪了金主爸爸，如日中天的事业，就开始走下坡路了。当然，他失败的原因，主要是竞争对手太强大了，人民抛弃了他，金主爸爸不支持了，占比很小。几位叔叔阿姨，判断错了。主要原因是：他们英文好，能看懂美丽国主流媒体的文章，相信这几个媒体的民调，心理上看不上川普。他们内心是有立场的，立场决定了他们获取信息和判断信息的时候，有偏差。但我不一样，我没立场，我是看热闹的。甚至我都没空关注这场热闹。因为中美关系，已经这样了，对我来说，只不过看看他们嘴里的竞争关系，会不会变成美俄那样的敌对关系。直到川普遇刺的新闻，才让我想起来，今年美丽国，又要选大统领了。几位叔叔阿姨，总觉得民主党在台上，中美关系会好很多，川普拳太烂了，不可预测，对世界影响太大。我不觉得，过去几年，对我们的高科技产品禁运一样没少啊。谁在台上，对华政策，都差不多。川普遇刺，声望如日中天，如果当时投票，肯定选上了。后面你看，共和党大会，一举拿下提名。反观民主党这边，拜登明显不行。当时谁都知道，下一届，又是川普了。但是，但是，民主党这边，突然换将了，这本来是兵家大忌讳。但也算是一招吧，结果，民主党没有走正常流程，是几个大佬幕后决策的。我看到这个新闻的判断：名不正言不顺，党内选举的流程都不走了，形式都不走了，你让选民怎么看？？恐怕是对川普的助选。后面就更不用说了，硅谷大佬纷纷转向，我们在大洋彼岸看热闹，很可能盲人摸象。但人家身在水生火热的江湖，春江水暖……肯定有一套自己的数据收集和判断方法。这套方法，和他们做商业决策逻辑是一样的，是他们的特长区域。所以，我认为，他们的行为，可信。而且吧，民调不可信。2016年大选，已经证明了。人们面对民调，不会说真话的，因为“-政-治-不-正确”。可信的，是赌博机构开出来的盘口，还有我们的义乌指数，这两个指数，也明显，川普赢。那么，有没有信息干扰我的判断呢？也有的，川普和哈王的电视辩论，表现太差了，当时我就惊讶了，这还能逆风翻盘？民主党幕后大佬，可以啊。结果飓风一来，民意再次一边倒。主流媒体自己感觉到了，只不过，不愿意相信罢了，数据，处理一下，也是可以撒谎的。怎么判断信息和媒体报道，也要积累经验的。比如川普最后一天拜票，川普自己给选民说，民调显示，我可能会输，你们要去投票啊，只有你们去投票，我才能赢。表面上，好像川普也信民调一样，其实是川普的哀兵策略。我因为知道这一点，对有些短视频博主的判断，扑哧一笑。势均力敌，是大洋对岸那边一些主流媒体的气氛烘托罢了，反而激起了更多人默默去投票，最后川普摇摆州全部拿下，大胜。气氛烘托到位了，主流媒体里的有些人，自己都相信了。美丽国，也有很多人相信了。这个时候，面对事实的判断和反思能力，也很重要啊。几位叔叔阿姨，很快反应过来，说：这才是真实的民意啊。真理可能掌握在少数人手里，白左乱七八糟的那套东西，也许是人类观念上的进步，但目前看，真的是做过头了，民意上，人人喊打啊。
