什么是未来重疾险的发展方向?

文摘   财经   2024-10-11 08:17   北京  

曾经,重疾险是市场上的顶流产品,但是在过去几年的时间里,产品销量不断下滑。今年9月的预定利率下调又给了重疾险沉重的一击。

面对不断上涨的产品价格,很多朋友都在想,未来重疾险将会怎么发展?

从高峰跌落

多种因素造成了重疾险业务增速的滑坡:

  • 重疾险的渗透率已然不低。据了解,重疾险累计卖出了至少2亿单。剔除一些身体条件不好的、年龄过高的、支付能力有限等特点的群体,潜在的客群规模已经不大,增量市场变为了存量市场。
  • 百万医疗险以及惠民保等医疗险的替代效应。医疗险杠杆更大,许多原本有重疾保障需求但对价格更为敏感的消费者被医疗险分流。
  • 预定利率下调、重疾定义更新、重疾发病率不断上升,使得重疾险的价格越来越贵。
  • 疫情及疫情后,居民的收入增长受限,消费降级,支付能力有所下降
  • 业务人员“卖得少”。过去重疾险业务的增长趋势实际上和代理人规模的变化趋于同步,代理人人数不断下降,重疾险的销量也变少了。另外,在利率下行下,具有长期锁定利率的储蓄险更加吃香,件均也更大,佣金更高,使得销售人员将销售的重点从重疾险上转移开来。

尽管如此,国内重疾产品经过多年的发展,迭代非常迅速,已经处于世界领先水平。回顾过去的发展历程,可以说是一直在做“加法”。病种数量不断增加,重症不够加轻症,加中症,单次不够变多次,再附加额外赔付责任等等。但是在产品性价比不断降低的趋势下,未来重疾险便需要做“减法”

定位‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

要做“减法”就得知道重疾险的核心是什么、定位是什么,才能清楚哪些功能是可以减少的。

我们退后一步看,重疾险实际上属于健康险这个险种大类,除了重疾险外,健康险主要还包含了医疗险、失能险、长护险等几种产品。

其中,医疗险是目前发展速度最快的。和重疾险功能重叠的地方便是他们都具有医疗费用支出的补偿功能,但医疗险的杠杆实际上更高,责任更加“纯粹”。而重疾险无法被替代的功能则是对收入损失的补偿,特别是用于弥补青壮年因患重疾导致收入的损失,或者用于提供老年人长期护理费用支出。

相比之下,失能险和长护险市场占有率则非常低,市场接受程度不高。但和重疾险比起来,这两类险种更加精确的瞄准了收入损失和护理费用支出的责任。重疾险在这方面的保障效率并不是最高的,例如甲状腺癌症或乳腺癌,很多情况下并不会对持续工作能力造成很大影响。

因此,如果我们去看其他发达国家的人身险市场会发现,重疾险都不是健康险中的主流产品,而是医疗险主导着健康险市场,甚至失能险和护理险的占比都比重疾险高。与大陆相邻的香港市场,重疾险倒是不少(近些年销量也下降了),但都是分红型重疾,很多也是内地访客购买的。

去向何方

当一个产品从高速增长走向成熟的发展周期,内外部竞争愈发激烈,产品体系更需要精耕细作。预计未来的重疾险将走向更加多元化、保障效率更高的发展方向,而不是统一规格、大而全的保障方案。具体来说,可能会是:

  • 保障效率的提升。目前重疾险的核心功能就是弥补因患重疾带来的收入损失。对重疾保障责任做“减法”,就要剥离非核心功能。例如重疾险的轻症责任或者部分中症责任,更接近医疗津贴。又例如重疾险的身故责任降低了重疾险的杠杆率,剔除或者降低这部分储蓄成分可以让其更具性价比。
  • 人群的多元化。过去重疾险市场渗透率低,优先覆盖标准健康人群。当增量市场转变为存量市场,更需要挖掘细分人群的保障需求,也就是提供针对次标体、老年、少儿等特定人群的重疾险。前段时间,有公司开发了夫妻双被保险人的重疾险产品,也能有效的降低重疾险的成本。除此之外,早期已经购买过重疾险的人群保额一般都很低,针对复购或加保人群提供合适的重疾险,也是一个重要的经营方向。
  • 保险期间的多元化。以前重疾险价格便宜,一般就直接买终身或者保至70岁的保险期间。因为重疾险的一个非常重要的优势就是保证续保权和保证费率,也就是保险期间内不需要担心产品停售、因身体条件变差而不能被续保或者产品涨价。现在越来越多的公司提供一年期,中短期的产品,同等保额,价格更易于接受,适合对预算敏感人群(有定期重疾保障总比没有强)。
  • 责任搭配的多元化。重疾险过往的一个发展趋势就是增加了特定疾病额外赔付、特定期间额外赔付、恶性肿瘤多次赔付等可选责任。无论是通过产品可选责任或者通过产品组合搭配的形式,都可以有针对性的提高重疾险的保障责任以及保障的性价比。例如选择一款高保额的消费型定期重疾+低保额的终身重疾,或者单次重疾+恶性肿瘤多次赔等。
  • 保障功能的多元化。前面提到了失能险和长护险在保障方面比重疾险更具效率,尽管现在市场的接受程度较低,借鉴发达市场的经验,这两类产品未来还是有一定的发展潜力。
  • 保障和储蓄的多元化。前面提到了过去的重疾险包含了储蓄和保障成分后,性价比太低,功能定位也比较模糊,一个重要的发展方向便是储蓄成分的剥离。有些公司都已经开发了自然费率定价的重疾险产品了(储蓄成分可以认为是零)。如果反其道行之,假设监管允许了分红重疾险的开发(目前不行),那么加强的储蓄成分也就是保额随着投资收益或分红的增加而增加),也能满足一部分人群的需求。

大家觉得,什么样的产品会是未来重疾险的发展方向呢?


公众号私信沟通有时效限制,感兴趣的伙伴可以添加马克微信ThinkingOut88,申请时请说明需求。
我是马克,解析行业底层逻辑,打破保险信息差|分享家庭资产进阶之路,让选择变得简单!
点亮⭐️标加关注,推送文章不迷路!

























精算马克
解读行业新趋势,打破保险信息差|速通底层逻辑,让选择变得简单!
 最新文章