中报季关键节点，物企大都谨慎，但防不住意外。
7月7日，康桥悦生活公告，在准备中期业绩时发现银行账户异常，一笔2个小目标的存款被银行提取。
随后立即通过交涉，追回了存款。详细内容可查看《这家物企差点“被骗”2个亿》。
本以为是乌龙事件，康桥悦生活全身而退。
没想到，一个多月后，事件反转，康桥悦生活被相关银行起诉索赔：
6.078亿！
追回2个亿，却被索赔6个多亿，不止当事人，连吃瓜群众也猝不及防。
事情是酱紫的。8月18日，康桥悦生活公告，旗下涉事全资附属公司收到由河南省郑州市中级人民法院发出的传票及出庭通知，称因差额补足承诺函被银行起诉。
事件源头是，大佬宋革委先生作为控股股东的河南诚桥置业有限公司，拖欠与该银行的某些贷款协议。
该银行随后已取得两份针对河南诚桥的执行证书。其后，该银行向法院申请对河南诚桥采取强制执行并正在办理该强制执行河南诚桥项下的义务。
但是地产公司什么情况大家都知道，除了央企国企属性的，还有个别民企日子好过点外，其它无一不是苦巴巴。
因此，为了活血融资获得贷款，很多房企都让旗下物企提供担保。康桥地产也一样，就这样现金奶牛康桥悦生活参与了进来。但是贷款到期后偿还不上，担保方被连带。
所以，该银行正在寻求根据该声称承诺函向康桥悦旗下全资附属公司追讨赔偿，加上诉讼费、法律费用、保全费等合计6.078亿。
事情大概就是这样。
事实上，康桥地产因无力偿还贷款，此前就被郑州银行追债，将康桥地产及一众担保人诉至法院。可以说，康桥悦生活不是一个，也可能不是最后一个。
对此，康桥悦生活表示，有充分的法律依据去质疑银行对“差额补足承诺函”有效性和可执行性。要“挑战”，积极应诉。
在勿爷看来，事件的焦点是“差额补足函”是否是真的。如果是真的，康桥悦生活无疑摊上了大事。
按照2023年业绩中5257万净利润计算，需要干10年才能填上巨坑。其2023年账面现金3.56亿完全不够用。
但是，如果真如董事会声称，不存在总裁签署的“差额补足承诺函”，那么康桥悦生活应该是“虚惊一场”。
从目前康桥悦生活描述来看，3年档案凭证里没找到任何有关“差额不补足承诺函”的蛛丝马迹。而同期间内银行向康桥悦生活提供的所有有关存款余额的审计确认函中也找不到一丁点关于此项承诺函的痕迹。
要不，银行怎么可能轻易退回2个亿？这应该是康桥悦生活敢于挑战应诉的底气所在。
所以，诉讼结果无非就两种，差额补足函为真，向银行赔钱。反之，啥事没有。但是不能吃亏没理也要争三分的银行肯定不会善罢甘休。
接下来就看8月28日的开庭审理结果，康桥悦生活能否再次全身而退。
有意思的是，追回两个亿的时候，康桥悦生活表示没有损失。但大佬宋革委承诺，会为公司因事件可能造成的损失，按法律及法规赔偿。既然没有损失，何谈赔偿。
是否已经遇见了后来的事情？
