AE不是“不良的”事件,不是报告,填写CM,就这么简单,这属于打杂小喽啰,不入流的。
欢迎加入会籍,从头开始学习我们CRA模块两百一十八篇课程,系统、整合、完善,不要幻想有人给您免费制作精良内容,现实中你其实没人care你的职业发展-连这一点都不承认的,就别关注我了。
作者无意面面俱到,更无意包罗万象,仅对整体临床试验管理过程(法规与GCP遵循)和数据质量(方案和研究设计遵循)提供一些看法。
讨论不良事件报告和医疗,研究启动前方案设计和考虑要素,研究实施期间信息收集和报告程序,研究结束后随访要求,并探讨目前值得改善的一些做法。
AE报告管理工作分三个阶段,SIV前,试验执行阶段,研究结束后。大部分CRA对SIV前应准备的工作是不了解的,对于研究结束后的工作也是不甚清楚,本文综述相关法规,意图通过良好的实践介绍,高度凝练,指引实际工作。
内容繁多,为节省阅读者时间和思路,特列提纲如下:
1,研究启动前阶段:法规原因,指南介绍,方案设计,常见伦理要求,研究培训内容。
2,研究期间AE报告(主要讨论IND入组受试者后):指南介绍,收集安全性事件数据,不良事件存档文件,分析不良事件数据,严重不良事件紧急处理。
3,研究结束后受试者AE/SAE处理和相关治疗:方案和临床研究协议规定,研究者向申办方报告,报告AE给伦理委员会,AE治疗。
本文原发表于2016年12月中旬,作修改后推送,相比原文做出大幅度修改,以更新和优化自己的知识体系,现和业内同行再次探讨,交流。
文章不准备谈SUA对伦理和机构的要求、申办方对SUA的准备要求,SUSAR的内容和格式以及报告要求,也不谈年度报告中对安全性事件的汇报要求,更不提FDA对Safety和Annual Report的年度要求,也不讨论缺失检查对安全性的影响,更不讨论缺失数据对安全性和疗效数据的整体影响,并不代表这些不重要,相反,这些术语企业制度体系内容,作为个体一般无需考虑这些深层次业务内容,企业可以来函咨询。
按平台推送规则,本文推送给白名单用户。对于推送频率和用户群体的说明请点击下面链接,了解规则:
探讨研究启动前、试验实施阶段和试验结束后AE报告和治疗。
安全性考虑贯彻药物临床试验设计、实施、分析和报告全程,药物进入人体前考虑药物安全性,研究整个流程和操作对人体安全性影响,和研究结束后的潜在安全性影响。
研究启动前阶段
申办方和研究者熟悉AE报告和PV研究相关法律、法规、指南和指导原则并植入方案(结合药物和研究程序相关特点),研究者会和中心启动会上对研究者培训。
21 CFR 312.32: Investigational New Drug (IND) Safety Reports. This regulation states
the definition and pertinent aspects of a Serious Adverse Event (SAE), including the key
aspects of causality and unexpectedness. Sponsor responsibilities are also described.1
• 21 CFR 312.56 (c), (d): This regulation states the responsibility of the sponsor to review
safety information.
• 21 CFR 312.62 (b): This regulation states the responsibility of the investigator to keep
accurate records of observations (including AEs).
• 21 CFR 312.64 (b): This regulation states the responsibility of the investigator to report
AEs to the sponsor.
• 21 CFR 312.66: This regulation states the responsibility of the investigator to report
specific AE information to the presiding Institutional Review Board (IRB).
Guidance for Clinical Investigators, Sponsors, and IRBs. Adverse Event Reporting to IRBs — Improving Human Subject Protection
1.1: Adverse Drug Reaction (ADR) definition.
• 1.2: Adverse Event (AE) definition.
• 1.50: Serious Adverse Event (SAE) or Serious Adverse Drug Reaction (Serious ADR)
definition.
• 1.60: Unexpected Adverse Drug Reaction definition.
• 3.38 (c): Requirement for the investigator to report specific ADRs to the IRB.
• 4.3.2: Responsibility of the investigator to ensure care for subjects with AEs.
• 4.7: Unblinding procedures involving SAEs.
• 4.11: Investigator responsibility for safety reporting.
• 5.16: Sponsor responsibility for evaluating and reporting safety information.
• 5.17: Sponsor responsibility for reporting adverse drug reactions.
• 8.3.17: Filing of documents about unexpected adverse drug reactions and other safety
information.
关于AE的方案设计
单独章节描述安全性报告相关规定(报告AE内容和SAE相关时限)。
可能规定,筛选期间受试者任何异常体检结果或实验室发现纳入研究病史中但不作为AE处理。
--AE/SAE报告不同时限,如不良事件报告结束于末次随访,但SAE报告收集到最后一次给药后30天,这主要是考虑到严重不良事件数据重要性。(有些方案规定,任何研究者判定与研究药物相关AE/SAE均应报告,不管何时发生。)
--指导研究中心如何处置研究报告期结束时仍进行中AE/SAE。通常申办方要求研究中心继续随访那些和研究药物相关的AE/SAE,直到事件解决或评估为稳定状态。还有部分申办方要求所有SAE均应随访,直到解决,不管这些事件是否与研究药物相关。
有些方案提供SAE报告豁免描述。例如不需研究中心报告受试者研究期间决定实施预先计划手术等信息。
一些临床试验,与疾病相关疾病症状和/或其它预料中临床表现,尽管符合ICH对AE或SAE定义,将作为疗效参数收集和评估,而非安全性参数(例如RA研究受试者随访评估疾病症状得分。因研究治疗对疾病症状存在积极影响;慢性疾病症状或肿瘤试验疾病进展引起死亡)。方案中清楚描述记录和分析这些数据(疗效终点评估而非AE/SAE)方法。
一些方案定义需研究者快速报告给申办方实时监测到的特定利益事件。包括研究计划中的科学性事件或医学考虑,或更严重医学状况的预兆事件(例如某些抗肿瘤药物动物实验中表现出的QT/QTc波延长,或抗心律失常药物的致心律失常潜在作用,抗凝治疗药物连续两个疗程服药率超出80%-120%的潜在中风风险)。
这些情况下,方案应清晰定义利益事件并准确描述,尽管事件将快速报告给申办方,这些特定利益事件仅在符合SAE定义时才需要按照SAE标准要求报告给其它相关部门。
启动会前获取伦理许可
通过递交信方式,申办方掌握研究中心伦理委员会对SAE的报告要求,联系方式。申办方和研究者一起,将包含有伦理需求的信息整合入报告模板、递交信、封面回执(联系方式和途径),存放在易于触及的文件夹中。
• 报告非预期并与研究材料相关AE。
• 报告所有SAE。许多伦理目前仅希望研究者报告非预期并与研究给药相关SAE。可参考下述FDA推荐处理措施。
• 提交所有IND 安全性报告。
• 报告申办方定义的利益事件。
• 报告研究中心或方案层面相关变更并可能危害受试者权利和良好状态保护性的事件。
仅下述非预期事件需要报告给伦理委员会
• 非常见且非常可能与药物暴露相关(例如血管性水肿,粒细胞缺乏,肝损伤,或重症多形红斑)的独立严重非预期事件。
• 单独发生或少数发生数量虽不和药物暴露相关的严重非预期事件(例如腱破裂,进展性多质性白质脑病)。
• 基于综合分析,认定非预期问题的频发AE。研究者应得到确证证据表明这反复发生的AE预示着其并不孤立发生更可能会给受试者带来风险(例如,治疗组别间的发生率对比提示某AE出现的频率在药物治疗组超过对照组-如盲态试验,应有IDMC得出这一结论)。
• IB,方案或知情同意书中描述的AE,但发生的症状或严重级别和原有观察不一致。例如,转氨酶评估列在IB中,但研究过程中出现受试者中观察到肝坏死,则肝坏死是给受试者带来危害的非预期问题。
• IB、方案或知情同意书中描述或解释的SAE,但研究过程中发生率明显升高。(通常,基线期相关数据比较后得出的结论)。
• 任何其它AE或安全性发现(例如基于动物或流行病学数据) ,引起申办方注意,需修订IB,方案或知情同意书,或需要IRB再次评估对受试者保护的影响。
培训研究者
综合体检获取基线期病史信息,认定研究期间AE分类。
筛选期予以完整书面临床小结和相关实验室诊断材料与检验结果(可将其它医院与疾病诊断和治疗的相关病史复印后,请研究中心Sub-I签名表示认可。)
临床表现小结、受试者近期所有病史资料详尽程度取决于方案可信度要求。例如,方案规定过去90天内不得曾患某疾病,应索取受试者过去90天内所有就诊记录。
筛选期必须和受试者面谈,提出疑问并获取合理解释。 尤其是无法获取既往病史复印件时,按入排标准或筛选期规定内容,受试者口述,记录完成病史问卷,由专业培训并授权研究医师完成。
国内临床试验,病史采集有些由并不具备医疗知识的研究协调员进行,遇到疑点时无法提出并进一步澄清,这些缺陷将会导致受试者在研究执行期间遇到AE时,因基线期信息缺失难判定其分类究竟持续存在、恶化或新的。这也是我一直担忧的问题,CRC在国外并不存在这些问题,SSO可以满足这些服务,因为CRC的下一个晋级职业目标是Sub-I,但在中国并不同。
想了解国外的CRC职业发展和晋级特点,请在赞赏本文后,去付费咨询处付费交流。
入选前已存在状况,包括强度,发作方式,和治疗。记录严重状况和诊断并治疗的相关具体医师。受试者应提供未经家庭医师诊治过的额外状况(上次就诊以来未接受过治疗的疾病或症状),在筛选期应进行仔细评估和分类记录。如受试者存在尿路感染,头痛,这些症状需要经过研究者仔细评估是否属于AE。
经以上法规熟悉,方案设计,研究中心启动会培训,筛选期病史采集,研究中心在正式入组前才能具备充分的AE收集和报告的能力和条件。
研究期间AE报告(主要讨论IND入组受试者后)
ICH E6对AE定义如下,Adverse Event (AE):Any untoward medical occurrence in a patient or clinical investigation subject administered a pharmaceutical product and that does not necessarily have a causal relationship with this treatment. An AE can therefore be any unfavorable and unintended sign (including an abnormal laboratory finding), symptom, or disease temporally associated with the use of a medicinal (investigational) product.
结合前部分介绍,从以上定义可看出,AE包括研究期间新出现或比基线期恶化的疾病、损伤、体征和症状,也包括。AE出现不需要和药物一定存在因果关系,凡研究期间(或方案规定的其它时间窗,很多外企都将AE收集日期定义在ICF签署日期起,便于评估用药后AE前后对比)发生过就被包括在内。
如体征和症状提示具体状况(疾病或损伤),AE报告该状况。反之,体征和症状本身报告AE。因而“恶心和呕吐”应作为两个事件报告,如1恶心,2呕吐。手术治疗并非AE,而引起手术或相关治疗干预的医学状况是AE。
Adverse Drug Reaction (ADR). In a preapproval clinical experience with a new medicinal product or its new usages, particularly as the therapeutic dose(s) may not be established, all noxious and unintended responses to a medicinal product related to any dose should be considered adverse drug reactions. The phrase “responses to a medicinal product” means that a causal relationship between the medicinal product and an adverse event is at least a reasonable possibility, i.e., the relationship cannot be ruled out。
ADR是研究药物引起的AE,关联性判定取决于研究者。
Unexpected Adverse Drug Reaction. An adverse reaction, the nature or severity of which is not consistent with the applicable product information (e.g.,Investigator’s Brochure for an unapproved investigational product or package insert/summary of product characteristics for an approved product)。
非预期不良药物反应是判定与使用IP有关且IB或标签并未描述该AE为IP的副作用。无IB相关信息时,判定AE是否非预期基于描述在总体药物计划中的风险信息。
Serious Adverse Event (SAE). Any untoward medical occurrence that results in death, is life-threatening, requires inpatient hospitalization or prolongation of existing hospitalization, results in persistent or significant disability/incapacity, or is a congenital anomaly/birth defect.
上述关于SAE原则同样适用于AE,例如AE不管是否和使用IP有关,仅需要确认发生在研究过程中或方案特定的时间框架内,其它重要的SAE定义我们逐一简要讨论:
Disability. A substantial disruption of a person’s ability to conduct normal life functions。
例子如,视觉丧失,无行动能力,行动不便,或丧失认知能力。
Life-threatening. Places the subject, in the view of the investigator, at immediate risk of death as it occurs; it does not include an experience that, had it occurred in a more severe form, might have caused death。
指发生需要立即采取措施应对紧急死亡威胁的事件。
Serious adverse drug experience. Any untoward medical occurrence that, at any dose, results in death, is life-threatening, requires inpatient hospitalization or prolongation of existing hospitalization, results in persistent or significant disability/incapacity, or is a congenital anomaly/birth defect。
严重不良药物反应/体验,是研究者判定为与使用研究药物相关联的SAE。研究者是对受试者死亡威胁的负责人(尽管法规或有模糊之处),因而需对严重性和不良事件诱因分类并报告给申办方。
SUA/SUSAR法规和实际报告程序
申办方应综合有关SUA/SUSAR并结合药物信息和临床前动物实验数据和目前的认知水平,形成定期安全性报告给FDA。包含因果关联信息SAE报告,将由研究中心报告给申办方,以满足21CFR312.32相关规定。
然而,在某些情况下,申办方并不同意研究者提供的因果判定和结论。实际上,仅仅那些研究者和申办方均排除研究用药相关性SAE事件案例,是允许排除在IND 安全性报告中的。实际上,研究者和FDA对SAE发生与药物关联度以及诱因方面会存在很大的分歧,为解决这些争执带来延误报告紧急非预期安全性事件的问题,FDA建议申办方按照分歧双方认为的较严重级别进行报告,并详细描述各方的看法和分析原因。
我们并不意图对这些良好做法进行展开讨论,限于篇幅所限,详见有关CFR相关法律法规和指南。因为我在此说描述的,只是提纲挈领的理解,并非对法规的细致植入。
研究者收集安全性事件数据活动指引
方案应规定AE报告开始的时间点,具体到受试者签署知情同意书还是随机给药日期后。按照标准方法和工具统一收集AE数据。详细的病史和基线期体检结果,能提供初始状态的体征与症状以便后期对出现的AE评估。对于受试者死亡病例,总结其研究期间所有安全性报告流程中收集的整体数据。
一些研究使用受试者日记卡收集AE和其它研究信息。如缺乏公开的日记卡(伦理要求所有提供给受试者的文档均应获得伦理委员会审批方可应用于研究中)时,建议研究者(包括申办方)让受试者在便条或白纸上记录健康有关的影响信息,下次研究随访时予以提供,或者在电话联络过程中告知研究者。
对受试者进行下列提问,有助于研究者去认定一个AE:
• 之前的AE (如有) 持续未变,恶化,还是解决?(很多研究者会疏忽,未对出现AE的受试者进行追踪,获知进展和是否解决)
• 上次随访以来是否服用过任何新药?这是一个很好获取AE的机会,因为服用任何药物,一定意味着发生AE。
(需研究者把握两点:
1,受试者偷服禁忌药物,因被剔除的结果,导致不愿告知你实际情形,可能会故作隐瞒。
2,^
省略2197字,会员登录网站可见:【中心监查】系列四十三||会管理不良事件报告吗?来看看你是不是一个合格的监查员CRA
欢迎个人加入俱乐部成员,输入“会籍”、“付费”可获知详情。