培根：知识就是力量，但更重要的是运用知识的技能｜管理故事会279期
文摘
职场
2024-11-02 22:27
山东
我们只生产原创的管理故事，喜欢请关注上方蓝色字体“加油屯”，为生活加点油，添些幸福的味道。前段时间，一条被热搜的新闻引人议论：中科院博士张某2022年8月16日被骗至缅甸，却不料被骗入一个黑工厂，每日被强迫工作18小时，还受到严密的监视和威胁。直到他的家人和朋友发现了端倪，联系了中国驻缅甸使馆和当地警方，才成功将他解救出来。8月26日，中国驻泰国大使馆发布通报称，驻泰使馆注意到相关报道后，第一时间通过泰执法机关核查有关情况并推动全力开展解救工作。8月24日晚，泰警方成功寻获张某。驻泰使馆、驻清迈总领馆正与泰警方密切协调，争取尽快安排其回国。本来这事的焦点是公众对缅甸那边电讯诈骗团伙策划者、组织者、实施者的声讨。但有一个绕不过去的新闻眼，就是在许多媒体报道这条消息时，标题上都用了“中科院士博士”。因为当事人是“博士”，所以在纷纷议论中有一种声音：“博士读了这么多书，竟也这么容易被骗”“连小学生都知道的，不要轻易相信陌生人的道理，博士都不知道？”对此，有人发出了“读书无用”的感叹。无独有偶，在湖南常德，身上背着北大医学博士耀眼光环的张进生，非但没能实现人生逆袭，还一步步沦落为吃低保的特困户，这种强烈的反差不免成为媒体和人们街谈巷议的热门话题。张进生出生农家寒门，家中一共有兄弟姐们6个，他排行最小，唯有他从小学习成绩优异，用他家人的话就是“他总是被学校敲锣打鼓地送回来”，被全家人寄予厚望。1984年，张进生以优异的成绩考入湖南医科大学（现中南大学湘雅医学院）临床医学专业，开始了五年的医学专业知识学习，他也成为家乡的第一位大学生，成为亲朋乡邻的骄傲。1989年，学业有成的张进生因为成绩优异，被推荐至天津的中国医学科学院血液病医院就业，成为一名医生，主要就是研究治疗白血病。1992年，张进生考上北京医科大学（北京大学医学部前身）的硕士研究生，进而攻读博士学位。一向在学业上顺风顺水的他，在读博的第三年，也就是1998年，遇到了挫折，他选择了退学。虽然博士没毕业，但在那个大学生就是天子骄子的年代，张进生依然是医学高端人才，但是，他在就业方面却差强人意，屡遭挫败，还遭受了失恋的打击。在接连的打击之下，张进生一蹶不振，开始乱弹琴，变得消极起来，最后被送进去了收容所。此时的张进生“不像人样”，像“六七十岁的老头”，他瘦得只剩皮包骨，“棉衣稀烂，穿两只款式不一样的同边鞋”“和乞丐没什么两样”。从收容所被遣送回到老家后，张进生跟着姐姐一家，住在一个又潮又暗的院落里。后来，他的两个姐姐都做了奶奶，再也无力照顾他了，便向当地政府申请为他办理低保。基于他的特殊情况，当地民政部门以“特事特办”的原则，很快为他办理了农村特困救助。这一个个血淋淋的鲜活故事，让人们感慨万千：现在大学生不值钱了，学历如废纸，以前，十年寒窗之后，好歹有一个稳稳的铁饭碗；985、211毕业又如何，还是找不到好工作，净是一些名不见经传的小单位、小公司；读那么多书有什么用，还不如做网红来钱快，人家谁谁一小时挣得比你一辈子都多！有些人甚至怀疑培根那句至理名言“知识就是力量”的正确性，其实，大不可必，这句至理名言千真万确，没有任何问题，只是人们把经念歪了，只念了前半句，忘了更关键的后半句，“但更重要的是运用知识的技能”。如果不能提高运用知识的技能，将知识升华为智慧，那么掌握的数据或信息再多，也无济于事，甚至会对已有的知识结构形成干扰，产生负作用，导致“消化不良”。诺贝尔文学奖得主，托马斯·斯特尔那斯·艾略特(Thomas Stearns Eliot）上个世纪就对信息泛滥的到来，产生焦虑。他说，我们知识中的智慧去哪里了？我们信息中的知识去哪里了？在该背景下，他通过大量研究提出了DIKW模型，将广义上的知识分为数据、信息、知识和智慧四层金字塔结构。1.数据(Data)：数据是对现实世界中客观事物的符号表示，通常以文本、数字、图形、图像、声音或视频等表现形式存在。2．信息(Information)：信息是包含上下文语境的、有使用价值数据，可被用于描述、解释、预测的数据。没有上下文的数据是无意义的，人们可以通过上下文解释来创造有意义的信息。3．知识(Knowledge)：知识是用于解决问题的结构化信息。知识是构成人类智慧的根本因素。4．智慧(Wisdom)：智慧是为了达到目标而运用知识的能力。这个模型告诉我们，认知和学习是遵守获取数据、提炼核心信息，总结成知识，然后通悟智慧存入大脑的递进过程，每一层都比下一层更深入，并被赋予某些特质。
其中，数据是最基本的，是将客观事物按照某种测度感知而获取到的原始记录，未被加工解释；信息是建立数据之间的联系，形成回答某个特定问题的文本，以及被解释具有某些意义的数字、事实、图像等形式的信息；知识是对获取的信息进行系统化训练和提炼、研究、总结和分析之后的结果，是知识工作者运用大脑知识能够精确地反映事物的本质；智慧是在已有的知识的基础之上，对信息进行分析、对比、演绎并找出有价值的部分，并将其深化到已有的知识框架中。当前是一个信息爆炸的时代，用浩如烟海来形容一点也不过，我们每天都要接收大量的数据、信息。作家王蒙曾形象地说：“现在书太多了，一年出19万到20万种新书，不要说这些书读不完，读这些书名都读不完。”但是，数据和信息本身并没有多大技术含量，也很容易复制，真正有价值的一定是知识，特别是智慧。智慧不问出身，与学历无关，关键在于悟性。对于名校博士来说，拿到毕业证的条件是完成规定科目的学习，通过相关的考试，发表一定数量的论文，这些要求虽然难度很大，但基本是停留在数据和信息的层面，离智慧还有相当的距离。能经得起市场考验、可以变现的产品，往往需不开系统的思考，智慧的提升。比如，开一个门头很小的饭店，如果经营得有声有色、门庭若市，那一定是店老板系统性把各个环节摸得门清，从食材采购、后厨运营、客服体验、品牌传播等都有一套完整的认知体系。他可能学历不高，说不出背后的理论依据，但是，他往往具有惊人的天赋，凭直觉摸索出来的土法竟然和理论规律不谋而合，处处闪现着智慧的光芒。这些要比上没上过博士，读不没读过MBA，要有用有效得多。判断一个人是否能达到将接收的数据、信息内化升级为智慧的层次，关键是看他在应用实践过程中，有没有一套适合自己的核心算法，能否建立独有的知识框架。事实上，也只有达到这个层次的人，面对无限的知识和变化的世界，才能保持着清醒头脑和判断，做到从容淡定、以不变应万变，一眼看透事物的本质，作出更加正确、长远的决定。得到的罗胖曾经总结果这样一个公式：一个人的成就=核心算法×大量重复动作。大量的重复很多人都能做到，所以关键取决于核心算法，也就是建立自己的知识框架模型。要知道，我们能接受的只能是知识，框架必须是预先搭建、相对稳定、自成一体的。如果没有预先搭建的知识框架，看再多的书，读再多的文章，听再多的讲座，参加再多的培训班，也只是简单的储存，让学习成为别人思想的跑马场，而无法活出自主可控的精彩人生。这让我想起韩寒的一句名言：“听说过很多道理，却依然过不好这一生。”我曾经与长江证券金牌投顾范浩深入交流，在其长期服务形形色色客户的过程中，有一个具有普适性的规律：判断一个投资者是否成熟，关键是看他有没有一套自圆其说的投资逻辑。不论是激进，还是保守，都无所谓，只要适合自己就好。如果投资者不能说清楚自己的投资逻辑，就无法克服人性的贪婪与恐惧，在合适的低点买入，在恰当的高点卖出。这样的投资者即便一时盈利，凭借的也往往是运气，大概率在长期的投资过程中凭努力把盈利输得净光，正所谓“一年三倍者如过江之鲫，三年一倍者却寥寥无几”。.....................................................由管理故事精华萃取成的《幸福领导力：藏在故事中的管理智慧》，已由人民大学出版社出版，正在各电商平台及实体书店火热销售中。![]()
音频：喜马拉雅主播陆海洋。 原创不易，欢迎评论留言，转载请注明出处。记住喔，先赞后看，养成习惯。
