如何区分检测限和最低检出限?

文摘   2024-11-20 08:04   广东  

在国内,对IVD产品进行评价的术语是非常混乱的,很容易弄混,检测限(LOD)和最低检出限就是其中一对。

当然,造成这种原因的因素有很多,比如,在英文方面,术语就不是完全统一,而当它们被翻译成中文的时候,由于译者的不同,很多时候同一个英文术语也有着不同的中文译名,在很多获批标准的术语表当中,我们就会发现同一个英文单词,它的中文名称是完全不一样的。

像最低检出限,在很多时候也把它叫做最低检测限,看,这个术语是不是几乎和检测限一模一样了?

所以,如果我们试图从术语本身去抠字眼来理解之间的差异,是一件浪费时间,而且做不到的工作。

要想解决这个问题,就必须从这个术语所代表的用途场景来入手。

对于体外诊断试剂来说,它实际上有两个角色,第一个角色就是作为一个检测系统,对目标被测量进行检测;第二个角色就是作为一个分类器,为临床决策提供信息。

检测限,就是属于检测系统的术语,它是指对于这个检测系统来说,当你有一份样本,其被测量浓度等于检测限的时候,连续测量20次,只有1次的检测结果是0,也就是空白值

这就是说,当一份样本的被测量含量在检测限这个浓度的时候,一定是能够被检出,而不是被当做空白样本的。

而最低检出限,是属于分类器的术语,它是指,对于这分类器来说,当你有一份样本,其被测量浓度等于最低检出限时,连续测量20次,只有1次会被分类为阴性,其他19次,都会分类为阳性

这就是说,当一份样本的被测量含量在最低检出限这个浓度的时候,一定是能够分类为阳性

你也可以这么理解,检测限是和检测系统的性能空白限(LoB)挂钩的一个指标,而最低检出限,是和分类器的临界值(Cutoff Value)挂钩的一个指标。

不过,对于体外诊断产品来说,麻烦不止于此

因为有很多Biomarker,比如传染病相关的Biomarker,它们本身就不在人体内长期存在,在这种情况下,只要能检出这个Biomarker,那也就意味着这位患者,可能已经被感染了。

在上面这个例子当中,我们可以看到,检测限(LoD)实际上和最低检出限是合并了,临界值,则是和空白限(LoB)合并了。

当把这些特殊情况都要纳入自己整个理解当中的时候,是非常容易让自己更加糊涂,搞不清楚两个术语的定义的,所以,最好的方法,还是按照检测系统和分类器两条线去分别理解,就算它们表述的是同一个东西。

好了,最后我给你总结一下,检测限,是阐述体外诊断产品在检测系统方面的性能指标,最低检测限,是阐述体外诊断产品在分类器方面的性能指标。

关注我,降低产品上市认知门槛。

*个人观点,仅供参考。



品牌推广 培训合作 | 商业咨询 | 资料商店 | 转载开白

请在公众号后台回复  合作 

诊断科学
诊断科学,产品和合规咨询顾问,打造了《IVD上市课》等系列课程,曾为多家国内外诊断公司提供战略咨询服务,提倡“从概念到市场”的理念,为诊断厂家提供产品和合规规划的参考方向,一起更早看到未来。使命:降低产品上市认知门槛。
 最新文章