记者(问一男生):假如学校着了火,你……

文摘   2024-11-17 20:44   江苏  
每天的我,还是刷几个小视频看看的。
今天刷到一个记者对一个男生的采访。

从背景上看,学校正在搞火灾演练活动。

不少学校搞这个活动,会请来媒体宣传宣传,以表示学校做了这件事。

所以,记者对男生的采访不是假的。不太像为了流量而发这个小视频。

记者问:“假如学校着了火,你怎么办?”

这个胖胖的小男生笑眯眯地没有急着回答,但我们都能听到身边的同学说:“跑!”

此时小男生笑着说:“我不会急着跑,我先把作业本扔进去再跑。”

记者问:“你的班主任是谁?”小胖孩身边的同学说:“那边——”

“不能给班主任说。”小胖孩对记者说。

看了这个小视频,是是非非,观众自有答案。做老师的,做校长的,做教育领导的,对小男生的这一回答,不应该一笑了之。因为这可不是一个小男生的答案。别以为说跑的人,就没有把作业扔进火堆里的想法。

不想做作业,不想多做作业,应该是不少人的想法。

作为学生,为什么不想做作业,不想多做作业?因为老师们布置他们的作业实在是太多了,重来重去的没有也没啥创造创新可谈。

周末,与外甥聊天,听外甥谈对女儿的教育。外甥也说,孩子从小学读到现在初中,作业实在是多,特别是上了初中,每天都做到很晚很晚,平时每天做到十一二点,周末两天N张试卷,寒暑假同样是天天试卷。现在教育怎么了?为什么要做那么多的题?外甥对这个问题无解。

还好,这个小男生只把作业扔进去,没有说把书扔进去。

2001年义务教育语文课程标准首次出现“少做题,多读书”六个字以来,一直到现在,这六个字没有落地。多做题,少读书。到时校校如也。如果这个小男孩的学校是“少做题,多读书”,他会不会把作业本扔进火堆里?估计不会。因为少做题,他不会讨厌的。

这些年,我一直喜欢柯恩的《家庭作业的迷思》。这本书的作者研究了世界很多国家的作业,包括我们中国学生的家庭作业。研究的结论是:传统的家庭作业,效率为0。第一遍阅读此时,我有点怀疑。十多年过去了,我不怀疑了,传统的家庭作业,就是现在学生所做的那些试卷,效率是0。而柯恩通知大量的调查,得出了世界排名前三的作业:一是每天看一个小时的课外书;二是与父母交流当天的学业问题;三是每天用十多分钟把自己当天的精彩记录下来。学生每天做这三份作业,学校着火了,他们会把这些作业扔进火堆吗?不会的,不会的!而真做了这三份作业,考试分数会低吗?没有试过的,肯定会立即说分数不会高;真正试过的,都会说分数是真的很高。其实不是单一的分数高,最主要是这个人的素养高。这一点可以读《为爱朗读》这本书。因为这本书的父女俩从三年级开始,每天共读一小时书,一直读到高中上大学。十年的阅读,让一个普通的女孩变成了高素养。

这个视频告诉我们什么?少做题,多读书,该落实了!


第一语文
第一语文,语文第一!
 最新文章