好文分享 | 变革加速度1

文摘   2024-07-16 12:22   瑞典  
医院管理的理念大多取自于工业管理和企业管理,如今进入数字化时代,医院管理如何进行数字化,医院的数字化运营如何实施,答案需要更多地从企业管理中存照,本着这样的推断,我开始了新的求学之旅,如今第二学期马上就要结束,是时候和大家分享一些所思所想了。

 传统的阶层架构和流程合起来,形成组织的「营运系统」,虽然最适合用于日常营运,却无法因应日益复杂和迅速变迁的挑战。解决之道是设立第二套营运系统,专门用在策略的设计和实施,采用灵活、网络状的结构,以及一套截然不同的流程。新的营运系统持续评估业务、产业、组织,反应比现有的系统灵活、迅速、有创意。它不会造成传统阶层架构的负担,反而会互补,让传统架构得以专注在擅长的领域,使企业更容易经营,也加速策略的变革。


当今企业领导人面临的最大挑战,或许是如何在持续的动荡和混乱中维持竞争力。

公司一旦安度了新创阶段,后续是以提升效率为目标,而不是以善用机会,迅速确实地闪避威胁等策略灵活性为重。我可以举一百个像博德(Borders)和RIM那样的公司为例,说明有些公司知道自己需要推动大型的策略行动,却无法振作起来,只能眼睁睁地看着灵活的竞争对手,抢走他们的生意。这些例子的发展总是一样。这些公司面临了实际的威胁,或发现了新机会,试图以过去有效的改革流程,来因应这些重大变革。但它们用过去规画与落实策略的方法,都无法发挥效果。

我们无法跟上变革的步调,更遑论超前了。在此同时,金融、社会、环境、政治的风险日益提高。数十年来,我们用来经营与改善企业的阶层架构和组织流程,已无法让我们在迅速变迁的世界中胜出。其实,在当今的市场经常有现况被破坏的现象,创新者必须随时因应新问题,那些传统机制反而有碍公司竞争的企图心。公司以前极少重新考虑策略,但现在,公司如果无法至少每隔几年就重新思考方向,持续跟着环境变革调整,并迅速大幅改变营运,就会置身险境。不过,任何企业领导人也可以证实,要在日益竞争的环境中维持领先,又要年年达成绩效目标,两面夹攻的压力,常让领导人觉得难以招架。

这该如何是好?

我们无法忽视经营公司的日常需求,传统的阶层架构和管理流程,在这方面依旧相当有效,但它们无法尽早发现重要的危险和机会,也无法规画够灵活的创意策略计画,并及早落实。

01

两套营运系统并行


目前的组织都是由结构和流程合起来,形成营运系统,但现在这套系统需要增添一个元素,以因应市场日益复杂及迅速变迁所衍生的挑战。解决之道是设置第二套营运系统,专门用在策略的设计和实施上,这套新系统是使用灵活、网络状的结构,以及截然不同的流程。新的营运系统持续评估业务、产业、组织,反应比现有的系统来得灵活、迅速、有创意。它和传统的阶层架构形成互补,而不是造成传统架构的负担,因此,让传统架构得以专注在擅长的领域,使企业更容易执行,并加速策略变革。这不是「二择一」的概念,而是「两者兼顾」,我的提案,是两套系统一起运作。

策略系统源自于我们熟悉的架构、实务和思维。例如,许多新创公司的结构是网络状,而不是阶层架构,因为他们需要灵活应变和创意,以抢得先机。即使是在成熟的组织中,阶层架构内往往也有非正式的变革推动网络。其实,我的描述也呼应了过去数十年来,许多最有趣的管理思维:从麦可.波特(Michael E. Porter)率先呼吁组织,应更明显与频繁地关注策略,到克雷顿.克里斯汀生(Clayton Christensen)提到,传统公司在迅速变迁的世界里未能好好因应科技变革,再到最近诺贝尔奖得主丹尼尔.康纳曼(Daniel Kahneman)在新作《快思慢想》(Thinking, Fast and Slow ,繁体中文版由天下文化出版)中,描述大脑是两个协调的系统,一个偏感性,另一个偏理性。

新的策略系统,也进一步阐述15年前我在研究成功的大规模变革时,在《领导人的变革法则》(Leading Change )一书中首次提出的八步骤方法:培养急迫感、成立领导团队、提出改变愿景、沟通变革愿景、授权员工参与、创造近程战果、永不松懈、把变革融入企业文化。上述八个步骤,和策略系统使用的八项「加速因子」之间,有三大差异:

(1)八个步骤通常是固定、有限,有先后顺序的,是用来影响或因应零散的改变。加速因子则是同时并行,持续发挥效果。

(2)八个步骤通常是由权力强大的核心小组推动。加速因子则是尽量把组织上下的人都拉进来,共组「志愿军」。

(3)八个步骤是为了在传统阶层架构中运作而设计,加速因子需要网络的灵活和敏捷性。

02

策略概念再进化


以前有好一段时间,企业可以把全部的精力和资源都投入单一的新目标上,达到很好的成效。他们可能花两年的时间,规画一个需要做很多改变的大型IT计画,接着停顿许久,之后再花五年的时间,在产品开发部门培养冒险进取的精神。他们落实八步骤流程后,把这套流程收起来,等下次又有需要时,再拿出来套用。但那种方法很难在迅速变迁的世界里,衍生卓越的成效。

如今,大多数公司必须在不中断日常营运下,持续寻求竞争优势。当然,各行各业面临的动荡程度不同,但哪一家精明的公司不担心「去中介化」、在搜寻结果中落后,或是遭到淘汰?有多少公司在这些方面表现得可圈可点?「策略」这个字眼,目前笼统涵盖了公司跨足某些事业的规画,以及如何在那些事业里竞争的重要方针。其实,整个「策略」的概念都必须进化。策略应该视为一种动态的力量,持续寻求机会,订定计画,以把握那些机会,并迅速有效率地落实计画。我把那股动力,视为持续「搜寻、落实、学习、修改」的流程,把八个加速因子视为塑造策略,并加以实践的活动。网络和加速因子可作为一种持续、全盘的策略改革功能,加速动力和灵活性,因为它从不停歇。他们为企业挹注了一种策略「稳健度」:企业愈常运用策略技巧,愈能有效因应竞争激烈的环境。网络型和阶层型营运系统同时并进时,可让公司在瞬息万变的年代,创造更多的财富、更优质的产品和服务、更令人振奋的工作环境。

03

阶层和传统变革管理的局限


阶层很方便,它让我们按专业、经久考验的程序、明确的上下关系和责任制,在不同的部门、产品单位、地区工作,有效率又确实完成我们知道该怎么做的事情。我们熟悉的管理流程,把阶层架构运用在规画、编列预算、定义工作、招募与裁员,以及衡量结果上。我们学会了如何改善阶层型事业,推行计画以推动新任务,并改善旧任务的绩效。

我们学会了如何发现新问题,在动态市场中寻找和分析资料,为改革提出商业立论,让改革提案获得批准。我们学会了增添工作小组、精英解题团队、专案管理和变革管理部门、新计画的执行倡议者,以及相关的衡量和奖励机制,以实行改革。

我们可以在因应组织的日常营运下,同时做到上述的改革,因为阶层架构和基本管理流程,可以轻易接纳这种改革方式。如果架构不官僚,层级不多,有问题的规则也少,公司又给予低层更多的自主判断力,运作起来特别有效。这个方法可以在多变的世界里,因应计策和策略议题,不过效果还是有限。

这种老方法无法因应快速变迁,即使是最没有官僚气息的架构,本质上,阶层和标准的管理流程还是趋避风险、抗拒改变的。部分问题在于政治面:经理人在未获上级许可下,不愿冒险。部分问题在于文化面:积习难改,害怕失权失势;毕竟,权势是阶层的两大根本要素。另一部分的问题是,各阶层各有专业的单位、规则、最适流程,大家都渴望稳定,固定做他们已经知道怎么做的事情。你在一个阶层上又堆叠另一个阶层,以打造矩阵组织时,这些特征更为明显。

此外,依附阶层架构的策略实施方法,无法因应管理迅速转型的挑战。变革管理通常有赖于工具,例如,诊断评估和分析、沟通技巧、培训模组。这很适合用来解决短暂的问题,因为这类问题的解决方案比较直接,例如,实施经过长久测试的财务报告系统。当你需要从A点移到定义明确的B点,如果两点之间的距离不远,员工反弹不大,这种方法就很有用。变革管理流程补充了我们知道的系统,可以轻易融入专案管理组织中。增添更多资源、采用老方法的复杂版本,或是指派更精明的人才来驱动流程,就能让改革变得更强大或迅速,但再怎么改,效果还是有限。达到那个极限时,再使用这种方法推动策略计画,要求组织更快进行更多改变,可能会导致混淆、反抗、疲劳,成本更高。 

04

互补系统


市场日益复杂及迅速变迁,创造出种种策略性的挑战,连加强版的阶层结构都难以应付,所以双重营运系统,也就是管理导向的阶层和策略网络同时并进,才会运作得那么好。双重营运系统的五大原则为:

  • 许多变革的推动者,不只是少数常受命推动变革的那些人。为了更快行动,改变更多,你需要拉更多人加入策略变革的计画,但方法必须务实,也就是不是指派大量的全职或兼职者加入,而是号召志愿者。10%的经理人和员工已经够多了,也是可能争取到的人数。


  • 要有「想要」的心态及「授权」,不只是「必要」的心态。志愿者必须是自己想当变革的推动者,而且觉得他们获准这么做,否则你无法动用这群志愿者的精力和脑力。志愿精神是指想和志同道合者共事的渴望,它可为网络挹注活力。


  • 诉诸理性和感性,不只理性。基本上,双重营运系统的运作方式就好像白天在阶层里工作,晚上在网络里工作。如果你只拿数字和商业立论来说服大家,诉诸逻辑,大家并不愿接受。你也需要诉诸情感,你必须让他们真的想要为正向改变贡献一己之力,真的想透过明智的策略为企业创造更好的未来,让自己的工作更有意义和目的。


  • 更多领导,而不只更多管理。阶层架构的成功关键,在于称职的管理。相反地,策略网络则需要许多领导,那表示它是以不同的流程、语言和期望运作的。重点在于愿景、机会、灵活、启发的行动和赞扬,而不是专案管理、预算审查、上下关系、报酬、计画的责任归属。


  • 两个系统,一个组织。网络和阶层密不可分,两者之间有持续的资讯和活动交流。这个方法会有效,部分原因在于网络中的志愿者都在组织阶层中工作(见「两个结构,一个组织」)。双重营运系统不是两大各自独立的系统。全录(Xerox)和全录的帕罗奥图研究中(Xerox PARC)就是两个各自独立的系统。Xerox PARC过去是全录惊人的策略创新机器,但全录却几乎完全忽略XeroxPARC,与它所发现的商机。


两个结构,一个组织

传统的阶层和流程合起来,就是组织的「营运系统」,擅长处理大多数公司的营运需求,但也过于僵化,难以跟着当今市场的迅速变迁调整。最灵活、创新的公司,会增添第二套营运系统,打造一种流动的、网络型的结构,持续规画和落实策略。第二种营运系统有自己的流程(见表:「八个加速因子」),是由公司上下的志愿者组成。


策略网络在依循这些原则下,有惊人的灵活度和适应性,加速因子可以促进问题解决、合作和创意,做这些工作的人(志愿军)也会专注、投入、充满热情。

网络就像个太阳系,领导团队是太阳,策略计画是行星,子计画是卫星。这个结构是动态的:计画和子计画根据需要而合并或解散。通常,典型的阶层不会年年改变,网络则可轻松变形。网络形态因为没有官僚层级、指挥控制式的禁令、六标准差流程,因此可以有一定程度的个人主义、创意和创新。这些是连最没有官僚气息的阶层架构,都无法做到的。网络里充满了来自组织上下的员工,从各自为政的单位和阶层中释出资讯,让资讯更自由迅速地流动。这种双重系统的阶层,和当今的其他阶层架构,有一个重要的差异:为推动大型策略计画而设立的所有事物,像是工作流、精英解题团队、策略部门,都移交给网络处理。如此一来,阶层架构不再庞杂,能更快、更有效地处理它该做的事:日常运作、逐步改善效率、处理小计画,以及帮公司因应可预期的调整,譬如例行的IT升级。

策略网络和阶层,是以平等的方式密切结合,而不是超级任务小组,向阶层中的某个层级报告。网络和阶层无缝相连与协调的方法有几种,主要是透过在两个系统中工作的人。不过,组织的领导人依旧扮演推动与维护网络的要角:「长」字辈的高层或高阶主管委员会必须创造网络(稍后详述),明确给予祝福和支持。不能把网络视为草根体系看待,它在组织里应该有正当性,否则阶层会压垮它。

本文作者为大名鼎鼎的约翰·P.科特 John P. Kotter, 被誉为“领导变革之父”,在我们学习的课程《变革管理》中,使用到了科特老爷子的“科特八步变革法”,这也是我们在下一期要和大家分享的内容。

以上内容引用自HBR,相关书籍为《变革加速器:构建灵活的战略以适应快速变化的世界》,简体中文版为机器工业出版社出版,共有两个版本,其中2016版在豆瓣上评分为7.4分。

最新的2024版,在微信读书上可以阅读。

想购买纸质书阅读的朋友,可以通过京东或者当当等平台购买。或者您也从下边的链接直接购买,这样可以为您节省很多时间。

在新生儿出生人口连续下滑、人均寿命持续增加、财政收入骤减、新技术持续迭代、新政策不断出台的当下,医院管理者,需要应对的变革将会越来越多。而多数管理者应对变革的方法却依然停留在宫廷剧的思维,期望用权谋来御下、用威权来恫吓、用高压来逼迫,而不能反思组织管理的问题,这无疑是个死循环。
欢迎加入DataMap知识星球会员,与星主和众多优秀的医院管理大咖一起畅聊医院管理变革之道。

「DataMap知识星球」,搭建了行业内领先的资料分享群和知识体系,最近偶然间发现,去年我们分享的两个文档,浏览记录都已经破了1千,我们为行业带来了价值,是让我们最开心的事情。
我们用心创作,只为您提供医院运营、医保管理的高质量资料。所谓高质量的资料,我们可以从①系统性、②表格化、③有来源、④能落地这4方面来评估,可以非常有信心地说,DataMap 在这方面一骑绝尘。
有志于更上一层楼的医院管理同道们可以加入「DataMap知识星球」会员,获取更多信息和资源:

购买过程中有任何问题请扫描二维码联系老师解决,购买成功之后,老师会邀请您加入会员专属社群
我们在2023年上线了一门数据分析的课程,用3个案例教会大家更好地分析医保结算数据。


适合人群

有一定数据分析基础的,医院医务管理、医保管理、运营管理等职能科室的工作人员

学习目标

可以从另外一个视角来看医保结算数据,可以掌握好玩儿又实用的数据分析技能

详细介绍

通过3个最轻的决策链(Excel、规划求解、DEA)结合3个实际案例,讲解医保数据分析的好玩之道

医保结算数据,是医院管理中的一个热门话题,也是管理中的难点问题,医保结算数据的分析,是一件颇有意思的工作,如果我们带着童真来看待这个事情,那么会多很多乐趣:

1.首先我们将从问题导向来和大家界定这个问题;

2.其次我们将介绍医保结算数据分析中会使用的工具——其实也可以理解为玩具,虽然只是改了一个字,但是却可以增添无穷的乐趣;

3.接着我们将讲解数据分析的思路——流程+技能,给大家一个技能地图;

4.最后我们会给大家讲解 3 个案例,从风险病案的分布、医院发展目标的规划、学科发展效率分析,来和大家一一呈现其中的妙趣所在。

课程大纲

一、问题导向,医保数据分析的5大问题导向

二、建议工具,介绍5个好玩儿的玩具,我们本次课程选择其中4个来讲解

三、所需技能,给您介绍福尔摩斯探案需要准备的百宝箱,箱中都是实用的技能,还有更重要的使用流程

四、分析例 Ⅰ,从制作一份风险结算清单分布图的任务,来实际演练一遍Excel的数据分析

五、分析例 Ⅱ,从如何制定既有挑战又可实现、既满足领导战略又符合主任能力范围的医院发展目标,来实际演练一遍规划求解

六、分析例 Ⅲ,从如何分析判断医院内部的低效科室,用数据来说话,来实际演练一遍DEA(数据包络分析)



为了使数据分析更加强大,我们和大家推荐一款Excel插件 tusimpleBI,5年国考A++医院动态排名 这篇文章中的可视化图表即是采用tusimple制作的


tusimpleBI 具有一键化、专业化、傻瓜化、无痕化、原生化的特点:
  • 一键化:仅需一次或几次鼠标点击即可生成这些高级图表。
  • 专业化:参考了商业图表规范和最佳实践,直接以简洁专业的外观呈现。
  • 傻瓜化:用户无需了解这些高级图表背后的复杂原理和高深技巧。
  • 无痕化:并不修改和破坏用户工作表文件,完全无痕化。
  • 原生化:完全使用 Excel 内置原生图表组合实现,100%
  • 原生态,在分享文件时,对方无需 tusimpleBI 即可正常打开阅读和更新图表 。
总之,您将像使用 Excel 内置的常规图表一样,方便地创建和格式化这些高级图表,迅速成为令人羡慕的商业图表专家。

刘万祥老师是畅销书《Excel图表之道》、《用地图说话》的作者,一直专注于专业有效、简单实用的商务图表沟通方法。在网易课堂上开设有多门Excel图表制作课程。是一个技术实战派。

tusimpleBI 是由刘万祥老师团队研发的 Excel 图表插件,提供超过120+项图表功能,帮助用户轻轻松松一键出图,制作 Excel 所没有的高级图表。

tusimpleBI 的这120+项图表功能,让 Excel 拥有了更为丰富的可视化库,既有瀑布图、马赛克图、增长箭头等咨询公司专属图表,也有华夫图、玫瑰图、桑基图等时尚流行的信息图表。

如果你是一个经常要做Excel图表制作的表哥表姐们,强烈建议你下载安装试试。


2024 年,tusimpleBI 愿助您效率翻 100 倍!

大家有需要的,可以在 http://www.tusimplebi.com/ 下载试用社区版,根据实际需要再购买,专业版和旗舰版,刘老师送了100张30元的优惠券,先到先得,有需求的可以在购买时输入RJ67T2

欢迎大家持续关注我们,感谢您的一路相伴!

DataMap 能落地的医管咨询
郭仁杰,医院管理咨询师,曾为300家医院提供过DRG、DIP的业务指标分析解读及管理建议的会议和咨询。擅长使用最轻的决策链 鱼骨图、QCC、OODA、DEA、Topsis\x26amp;熵权法、规划求解,切割解扣最复杂的业务 DRG、DIP、CCHI等
 最新文章