DIP高分值病种背后的思考

文摘   社会   2023-12-03 08:20   瑞典  

 在2023年即将结束之前的最后1个月,我们计划创作1个关于DRG、DIP的系列文章,我们希望文章的观点是新颖的,能够跳出医保谈医保,跳出医管谈医管,脱离俗套的写法,从临床、从公卫、从健康等方面融合来谈谈究竟什么样的道路才是医保高质量的发展道路,什么样的道路才是医院高质量发展的道路。



以下表格内容为广州2022年12月份公布的DIP分值表,我们将分值这一栏位,做了降序排列,筛选出分值最高的前10个病种,不同的人在不同的立场,对这10个病种的看法是不同的。


01

8个利益相关方有800个心眼子


① 医院的经营者,这10个病种看似价值很高,可是不知道我们医院得花多少成本,不知道最后收支相抵还能剩多少;

② 医院的临床层,这些病种的难度确实大,是体现一个医师技术水平的衡量标准,我们可以朝着这个方向攻克难关,对了,我们急诊、ICU能顶得住吗,如果我们科收了这样的病种,科室的绩效会不会反而降低呢;

③ 医院的行政层,这些病种的 ICD 编码可得认真填好咯,咱们医院的医疗质量会不会因为收治了这些病种而下降呢,咱们医院的医保资金会被这些病种带来风险呢;

④ 医保局,今后怎么才能控制这些大病的医保经费呢,如果下一年度的患者太多,那么下一年度的医保预算就得超支了,虽然可以通过降低分值单价来调节,但是这样一来,就打击医院的积极性咯,虽然我们也可以找到很多医院存在收费违规的行为证据,借此来处罚医院,年终清算时做调整,但是这毕竟不能从根本上解决居民健康的问题本身,而是解决了问题的经手者,这样做足以博眼球,却难以安民心;

⑤ 卫健委,这些病种,不仅仅是消耗医疗资源多,更影响本地居民的身体健康,我们得严格控制相关的医疗标准,对了,还得做好健康宣教,让居民降低致病的风险,问题是健康宣教的工作,和诊断治疗的工作,基本都是同一拨人,诊断治疗在医疗机构是显学,一眼就可以看出绩效,但是健康宣教呢,做了和没做,做得好和没做好,怎么体现差别呢,是从拉票排名来看谁的影响力更大吗;

⑥ 药厂、器械厂,这些大病,明年的费用标准不会降价吧,降价之后,我们的药品和耗材销量就得受影响咯,即使受影响,医保局的带量采购也已经规定了医院必须用中标的药品和耗材,我们厂商再担心又能怎么样呢,希望不要劣币驱逐良币吧,别该用的不用,不该用的却用了一堆,看似是省钱,实则是浪费和无奈;

⑦ 普通居民,这些疾病,咱一辈子都别得,得了就得砸锅卖铁咯,住院本身就是一床难求,如果再遇上这样的疑难重症,那可怎么办;

⑧ 保险公司,我们得精算一下,针对我们的参保人,得对有这些疾病的高位风险人群做精准的筛查,提前做出干预。

如果我们不能梳理好这复杂利益链条之下的其中关键8个利益主体,那么任何的改革,都有可能沦为内部人的自嗨,脱离实际。
DRG也好、DIP也好,不论用哪个来改革,终极目的都是居民的健康水平的提升,如果我们把目标变成医保资金的节省,那么这个利益链条上最脆弱的一环——普通居民,将成为掉落的时代尘埃之下,最先被压垮的一方。而我们所提倡的高质量之路,也将成为无本之木。


02


如果我知道自己会死在哪里,我就永远不去那个地方


于2023年11月28日去世的巴菲特搭档、伯克希尔-哈撒韦副主席查理·芒格,除了是一位优秀的投资人,更是一位有智慧的人。

他有一句名言是:告诉我我会死在哪里,我将永远不去那个地方。

这不仅仅是句玩笑话,也代表了芒格极力推崇的逆向思维,芒格本人很喜欢伟大代数学家“雅各比”提倡的逆向思维来考虑问题,反过来想,总是反过来想。他得到正确判断的方法,通常是先收集各种错误判断的例子,然后仔细考虑该怎样避免得到这些下场。

我们以这10个病种的第1个为例来进行循证医学的分析。

通过查询UpToDate,我们可以获得急性主动脉夹层的病理生理学、危险因素、临床表现诊断分型。

相比于临床医生更关注的临床表现诊断分型,我们本文更加关注急性主动脉夹层的危险因素,希望通过知晓危险因素的具体位置,为我们的居民能够避开这些高危因素提供一些信息导航。国际急性主动脉夹层登记数据库(International Registry of Acute Aortic Dissection, IRAD)通过建立全球患者的前瞻性数据库,提供了当前主动脉夹层的临床特征,因此我们可以通过IRAD的数据为我们的疾病预防做出数据的支持。

以下内容为UpToDate中的内容:

急性主动脉夹层在一般人群中的发病率估计为2.6-3.5/10万人年。有研究显示主动脉夹层的发病率存在季节差异,冬季的相关住院率更高

急性主动脉夹层患者多为60-80岁男性。一项研究分析了IRAD中的4428例患者,其中66.0%为男性,平均年龄为63岁。主动脉夹层女性患者的年龄(平均67岁)一般大于男性患者,且更晚就诊。

主动脉夹层的常见高危因素包括:
1.高血压–高血压是急性主动脉夹层最重要的易感因素。IRAD研究中,76.6%的患者有高血压病史。与A型夹层相比,远端(B型)夹层患者更常见高血压(70% vs 36%)。
多种机制都可通过血压一过性急剧升高而导致急性主动脉夹层。精制可卡因可引起儿茶酚胺释放,导致一过性高血压,一篇城市人口报告显示,有37%的夹层由精致可卡因引起。从最后一次使用可卡因到症状出现的平均时间是12小时。
高强度的举重或其他剧烈抗阻训练也可导致血压一过性升高,有报告显示患者在出现夹层前进行过此类活动。据推测,在能量饮料或麦角中毒相关的主动脉夹层中,发病机制也有可能是高血压。

据诺维萨德大学,伏伊伏丁那心血管疾病研究所在2013年的一篇论文中提到:

高能量饮料在1987年红牛在奥地利和1997年在美国的推广之后变得非常受欢迎。从那时起,我们见证了世界各地不同品牌咖啡因含量和市场消费量的惊人增长。然而,在科学文献中没有发表关于大量饮用高能量饮料后有害副作用的报告。我们报告了一系列高风险的心血管病患者,他们在大量饮用高能量饮料后出现了主动脉夹层(德贝基 I 型和 II 型)。所有患者均需进行紧急手术,术后情况稳定。我们认为,不加控制地饮用高能量饮料,尤其是对有潜在心脏病的患者,可能会引发潜在的致命性心血管事件和急性主动脉夹层。

2.遗传性结缔组织病(如马凡综合征埃勒斯-当洛斯综合征)–一项IRAD研究发现,40岁以下主动脉夹层患者中马凡综合征的患病率为50%,而≥40岁的患者中仅为2%大多数合并马凡综合征的主动脉夹层患者都有动脉夹层家族史。马凡综合征与妊娠晚期主动脉夹层可能也有关联。

3.本身有主动脉瘤–一项IRAD回顾性研究显示,13%的夹层患者此前就有主动脉瘤。相比主动脉弓或降主动脉,夹层更常起源于升主动脉。这种病史在40以下的患者中更常见(19%)。其后的一项IRAD回顾性研究发现,在降主动脉夹层患者和升主动脉夹层患者中,分别有20.7%和12.7%已有主动脉瘤。
4.本身有主动脉夹层的变异型–主动脉夹层有几种解剖变异型,包括无血肿的内膜撕裂和主动脉壁间血肿。它们可能是主动脉夹层的前期病变。
5.二叶式主动脉瓣畸形–一项IRAD回顾性研究显示,40岁以下的主动脉夹层患者中有9%存在二叶式主动脉瓣畸形,而40岁以上的患者中为1%,一般人群中也为1%。此类患者的主动脉夹层必然累及升主动脉,且通常伴有中膜弹力纤维严重丢失。这种主动脉夹层易感性可能是源自主动脉壁的遗传缺陷,因为无论是否功能正常,二叶式主动脉瓣都常伴有主动脉根部和/或升主动脉扩大。
6.主动脉的器械操作或手术–心脏手术或冠状动脉/瓣膜病的导管介入术可并发主动脉夹层。一项IRAD的报告显示,在723例动脉夹层中,有14例(2%)是由联合或不联合冠状动脉介入的心导管术引起,特别是经股动脉入路导管术。升主动脉夹层是冠状动脉旁路移植术(coronary artery bypass grafting, CABG)的罕见并发症,既可发生于传统的体外循环CABG,也可见于微创非体外循环CABG(在后者中可能更常见)。在一项单中心研究中,2723例行传统CABG的患者中有1例(0.04%)发生升主动脉夹层,308例行非体外循环CABG的患者中有3例(1%)。
虽不常见,但其他涉及主动脉操作的手术也可引起动脉夹层,例如颈动脉或其他大血管干预以及胸主动脉或腹主动脉修复(开放性修复或血管内修复)。
7.主动脉缩窄–如果手术修复时没有处理本身有中膜异常的主动脉缩窄旁节段,或者对缩窄段的球囊扩张导致原本异常的缩窄旁节段受到机械性损伤,则可发生主动脉夹层。
8.家族性胸主动脉瘤/夹层–家族性胸主动脉瘤/夹层(thoracic aortic aneurysm/dissection, TAAD)是指有动脉瘤疾病家族史,但并不严格符合结缔组织综合征诊断标准的胸主动脉疾病。发病部位主要是升主动脉。
9.Turner综合征–主动脉夹层或破裂是Turner综合征患者越来越多见的死因,通常伴有主动脉缩窄。在一项针对237例患者的调查中,至少有15例(6.3%)存在主动脉扩张,均累及升主动脉,12例患者存在危险因素,如高血压或缩窄等其他心血管异常,2例患者有动脉夹层。
10.炎性疾病–致血管炎的炎性疾病可能导致TAAD,包括巨细胞动脉炎、多发性大动脉炎、类风湿关节炎和梅毒性主动脉炎
11.创伤–创伤很少导致典型夹层,但可引起主动脉峡部的局部撕裂。骤然减速(例如机动车事故中)所致胸部创伤更常导致主动脉破裂或横断。
12.妊娠和分娩–妊娠和分娩是主动脉夹层的独立危险因素;但其他因素(如二叶式主动脉瓣畸形、马凡综合征)可加重风险。在一项回顾性研究中,31例马凡综合征患者中有2例出现分娩后主动脉夹层。一项队列研究分析了美国几个州在2005-2013年间的行政报销申请数据,结果发现妊娠期和产褥期的主动脉并发症发生率为5.5例/100万患者。与1年后的对照期相比,无论参与者有无确证的遗传性结缔组织病(如马凡综合征),妊娠都会显著增加主动脉夹层或破裂的风险(发病率比为4.0;95%CI 2.0-8.2),但结缔组织病患者的风险显著更高。作者指出,这可能反映了结缔组织病普遍存在但未确诊,或者即使没有其他疾病,妊娠的生理变化也可能引起主动脉损伤。
13.氟喹诺酮–观察性研究表明,氟喹诺酮可能增加主动脉瘤或夹层的风险。

03


你如果无法度量它,就无法管理它


管理学大师彼得·德鲁克曾经说过“你如果无法度量它,就无法管理它”(“If you can’t measure it, you can’t manage it”)。要想有效管理,就难以绕开度量的问题。
可实际上人们总是倾向于关注容易度量的元素,而忽略难以度量的元素。容易度量的不一定是重要的,难以度量的反而可能是重要的。

对于医疗健康保障的行业从业者,我们最近几年参加的各种各种的考核是越来越多了,能用量化考核的指标,都关乎机构的声誉,更关乎个人的利益,问题是这样的绩效考核,可能隐藏了真正重要的东西——居民的健康。

从我们第二章节的分析可以看出,如果医疗健康保障的管理监督者,要有效降低急性主动脉夹层这个病种的发生率,那么就需要针对上述的13项高危因素做好布控。

比如妊娠分娩的孕产妇,就需要提前做好筛选;

比如有动脉瘤疾病家族史的,就需要做好全省乃至全国的电子病历,数据可以在全国共享;

比如有心脏手术或冠状动脉/瓣膜病的导管介入术的,就需要提防发生主动脉夹层的可能性;

比如发生了机动车事故,尤其是骤然减速所致胸部创伤,就需要格外注意主动脉破裂的可能;

比如高强度的举重或其他剧烈抗阻训练,需要做好提前的身体检查

比如能量饮料的销售、饮用的提醒建议,需要有专门的机构来普及宣传

以上的这些内容,远远不止是一个医疗机构能够改变的,也不是医保局或者卫健委一个部门发号施令,问题就能自然解决。

而是需要长期去做,有机制去做,否则谈何健康中国2030呢?

当然这些都不是当下的热点,可是我们的问题症结也或许正在这里,是热点的,万人拥挤去做,不是热点,但是无比重要的,却人迹罕至。我们用40年时间走完了别人300年的路,可是走捷径习惯了,终究是要付出代价的,只是看谁来承担吧。

DataMap 能落地的医管咨询
郭仁杰,医院管理咨询师,曾为300家医院提供过DRG、DIP的业务指标分析解读及管理建议的会议和咨询。擅长使用最轻的决策链 鱼骨图、QCC、OODA、DEA、Topsis\x26amp;熵权法、规划求解,切割解扣最复杂的业务 DRG、DIP、CCHI等
 最新文章