引子
医改话题先打住吧!昨天那篇文章写好了,但是发不出去,好多朋友留言“当心被封”,算了,说点现实的。上周去了趟广西,看了几家“优质企业”,感受蛮多!
一、广西之行
1.“血液透析中心凹地”
(1)“西南”边疆第一人口大省
猜下:云南、贵州、广西,谁的人口多?
答:广西!5000多万!
(2)5000万以上人口省份“透析中心密度”倒数第一
2.“运营需求凸地”
(1)目前以本地企业自主运营为主
(2)基本没有所谓的“行业公司”
因此,很多企业都是“跨行”、“摸石头过河”,还在为“信息不对称”买单,很多“成熟”企业在运营透析中心中踩过的坑,都要再踩一遍。很浪费,浪费时间、浪费资源,关键是浪费“信心”,觉得这个行业跟想象的不一样。
二、老老实实“卖艺”
有鉴于此,这次去到每一家中心,都会跟负责人一起聊下运营。
然后,开始“卖艺”,因为只说不练假把式;
(1)在初步信任的基础上,获取中心的几个核心数据
“患者数”:定点患者数;
“月透析台次”:治疗总台次;
“月透析台次的构成”:HD/HDF/HD+HP的数量;
“总收入”:医保收入+自费收入;
“直接成本”:跟治疗相关的耗材+药品的总费用(刨去返利,按真实成本计算)
“房租、人力成本”:
“营销费用”;
(2)把这个写个数据做成表格,找一个跟中心差不多的自营中心对比;
(3)卖艺“成果”
第一,会在本地医保政策的情况下,指出总收入和客单价存在的问题;
第二,会用自营中心的数据、占比作比较,比较直观的让对方看到方向;
第三,会提出针对性的运营建议。
不吹NB,不尬聊,不喝酒;
最终结果,对方一般会给出两个“评价”:
一是,强哥不吹,不藏,不外行;
二是,你们是一个“重视运营管理”的企业。
我觉得这就是一个“最好的有效沟通”。
因为未来结果无非两种:
合作,那么你早亮相和晚亮相差不大,市场又不是你一家独门买卖,没必要、没资本“端着、掖着、藏着、装着”;
不合作,也可以,本来就是互选,如果对方重视运营他会多考虑你;如果对方不重视,你也要慎重,毕竟那意味着要么他想变现、要么是很外的外行,需要高昂的沟通成本。
三、画饼的不会害臊吗?
还是会碰到“画饼的”,这类无非两种:
一种是:“利诱”,就是说我们“马上上市”,未来会给你多少多少倍“估值”;
一种是:“口嗨”,就是吹得满天飞,自认天下第一;
都这个时代了,还有多少人会信这个?
再看看医疗服务企业的市值吧?看看能否撑得住“画的饼”、“吹的牛”,尤其是对方大多数情况下比你还“有钱”。