行业研究(三十)| 带脑子不带节奏:解读4项IVD收费“全国统一价格”

文摘   2024-10-23 09:39   江西  

点击上方【蓝字】关注我们

引子
昨天有媒体发文:4个IVD项目全国统一收费,然后就开始无限联想,带节奏。关于医疗服务价格改革的内容,之前写过一篇文章。看着架势需要再写一篇了;
01

关于4个IVD全国统一收费这件事本身

1. 聚焦在检验项目

(1)现象:“检查项目价格地区差异大”;

(2)本质:穿透发现原因是:“设备折旧和耗材成本差异大”,说直白点:设备和试剂价格“一省一价”,而且很悬殊!

2.第一批整治选了4个

3. 治理目标

(1)原则:“高调、低不调”,即高了调低,低了不动。

(2)例外:确实偏低的,可以适度上调。

4. 工作要求

(1)“选3家填表调研”:尤其是高价省份,自己查下原因;

(2)“10月31日发文落实”:就是执行时限。

(3)“留个心眼”:不要串换项目(惯用伎俩:其实就是捉迷藏,这个方法被限价,我们换个试剂换个方法继续收高价);

5. 到底能降多少?

TEG为例:

(1)最高价:辽宁,360元;

(2)最低价:贵州,100元;

(3)目标价:170元,相对高价,几乎腰斩,降价力度还是很大的。


02

无需过度解读

1. 带节奏:风雨欲来,以后全国所有医疗服务价格都是“一个价”

(1)表现是“目标价”:给全国定了一个“统一价”,其实就是“同病同效同价”原则;

(2)背后是:“医疗设备和耗材”的价格,在检验项目里除人工,最大成本是:设备折旧和试剂价格(即直接成本),人工可以不同价,设备和试剂应该“一个价”,国家医保局切的是这个点,这就是“集采的延续”:抓执行,要使用集采耗材,集采已经确认了“最高限价原则”(后集采省份不得高于先集采省份最高价);堵漏洞,就是设备,集采迟早要到医疗设备。同设备“一省一价”,除了利益输送,找不到第二“合理理由”。

(3)看明白:主要针对“简单的通用型医疗服务”,而不是所有医疗服务(复杂的通用型医疗服务+复杂型医疗服务)。检验是典型的通用型医疗服务,还是“简单型”。

(4)不知道如何区分这两种服务?看下面:

(2)相信主政人的“智慧”

国家医保局不会“傻到”一刀切,定个“全国医疗服务统一价格”下发各省份、各医院执行。为什么?你猜!

如果是这样,那国家只需要统一“沙子、水泥、钢材、建材”价格,全国房子就应该“一个统一价”,会吗?

2. 自嗨型:“huo”不及我,借着奏乐接着舞

(1)“信息不对称导致的医疗服务地域价差红利”即将结束!某些地区的“早鸟”的乐园快结束了,全国医疗服务价格会有一个“统一计算标准”+“合理地域差价阶梯”的价格形成和管控机制,操刀人就是“国家医保局”;

(2)省级区域会实现“同病同效同价”原则”:前提是医保“省级统筹”,当然也有可能提前。在同一个省份统一价是“可以预见的”!


03

1. 也不需要在多评价了,就是有人带节奏,有人无脑信;

2. 下篇系统论述下:医疗服务价格改革的核心。




点个 在看 你最好


强说办医
1.张永强个人公众号,仅代表个人;2.关注社会办医的共性问题,热点、难点;3.以中国社会办透析服务行业为切入点和例证。
 最新文章