点击上方【蓝字】关注我们
就在26号一上班（09:00），国家医保局“小号”即公众号，发布一条消息：“12家国内外企业重新制定胸主动脉覆膜支架产品价格”,就很耐人寻味。
明示”？“暗示”？或许是“全都要”
1. 再捋一下时间线
8月19日，国家医保局“公开问询”心脉医疗：让你降价，你啰嗦什么？
8月20日，心脉医疗公告澄清：我错了，愿意降！
8月23日，降价，从12万降到7万，您看可行？
8月24日，又补了一个：
8月25日，没反应；
8月26日，来了：
2.这波操作不得不服
（1）没有直接对23日心脉医疗的答复函做回复，这就很“艺术”！
（2）“留白”的最高境界
第一，我还没回复你哦，所以你说的7万我没说高，也没说低；
第二，一石好多鸟，先收拾其他鸟；
第三，我对你答复满意不满意，你自己说！（想起来强哥读书时，刑诉法老师批判的“诱供式”审讯三步法：知道为啥叫你来不？再想想还有没有其他的？现在说算你自首！）是你自己自愿说的！
第四，我保留对你采取进一步措施的权力。
“痛打落水狗”还是“狗咬狗”？
1.“一家”还是“十二家？
公开问询了1家，怎么最后12家都降价？
第一，没有“明显证据”标明医保局也问了另外11家；
第二，官方说法是“自主申报”“最新终端挂网价格”：自主=自愿+主动；
2. 痛打落水狗？
鲁迅先生曾经写过一篇文章《论“费厄泼赖”应该缓行》，感觉心脉医疗也不像“自己落水的狗”，而且“另外11个”也没有“亲自打落者”的实力，打狗的棍子在问询者手中；
3. 更像是“一嘴毛”那种
主人教训了最强的那条狗，一众他狗，怀着各自目的，谄媚的咬了那条狗，希望主人赏点好吃的，或者表明和主人同仇敌忾的态度。
很多文章说：心脉降价降得最少，别人降得多（这重要吗？）。那假如你需要用这个产品，你可以选择最便宜的啊！可，你会吗？
所以啊！一众他狗，也是象征性咬一口，而且最多也就是咬了诸如屁股之类的地方，关键是“咬”（这是态度）！关键是“嘴里有毛”（这是诚意）！
吃“人血馒头”的不一定可怕
1.又要辛苦一下鲁迅先生
2. 吃“人血馒头”的不可怕
本身就是悲剧，幻想用另外一个悲剧“挽救”而已，说穿了也是“可悲”与“愚昧”；
3.围观者和传播者才可怕
等着看“吃人血馒头”热闹，并传播的人，才是那个“吃人的恶鬼”！多少人在等看“吃心脉的血馒头”，恨不得踩上几脚的、为长官鼓掌喝彩的！
兄台，你等着看了么？
几点要讲的
没说“心脉医疗”是“好人”
支架是好东西，企业正常经营行为无可厚非，至于说销售模式、销售费用、临床跟台，都一个求样子，干净的有几个？就这个“管一管”、“治一治”没毛病。
“心脉”还是“有种的”
最起码是国产第一，产品注册时间前三；
有种是有种，但不懂“规则”
扒了一下心脉医疗的半年报，就这个销售模式，不出事才怪！
懒得去扒心脉医疗的销售负责人，不知何方神圣？前五大客户，也没扒出来。算了，都不高明，要买断式经销，也要找个国企背景的供应链企业啊？不懂规矩吗？
降价是真正的目的吗？
别觉得此次事件跟多大胜利，维护了自己正当利益似的！
7000根左右的植入量，5个亿不到的收入；
在医药行业算个甚？
在医保费用中算个甚？
那目的是什么？
此目的达成的影响？
关联阅读
点个 在看 你最好看
