点击上方【蓝字】关注我们
8月19日，国家医保局官网发文：关于上海微创心脉医疗Castor主动脉覆膜支架及输送系统价格问题的公开问询函，据说是行业首次。但怎么看起来这么蹊跷？
关于问询函
1.发函的原因和依据
先做下中文“翻译”：
（1）“连续接到群众信访”：启动调查的原因；
（2）“价格虚高”：主要问题所在；
（3）“出厂价格5万”“代理商供应医疗机构价格超12万元”：12-5=7万；
（4）“初步约谈”：已经谈过；
（5）“提出价格调整计划”“但未改变差价超出必要范围等事实”：就是没谈拢；
（6）法律依据：《中华人民共和国价格法》、《制止谋取暴利的暂行规定》；
2. 要回答的问题
继续翻译：
第一个问题：说下这款支架的成本构成；
第二个问题：说下支架的收入和利润；
第三个问题：说下利润的必要性和销售费的去向（这是送命题1）；
第四个问题：说下你自己是否“有违法行为”（这是送命题2）；
3. 如若不然
（1）限期答复：26日前回复；
（2）对外披露信息；
（3）如果还没有“价格调整”（降价意向），采取处置措施；
企业的回复
1.看看微创心脉董办的“危机公关”水准
翻译：
（1）心脉医疗是“好人”；
（2）这事情不是“新事件”，上半年已经和国家医保局沟通过，重点来了：我们“愿意”、“主动”降价；
（3）我们这个产品是“国家科学进步二等奖”，是国内第一家，我们正在欧洲做临床，言外之意：我们也是根红苗正，我们在欧洲也有市场；
（4）我们计划去赚老外的钱；
2. 公关打分
（1）60分
基本没有“犯傻”，听话但不能“认错”；
（2）扣分项
有点自大，没有认识到医保局的真实意图，企图蒙混过关；
关于事件本身
1. 关于“涉事产品”
药监局查了下：
（1）国产总共7个类似的注册证，确实心脉的拿证最早；
（2）进口疑似5个注册证，不太懂专业差别；
（3）结论：这个产品确实不是“混出来的”，应该说有两把刷子。
2. “肉疼”的影响
开盘最高跌了15.24%；
3. 《中华人民共和国价格法》
（1）主要违法条款
只能是“（七）”或“（八）”；
4. 《制止谋取暴利的暂行规定》
（1）主要规定
国家科技进步二等产品算不算“除外”项？
只观不点
1. 医保机构的权力界限在哪里？
（1）作为一家上市公司，是否有义务“披露”指定信息？
（1）基于“群众信访”、“初步核实”是否就“足以”对一家上市公司“公开问询”？别忘了西湖风波亭还有人跪着。
（2）医保机构是否有“价格审查权”？
2. 医保严管下，企业还有动力区研发类似“国家科学进步二等奖”的药品、器械吗？
让人不得不想到：
3. 医疗科技创新企业不要在“传统医药江湖中”迷失自我（愁卖吗？），心脉医疗真能把“销售费用去向”说清楚吗？敢吗？别被“江忽大佬”骗取走捷径。
PS：此件事情的启示
1.称 “贵公司”一般都不“贵”
2. 主管部门找你谈话，听不懂就要找人翻译翻译
公众号：强说办医
微信号：dialysay-2010
扫码关注 了解更多内容
点个 在看 你最好看
