本研究表明，市售含碘对比剂（ICCM）之间存在显著的粘性差异。Hexabrix 320、Visipaque 270、Visipaque 320和Iomeron 300粘性最小，可能有助于减少因粘性引起的并发症。相比之下，Omnipaque 300、Ultravist 300和Xenetix 300粘性最大，在介入手术过程中可能引发最大的实际问题。
背景
介入手术需要使用含碘对比剂（ICCM）来可视化血管。所有ICCM都含有与碘原子结合的苯环基团，从而防止碘在人体血管系统中产生自然毒性。苯环的侧链决定了ICCM之间的差异，并影响碘的溶解度。
我们假设这种大分子有助于ICCM的粘性。这种现象在介入放射学（IR）和介入心脏病学（IC）手术中可能成为一个严重问题。介入器械可能与对比剂接触后粘附在介入医生的手套、导丝和导管可能会因为含碘对比剂（ICCM）的粘性而粘在一起，从而导致介入器械移位，影响手术成功。本研究旨在比较七种常用含碘对比剂（ICCM）的粘性。
材料和方法
2.1 粘性及结果变量
本研究中，粘性通过分离两个接触含对比剂的乳胶表面所需的工作量（以焦耳为单位）来定量表示。介质将两个表面粘附得越紧，存储在表面之间粘合剂中的能量就越多，分离这些表面所需的工作量也就越大。
2.2 实验设置
使用探针剥离试验测试了七种最常用的含碘对比剂（ICCM）。对于每次实验，使用从乳胶手术手套上切下的两个探针。在每个探针接触面上涂抹0.1ml对比剂，并静置10分钟，然后使用拉力试验机自动将探针分开，并记录力和位移。每种对比剂重复实验十次以获得具有统计显著性的结果。
2.3 统计分析
使用ANOVA/Tukey检验比较各组之间测量的工作量差异，P<0.05被视为具有统计学意义。
结果
从粘性最小的到最大的结果依次为：Hexabrix 320（平均功率（mJ）；范围：0.70；0.16–1.23），Visipaque 270（1.18；0.47–1.89），Visipaque 320（1.70；0.59–2.81），Iomeron 300（3.01；1.82–4.20），Xenetix 300（5.83；3.96–7.69），Ultravist 300（5.83；2.83–8.84），Omnipaque 300（8.14；6.95–9.33）。粘性最小的四种含碘对比剂（ICCM）与其他三种在统计学上存在显著差异（p=0.000–0.004）。在本研究中，Omnipaque 300、Ultravist 300和Xenetix 300粘性最大，因此在手术过程中可能引发最大的实际问题；相比之下，Hexabrix 320、Visipaque 270、Visipaque 320 和 Iomeron 300 的粘性最低。因此可能有助于减少因粘性引起的并发症。
讨论
本研究首次比较了七种常用含碘对比剂（ICCM）的粘性。结果显示，三种对比剂粘性相对较低且没有统计学显著差异：Hexabrix 320、Visipaque 270、Visipaque 320和Iomeron 300。另外三种对比剂粘性较高：Xenetix 300、Ultravist 300和Omnipaque 300。
值得注意的是，粘性最小的三种ICCM都是非离子二聚体，而其他ICCM都是非离子单体。未来研究可以探讨这种化学性质是否对粘性程度有所贡献。
结论
