​两体对心碰撞

学术   教育   2024-08-05 14:11   广东  
分别在实验室参照系和质心参照系中推导两个粒子进行对心碰撞后的速度。

碰撞是多粒子系统动力学中一个较为常见的问题,而在碰撞问题中,两体碰撞是最经常被讨论的问题。

考虑两个质量分别为  和  的粒子,在实验室参照系中,它们各自以速度  和  沿同一条直轨道相向运动,并最终发生碰撞。

对于任何碰撞过程,在两个物体相撞期间,它们之间的内力是巨大的,与之相比,任何外部相互作用都将显得微不足道,可以忽略。由于这个原因,在任何碰撞过程中,系统的总动量必定守恒:

其中  和  是碰撞后两个粒子的速度。另一方面,在碰撞过程中动能是否守恒,就要看是否有能量耗散了。如果没有能量耗散,动能自然就守恒。如果有能量耗散,我们想要知道,这种耗散表现在哪里。

动能变换关系中讲过,在实验室参照系中测得的动能包括两部分:相对动能和质心动能。质心动能与质心速度有关,由质心运动定理可知,能够改变质心速度的是外力,因而也只有外力能够改变质心动能。前面讲过,碰撞过程中只有内力,外力可以忽略不计。因此,发生碰撞后质心动能是不会改变的。另一方面,内力能够改变的是相对速度,而相对动能与相对速率有关,于是,碰撞过程中的能量耗散一定表现在相对速率的改变上。

为了表征碰撞过程中相对速率的改变程度,可以引入一个被称为恢复系数的概念:

如果  ,碰撞过程不改变相对速度的数值,相对动能就不会改变,系统的动能守恒,这种情况被称为完全弹性碰撞;如果  ,则经过碰撞后,两个粒子合二为一,不再分离,相对动能完全消失,这种情况被称为完全非弹性碰撞;在一般情况下,  ,有一部分动能被消耗了,系统的动能不再守恒,这种情况被称为非完全弹性碰撞。

对于两个质点而言,能够发生碰撞的条件是,它们的轨道必定在同一条直线上,从而它们的相对速度也沿着这条直线。在这种情况下,在碰撞的一瞬间,两个粒子之间的相互作用必定沿着这条直线,导致它们的动量的改变也沿着这条直线。于是,经过碰撞,两个粒子必定各自沿与碰撞前相反的方向运动,导致它们之间的相对速度反向。利用恢复系数的概念,碰撞前后的相对速度必定满足关系  ,由此得到:

结合碰撞过程的动量守恒方程,不难解出碰撞后两个粒子的速度:
借助质心系可以更便捷地求解上述问题。在质心系中,动量等于零,动量守恒方程取更加简洁的形式:
另一方面,由于两个粒子的相对速度与所选择的参照系无关,因此,碰撞前后的相对速度之间的关系依旧成立,只是要将粒子的速度改换成质心系中的速度:
上述两式相结合,就可以解出碰撞后两个粒子在质心系中的速度:
在讨论动能变换关系时已经做过与上述类似的推导,只是当时使用的符号不一样。由于内力不改变质心速度,因此,在实验室参照系中看,碰撞前后质心的速度相等:
加上刚才求出的两个粒子在质心系中的速度,就得到了在实验室参照系中测得的速度,与在实验室参照系中推导得到的结果一样。

在上面给出的例子中,粒子之间的碰撞是一种被称为对心碰撞的过程。对心碰撞过程的特点是,粒子的运动方向在碰撞后不会产生偏移,总是沿着同一条直线。这样,碰撞前后的相对速度之间的关系就比较简单。这种简单性导致,无论是在实验室参照系中,还是在质心参照系中,数学处理技术的复杂程度并没有太大区别。

一般情况下,相互碰撞的物体都有一定的有效体积,不能被看作质点,在这种情况下,发生碰撞时就不一定是对心的。对于非对心碰撞,碰撞前后两个成员粒子的速度以及相对速度之间的关系可能会比较复杂。这种复杂性导致,如果在实验室参照系中进行推导,数学处理技术会比较困难。另一方面,在质心系中,系统的总动量等于零,动量守恒方程就显得很简单,需要仔细处理的就只有碰撞前后的相对速度之间的关系。因此,从数学处理技术上看,在质心参照系中处理问题就会比在实验室参照系中要简便得多。由于这些原因,在研究两体碰撞时,常常使用质心参照系来辅助讨论。

长按二维码,关注公众号
你可能感兴趣的话题:
物理学的门槛:力学
物理学的门槛:复变函数
物理学的门槛:电磁
物理学的门槛:热学
田园交响曲
看过此文的人还看了:
黄山归来不看岳
英雄交响曲
季节的音符
天鹅湖
凝望星空

cosmos2062
物理学、宇宙学、天文学以及相关领域
 最新文章