增长假说：认为能源生产或消费对GDP有单向因果关系。能源被视为经济增长的关键驱动力，因此，减少能源使用可能会对经济产生负面影响。 反馈假说：认为能源生产和经济增长之间存在双向因果关系，即两者互相影响。能源生产的变化会影响经济增长，反之亦然。 保护假说：提出GDP对能源生产或消费有单向推动作用。在这种情况下，能源减少不会对经济增长造成太大影响，反而是经济发展推动了能源需求。 中性假说：认为能源使用与GDP之间没有显著关联。这意味着，能源使用的增加不会带来经济增长的明显变化。
页岩气开采与经济增长的单向关系：在一些州，如科罗拉多州和俄亥俄州，页岩气的开采直接推动了当地经济的增长。 双向因果关系：在德克萨斯州等地，页岩气的开采与经济增长相互促进，形成了正向循环。 局部无显著关联：在蒙大拿州和怀俄明州，页岩气开采与地方经济之间没有显著的关系，可能与这些州的经济结构或页岩气开发规模有关。
增长假说（页岩气推动经济增长）：这种模式在科罗拉多州、俄亥俄州和西弗吉尼亚州得到了验证。页岩气开发为这些州提供了重要的经济支撑，直接推动了GDP的增长。这一假说表明，能源是经济增长的关键因素，任何减少能源开发的政策都可能对经济产生负面影响。 反馈假说（双向因果关系）：在阿肯色州、加利福尼亚州和德克萨斯州，页岩气开发和经济增长相互支持，既有能源开发推动经济的作用，也有经济增长反过来促进能源需求的情况。这种双向关系为政策制定者提供了更多的思考空间，强调了能源与经济共同发展的重要性。 保护假说（经济增长推动能源开发）：在路易斯安那州、北达科他州和俄克拉荷马州，经济增长成为了能源开发的主要驱动力。尽管这些州的页岩气开发并没有直接影响GDP的快速增长，但随着经济的扩展，这些州也逐步加大了能源开发的投入。 中立假说（能源与经济无显著关联）：在蒙大拿州、新墨西哥州和怀俄明州，研究发现页岩气开发与经济增长之间没有显著的关联，支持了中立假说。这意味着这些州的经济增长不依赖于能源的开发或消耗，能源政策的变动对经济的影响较小。
