美国总统大选不仅仅是国内政策的较量，外交政策，尤其是对华政策，也在竞选辩论中占据了重要位置。虽然民意调查显示，食品、住房等国内问题将主导选举结果，但在哈里斯与特朗普的最新辩论中，两人也围绕关税等中美关系议题展开了激烈讨论。哈里斯批评特朗普对华政策
在辩论中，哈里斯抨击了特朗普的对华政策，尤其是他发起的贸易战。哈里斯指出，特朗普对中国商品加征的高额关税最终转嫁给了美国消费者，相当于“对美国人民征收了销售税”。她还指责特朗普向中国出售美国芯片，帮助中国加快军队现代化的步伐。这一系列指责将特朗普的对华政策描绘为对美国经济和国家安全不利的做法。关税战的争议
特朗普的关税政策曾在2018年引发了与中国的贸易战，这场战斗对中美两国的经济产生了深远的影响。哈里斯认为，关税并未真正解决美国的贸易逆差问题，反而增加了美国消费者的负担，并加剧了两国之间的紧张局势。她提出了一个不同的经济愿景，强调通过加强国内生产和建设供应链弹性，减少对中国的依赖。制造业与芯片政策
在中美竞争日益激烈的背景下，半导体芯片产业成为双方博弈的核心。哈里斯政府计划加强国内芯片生产，特别是在墨西哥等邻国生产，以减少对中国的依赖。这一政策将通过提升美国本土制造业能力，确保经济安全成为核心议题，而不仅仅依赖关税作为主要的政策工具。联盟与伙伴关系的重要性
哈里斯还强调，美国的全球战略必须依靠联盟和伙伴关系，而非孤立的单边行动。她主张与其他国家合作，特别是在与中国的竞争中通过多边合作来增强美国的全球影响力。与此相反，特朗普则更加倾向于以交易为导向的单边行动方式，强调美国的“优先权”，即“美国优先”。哈里斯提出了一个更为全球化的外交政策愿景，主张通过合作与伙伴关系应对中国的挑战；而特朗普则更倾向于通过强硬手段、加征关税来限制中国的影响力。尽管两位候选人在细节上有所不同，但无论谁赢得选举，中美之间的竞争仍将继续。在全球格局日益复杂的今天，中美关系将继续主导未来的国际政治和经济格局。而对于中国来说，美国选举的结果也将直接影响未来中美的外交和经济互动。Ref:
https://www.chathamhouse.org/2024/09/harris-trump-debate-showed-us-foreign-policy-matters-election
https://www.cfr.org/blog/trump-harris-debate-ignored-asiachina-and-thats-bad-news
https://time.com/7020042/trump-harris-china-explainer-trade-tariffs-taiwan-war-human-rights/
https://www.cnbc.com/2024/09/12/harris-or-trump-does-it-matter-for-china-who-wins-the-election.html
