广州地铁新政一日而亡的背后

文摘   2024-12-11 09:34   美国  
广州地铁更严格的安检新举措执行不到一天就被迫取消了,为什么?因为乘客不答应。升级的安检措施严重阻碍了乘客进站乘车,一些愤怒的乘客直接冲关。于是安检新规也就成了烂尾工程。
众怒难犯。反之,众不怒,则犯之。这也充分说明了一个道理,自由不是天上掉下来的,而是自己争取来的。
一个群体温顺得如果像小绵羊,那就不要怪狼不客气了。
是的,地铁升级安检是为了乘客好,是为乘客的安全着想。怎么这帮乘客把好心当驴肝肺了呢?
是的,这就是爹思维。只要我的出发点是好的,是为你好,就可以不征求你的意见,就可以直接“服务”你。事情即使搞砸了,那我也是出于好心,也是可以免于指责的。
孔子说,己所不欲勿施于人。强调的是要有换位思考的心。要有站在对方立场为对方着想的心。这才是真正的为你好。否则就是打着为你好的幌子行强制之实。
站在乘客的角度,如果为了增加一点点安全,导致每天地铁通勤都要排长队,那么大部分肯定是宁愿牺牲一点点所谓的安全度去提升效率的。毕竟这个世界上没有绝对的安全,不能因噎废食。
所以不少网友讽刺说,政策制定肯定是不用坐地铁上班的,他的脑子里只有安全没有了效率的概念。
凡是管理,必然是自上而下的,上必然是没那么考虑下的感受的。下只有随时抗争才可能避免上的瞎管理。如果下一味隐忍退让配合,那么上也就越来越肆无忌惮,越来越不考虑下的感受了。
自由就是这样失去的。绵羊在狼群面前天生没有自由,即使通过外力干预给绵羊以自由,但是只要外力一消失,绵羊又不免被狼群奴役。
只有把绵羊改造成虎豹,绵羊也就自动获得了自由。
美国人之所以坚持持枪权,是因为他们不想变成任人宰割的羊。
自由不是突然失去的,自由是一天天的失去的。这个在任何社会都是如此,哪怕是美国。马斯克在美国推动政府效率改革,要求废除大量的未经国会通过的行政法律法规,这些大量的法规实际上就是对自由日积月累侵犯的结果。也就是说,美国人在自由面前也是不断退让的,只不过退的慢一点而已。

在人类文明发展的漫长历史中,自由看似随着科技、经济和政治制度的进步得到了扩展,但从更深的脉络来看,人类的自由整体上却在不断减少。这一趋势表现为个体选择权的缩小、对外部体系依赖的加深,以及无形约束的逐渐增加。

最初的人类社会是原始的部落共同体,尽管环境艰难,但个体在行为和选择上享有极大的自由。人类以采集和狩猎为主,不依赖复杂的社会结构和规则,生活方式较为自主。然而,随着农业革命的出现,土地的私有化和定居生活使得自由开始受到限制。个体逐渐被束缚于固定的地理位置,依赖于耕种的结果,必须遵循劳作的时间表和社会分工。这种变化是人类失去自然自由的开端。

进入国家和文明社会后,权力的集中带来了更严密的控制体系。古代帝国通过法律、军队和税收机制强化对个体的管理。尽管这些制度在一定程度上提升了社会的组织效率和安全,但个体自由的代价是显而易见的。从财产的征收到军事的征召,个人的选择被严格限制,必须服从国家意志。而即使到了现代民主社会,法律体系和行政管理依然从方方面面规范着个体的行为。

工业革命以来,科技的发展虽然解放了人类的体力劳动,但也带来了新的自由丧失形式。随着工业化进程的深入,个体逐渐从相对自主的农业经济转向对工业体系的依赖,必须遵循工厂的纪律、标准化的生产流程以及经济市场的规则。现代人通过工作获取报酬,但工作的方式、内容和时间大多受到雇主和市场需求的制约,个人对自身生活的掌控权实际上缩小了。

进入信息化时代,自由的减少更加隐蔽但又无处不在。大数据、算法和社交媒体虽然提供了便利,但也形成了前所未有的监控和行为引导机制。人们的言行、喜好甚至思维习惯被技术记录和分析,个体在无形中被迫适应科技和资本的逻辑。自由不再仅仅是身体行动的自由,而是被进一步剥夺了思想和选择的自主权。

人类历史中,文明的进步伴随着规则的复杂化,权力的集中和技术的精细化。这些进步的表象背后,个体的选择权却在不断缩减。从原始部落的“自然自由”到现代社会的“规则自由”,人类的自由在形式上变得规范化和受限化,最终走向对更复杂体系的依赖。只有在不断的反思和抗争中,个体自由才能避免进一步的流失。

重剑微观
正本清源,追寻先秦之前的华夏。
 最新文章