东西卖贵了好还是卖便宜好？这看站在哪一方，卖者肯定希望贵，买者肯定希望便宜，二者是矛盾的。
但市场经济，每个人其实既是买者也同时是卖者，对于绝大多数来说，他是出卖劳动力，他希望劳动力价格也就是工资能高点，工资高的前提是所在公司的产品价格能卖得贵点，公司效益好才能发高工资，然而他作为买家身份也就是一个消费者的时候他又希望商品价格能便宜些。这也是矛盾。
其实，面对这个矛盾，我们应该问一个更深的问题，贵贱到底是由什么决定的？为什么有些东西就是贵？有些东西就是便宜？
这背后的“不可抗力”是什么？
当然，经济学说是供求规律决定的。物以稀为贵。那么，为什么有些物品稀有些物品多？
物品不是地上自动冒出来的，是其多寡是由其提供的人决定的。中国劳动力便宜（不是绝对价格而是单位效率工资），本质上是因为我们的劳动力过度供给造成的。法国人每天工作六七小时到点下班拒绝加班，对自己的劳动力供给很吝啬，中国人只要加班工资给足，可以996。劳动力供给的弹性是无限的。无限的供给自然压低了价格。
那么中国的商品呢？无限供给的劳动力自然会导致商品的无限供给，商品价格由此也廉价起来。商品价格的廉价自然也压低了劳动力的价格，形成恶性循环。
所以，农夫山泉老板钟睒睒说要提升价格体系，把产业往上拉，而拼多多则是不断往下拉。往下拉看似消费者得实惠，最终是搬起石头砸自己的脚。因为每个人其实既是消费者也是生产者。
东西卖得贵必须在生产上有所克制。慢工出细活，生产得少才可能精，多必滥。中国农产品那么廉价，农民赚不到钱，归根结底是生产得太多了。农民是完全竞争的市场，产品没有差异化，有差异化也难以体现出来，一个农民一亩三分地的差异化只能被淹没在无边的无差异化之中。只有资本和产业进来，规模化经营，才能放弃产量，追求质量和差异化，并且通过品牌标志被市场感知和认可。
这实际上就是农夫山泉在做的事情。它在赣南的橙汁生产基地就是带领农民规模化种植优质的橙子，农夫山泉的品牌可以确保这种优质能被市场买单，这就形成了良性循环。
市场上实际上吃不了那么多的橙子，市场是希望吃好橙子，多了不值钱。但是如果没有农夫山泉这样的带头人，势单力薄的农民永远只能陷入无差别竞争的泥潭。市场想吃到好橙子、喝好橙汁也不可得，只能依赖进口了。
企业就是解决这个供需矛盾的。
拼多多让无数的小企业乃至农户直接与消费者对接，这个依然不能解决前面说的过度生产问题，它并不能促进质量的提升。一些大的电商直播带货企业也在通过严选甄选的方式挑选好的产品满足消费者，但是这些电商只是帮助把关，并没有像农夫山泉那样直接参与组织生产，对于提升农产品质量促进农民增收帮助其实非常有限。钟老板为什么看不起直播带货？道理就在这。
电商平台是以无止境的低价乃至免费去讨好消费者，这实际上是一个不良导向，也败坏了市场道德。市场的真相是便宜没好货，物美肯定不价廉。想低价买到好东西那是利用人性的贪婪和无知。
中国当下几乎所有的物质产品的生产都是过度的，都是产能过剩，急需的是减少产量，提升质量。拼多多的存在是降低了产能出清的速度，延缓了产业升级的步伐。
当然，我也不赞成政府强制的手段去纠正，我只是愿意看到更多农夫山泉这样的企业参与进来，从供给段提升质量水平。这是一个市场化的过程。只是希望这样一个真正为提升中国产品质量提升中国农业产业化水平的企业得到社会应有的尊重和鼓励而不是摸黑和诋毁。
