阿里巴巴最终还是回应了姜萍事件，但是与其说是回应，不与说是继续掩饰，且看它的措辞：
王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。这也暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。
大家关心的是姜萍，但是通篇连个名和姓都没有。如果说是为了保护未成年人，冠以“姜某”总可以吧？
阿里全球数学竞赛预赛是在线开卷考试，没有任何监督，这意味着它默认答题者是可以借助外力完成答题的。就像科研论文的发表，它关心的是成果本身，至于背后到底是谁做出的不关心，署谁的名字就是谁做的。没人会拿着论文再去考考署名的作者，到底谁是南郭先生，谁是真正的作者。没意义，也没必要。
阿里的数学竞赛预赛也是这样，它关心的是注册参赛的账号的成绩，并以此排名，至于这成绩背后是一人还是几人合作乃至是别人完全代答的，它不关心，也无法关心。所以，姜萍在答题中得到其老师的帮助，是完全没问题的，实际上所有的参赛者都是可以求助于别人的，也很可能大部分也求助于他人了。在AI时代，甚至都不用求助于人，求助于AI就是了。而AI实际上比绝大多数老师还厉害。
所以姜萍得到帮助不是问题的关键，网友怀疑的是，姜萍压根没有参赛，只不过是他的老师借她的身份注册参赛而已。姜萍并不是得到老师的帮助，而是整个比赛其实完全和她无关。说直白点，网友怀疑以姜萍的数学水平，她可能连题都看不懂。
这种怀疑不是无端的污蔑。因为姜萍的数学月考成绩就是一个普通中专生水平，而在接受采访时的板书和回答内容，则彻底暴露了她对高等数学的一无所知。这样的人是不可能在专业数学竞赛中取得什么成绩的。这样的人甚至连阿里巴巴的数学竞赛可能都没有听说过，何来主动报名参加？
这实际上就是事实的真相，但是阿里的回应完全掩盖了这一点，让一些人还以为姜萍数学水平还是不错的，还是有天赋的，只不过得到老师的点拨而已。
其实，如果不是阿里巴巴的主动宣传，就算姜萍以中专生的身份拿到预赛的第12名的成绩，其实也没多少人关心和知道的。因为阿里全球数学竞赛此前知名度就不大，不过是圈内人的游戏而已。但是阿里急不可耐地跳出来给姜萍拍宣传片，冠以数学天才少女的名号，于是天下皆知了。
是阿里巴巴强行把一个造假者推到了聚光灯下。姜萍没有想暴得大名，她的老师也不想。但是阿里巴巴找上门来，给了他们以巨大的诱惑。他们抵挡不住这种诱惑，昧着良心公然撒谎了。
阿里巴巴是想借助姜萍宣传它的数学竞赛，而姜萍也想借此出名（不是蓄意的，是临时起意的）。所以事件的始作俑者是阿里巴巴，是主犯，姜萍、她的老师是从犯。
当然，如果阿里巴巴找上门来，姜萍和她的老师痛痛快快承认不是姜萍答的题，姜萍其实没什么数学天赋，也不会有宣传片，从而不会有后面的事情。但是小人物在巨大的名利诱惑面前，很容易放弃自己的操守。所谓利令智昏。孔子说“君子居易以侍命，小人行险以侥幸”。
但阿里巴巴一个大公司被这么一个小骗子给耍了，不也说明你的无能吗？你连基本的调查核实工作都不做，到底是有意还是无知？到底是蠢还是坏？还有一大帮官媒，在大众的质疑之下，也不核实，而是跟着阿里巴巴进行造神，是不是也是蠢和坏？
姜萍事件可以说让阿里巴巴名誉扫地，我要是阿里巴巴的股东，我就会立刻清仓阿里巴巴的全部股票。价值观看着恶心的企业还是不要碰得好，无论它多赚钱。巴菲特当年因为富国银行内部经营的丑闻愤而清仓富国银行股票就是这样，一家公司的所作所为偏离了基本的价值观，就应不计得失坚决说拜拜。
姜萍事件也让一众官媒现形，它告诉我们，他们宣传的典型最好一个都不要信。
姜萍事件一出来，我基本上第一时间就持质疑态度，相关讨论文章如下，有兴趣可一读：姜萍事件很可能是个闹剧，姜萍事件上的几个基本认知，再论姜萍事件现象，高考志愿填报与姜萍的“屈才”
