在大A久了，或多或少有点“思想钢印”：3000点以下，即便气氛再凄凄惨惨戚戚，大抵也会慢慢悠悠涨回来；每次市场烈火烹油高歌猛进，难免会战战兢兢，仿佛离3000点越远，迟早也会跌回来。换言之，3000点似乎成为了大A单摆的平衡位置。
当然，也有某些股市大V不信邪，跟3000点“永别”过好几次。然而，“3000点”就像一块甩不掉的牛皮糖，分分钟又出来作妖。
讲真，路人甲向来不太关心指数，但“3000点”除外。对于老韭菜来说，“3000点”实在包括了太多的青春回忆。最近15年，有12个年头在跟3000点纠缠，其中全年在3000点以上的仅有2个年头。这大概是“思想钢印”的来源，就像在影院与本杰明巴顿纠缠两个半小时后，不知不觉就相信了人类可以逆生长。
3000点的话题，也离不开证券分析师。在大A，分析师是一个神奇的职业，总能在绝望中找到希望。翻开一些旧研报，昔日的记忆开始重现，这几乎是一种颇为奇妙的体验。打开数据终端，这是10月23日关于3000点的一些研报。
每次面临“3000点”，总会有看到一些“预警”。当然，这肯定不是精准预测，大概是一种应激反应。
上一次“3000点”保卫战在两个月之前，本来以为是宜将剩勇追穷寇，却变成了山重水复疑无路。
也是托分析师们的福，找到了一年前熟悉的战壕。
不过，这大概也是A股投资者面临的一个魔咒：指数总想要回到3000点，这意味着躺平定投宽基指数，长期并不赚钱，只能去找寻“结构性机会”或者向交易要效益。而对于大部分投资者而言，择时是一个修罗场。
不仅奋战过，也曾经失败过。但很少看到“看空”的研报，大概是因为大A做空机制少，很少有人吃饭砸锅。不过，太过正能量也带来了一个副产品，永远看多约等于没有观点。几乎是条件反射，看到“失守”，往往立马可以看到“支撑”、“韧性”以及“走强”等与之对冲。
年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。
如今的“3000点”证券公司门可罗雀。最离谱的是，一个机构的朋友说她们公司的自营盘销户了。而在一年前的3000点，有个前冠军基金经理发了个百亿爆款基金。彼时业界都很看好：“3000点”还要啥自行车。如今去扫一眼冠军基金经理的业绩，已亏23.32%！
由此可见，“3000点”带来的安全感也未必靠谱。很多时候，结构性的机会等同于结构性的风险。
基民对于基金经理的活计，大多是有一些自我PUA的。行情好的时候，会把基金经理当成炼金术士；碰到行情惨淡，骂基金经理又成了很多基民的乐趣，仿佛他们是亏损之源。
在现实世界，基金经理更像采果工，他们的活儿是挑选采摘成熟的果实。一个果园引进哪些果苗，如何修剪施肥，有无合理密植，采果工大概都决定不了。事实上，假如采果工们真的可以上天入地，未必能满足于1个多点的劳务费。
在弱市中，跟“3000点”较劲是家常便饭。事实上，自从上一轮“基金牛市”远去，每过几个月就有一轮拉扯。
上文提到的魔咒，实际上带来了深远的负反馈。这个市场上有很多惊弓之鸟，都想干一票就跑，而其中很大一部分并没有赶上好时候，反倒是常常在挨锤的时候没有跑掉。
成也萧何，败也萧何。上一轮“基金牛市”中赚钱效应最明显的2020年，依然避免不了和“3000点”的相爱相杀。
2019年全年都在跟“3000点”较劲，后来发现是一个难得的好年景。指数没啥动静，股民大概半数没有赚到钱，基金却挣到盆满钵满。这一年99％的基金取得正收益，股票型基金的平均收益在四成左右。
2019年和2017年差别不大，都是大市值蓝筹的天下。“核心资产”和“漂亮50”，似乎只换了一个说法。
当然，出来混总是要还的，“抱团股”也成了后来的重灾区。
同样是“3000点”，如果2019年是“泰来”，那么2018年就是“否极”。这一年一言难尽，发生了各种大事件，股基的表现还要惨过2022年。
不过，从哀嚎的声量来说，那一轮相对较小。拍脑袋来说，可能有两个原因：其一：2018年的哀鸿遍地是全球性的，连对冲基金都出现历史性大亏损；其二，股混基金规模在2万亿左右，谈不上“出圈”。而仅仅在2020年，股混基金的新发规模就有2万亿。
2017年也是一个神奇的年头。这一年仅有34%股票上涨，却有88%基金赚钱。2017年是上证50的天下，也是“价值”造神的一年，几个后来的“爆款”专业户，都在这一年大放异彩。
遗憾的是，“大块头有大智慧”，也并未成为一个持续的主题。那个节点脱颖而出的基金经理，如今是被口诛笔伐的重灾区。
无论是炒股还是买基金，都不要太过迷信风格。这个版本的气运之子，也许在下个版本很快仆街。
2016年的惨烈让人匪夷所思。按照“机会是跌出来的”逻辑，2015年之后指数已经在低位徘徊，不会亏得太离谱。而让路人甲印象深刻的是，那年有只私募亏掉了97.33%，说是亏掉底裤也不夸张。
或许有人会说，个案不能代表行业。那么就说行业，这一年有6416只私募清盘，大概是中小私募的渡劫之年。对于“抄底”爱好者而言，这是一个值得被复盘的年头。
2015年上证出现了近15年的高点5178。但如果刨除其中狂飙的二季度，也是跟“3000点”较劲的一年，这一点大概很多新韭菜没有想到。
从韭菜的自我修养来说，这也是一个令人纠结的点。如果错失暴涨的时间段，追高的部分投资者基本都赚不到什么钱。因此，很多老韭菜哪怕是承受浮亏，也希望自己“闪电打下来的时刻在现场”。
2015年是分化严重的一年，投资者的体验大概跟其入局的时点有很强相关性。很多老韭菜这一年赚钱还不少，只不过受了些惊吓，或者吐出部分浮盈。而有些不幸的投资者，在这一年被清零，很多人从此闻杠杆而色变。
大A真正的痛苦期，是连“3000点”都不敢奢望的几年。在2014年四季度之前，大A曾经经历了一个漫长的痛苦期。目前一些从业人员的抱怨，与那个节点相比，有“少年不知愁滋味”的感觉。
也正是那几年，公募基金的投资、研究、交易、销售条线，都有人对行业失去信心，选择了离开。
在那几年，即便是短暂的突破，也给投资者带来过安慰。
事实上，在2008年之后的六年里，只有2009年有过像样的反弹，这一年公募出现了两位数的翻倍基金。
哪怕经历了从6124到1638的过山车，“3000点”仍是一个独特的心理点位。
人生有七苦，最苦“求不得”。“3000点”带来过焦虑，也带来过希望。不夸张的说，A股投资者的青春，一半都在3000点；A股投资者的辛酸，一半都在3000点；分析师的KPI，一半都在3000点；分析师被打脸，一半都在3000点。
当然，暴涨暴跌并不是大A果园的专利。最离谱的其实是下面这个：1973年从1174.96跌到1974年150.11点，跌去了90%。
这还不是在战乱或者恶性通胀的背景下，看了那一年该地区的GDP数据，还有2.42%的增速。而在崩盘之前的两年，GDP都是两位数的增幅。当然，那个阶段大概也是全球比惨，美股的“漂亮50”也近乎腰斩，但和这种跌掉一个数量级的跌法相比，简直可以称为温和。
值得一提的是，相比2018年的33484点，恒生目前的点位也是打了对折。但回头看一眼1974，无论是恒生指数还是标普500，终究还是走出了历史的沼泽地。
但愿未来某天在某所前立上一块纪念碑，上书：“永别了，3000点！”
