都说内容平台的尽头都是电商,如今的小红书已在商业化的道路上越走越远。
近日,小红书明确了 2025 年三大方向:
1.行业上,从聚焦消费品向满足多行业的需求扩展,重点向生活服务等线索行业突破。
2.商业产品能力上,更多着力在种草投放之中的优化、种草的投后度量以及客户生意线索的直接交付等。
3.生态上,走向更大开放,未来将直接与更多平台、不同行业商家品牌、MCN 机构等形成连接。
也就是说,小红书下个阶段目标计划引入更多行业、不同类型品牌和商家,将会在产品基建上进一步加速。
以往谨慎、克制的小红书这次似乎“着急”了。
大家都知道,自成立十年来,小红书一直以平台内容调性和社区氛围为重,保持着克制和谨慎的商业化态度。
但从去年开始,小红书在商业化方面明显加快了步伐,无论是搜索广告、直播电商还是本地生活业务,都在迅速扩展。
那么如今“下定决心商业化”的小红书能平衡内容与电商化的矛盾吗?它的这一次电商化进程又是否能顺利?对流量机制又有哪些影响呢?
坎坷的商业化之路
2013 年,小红书以分享海外购物经验的社区面貌出现,迅速吸引了一二线城市中热衷于跨境购物的女性用户。
靠着海淘攻略起家,小红书一路“突飞猛进”。
凭借自身在内容社区领域的十年深耕,小红书已有着相当庞大的用户基础(月活量 3 亿用户)。
“遇事不决小红书”,如今它俨然成为了用户的“搜索引擎。年轻人的生活百科、审美与有用,成为了其数年逐渐沉淀下来的用户价值。
作为一个种草见长的内容社区,小红书早早便涉足了电商领域寻求增长。
然而如今其八成的营收主要来源于广告,只有两成是电商。
回顾过往,小红书的商业化之路实为“跌跌撞撞”。
2014 年,顺应用户需求和市场趋势,小红书推出了自营电商“福利社”,主打高性价比商品,涵盖美妆、服饰等多个品类。
福利社的推出,一度被视为小红书商业模式多元化的重要一步,上线第一年,福利社销售额突破 3 亿元。
然而虽然小红书试图借此实现从“种草”到“拔草”的一体化流程,但商家和品牌更多将其视为引流平台而非直接销售渠道,在 2023 年,面对天猫国际等强敌,小红书没有进一步发力,而是关停了福利社。
在 2022 年,小红书又推出了另一个自营电商平台“小绿洲”。小绿洲最初以时尚服饰等商品为主,随着社区内户外活动讨论的兴起,逐渐转向专注于户外用品的垂直领域。
在自营平台的初尝试后,小红书逐步收缩自营电商业务,转而聚焦于社区建设和品牌合作,通过内容营销策略帮助品牌打通营销闭环。
2017 年,小红书把流量聚焦到生活社区;2019 年,小红书正式开放广告资源位的售卖,加速广告收入变现,开启商业化进程……
自此,小红书开始往“种草经济”发力。
调性 or 商业化?
然而,种草容易,拔草难。
虽然手握得天独厚的“种草”优势,小红书的变现却显得格外艰难。
一方面,小红书本身以种草平台起家,很多品牌方在小红书上投放广告,用户被种草后通常会选择第三方平台进行下单,直接绕过了小红书这一渠道,从商业价值上大打折扣。
另一方面,尽管小红书有着很强的消费属性,但这种消费属性带来的消费行为,最终却不一定在小红书上形成闭环,用户往往是看着看着,就打开了“橙色软件”,使得小红书屡屡沦为“淘京拼”的引流平台。
与此同时,受制于平台“基因”影响,小红书在商业化的道路上显得很拧巴。
一直以来,小红书都把经营重心放在社区内容、流量上,在社区运营上其始终坚持“流量平权”的理念,避免过度扶持头部网红,而是更加重视普通用户的内容产出。
出于自身的调性以及对内容社区生态的顾虑,小红书唯恐广告和电商内容的增加对原有的社区氛围产生冲击,为此它始终无法像 GMV 过万亿的平台那样放开手脚商业化。
早期的小红书甚至会出于对审美的考虑,拒绝某些新的传播形式,例如 2018 年前后,在抖音带动竖屏短视频爆火的热潮,小红书并没有进行跟进。
在平台页面,相比其他平台,为了保证笔记阅读体验,小红书的各种电商生态基建都仍处于“缺失待完善状态”,例如物流、下单等流程,导致许多用户不可避免地主动或被动分流到其他电商平台,导致“他人乘凉”的局面。
多年来,囿于“调性和商业化平衡”的困局下,小红书在电商业务上始终未见显著成效,甚至在 2022 年亏损 2 亿美元、估值曾缩水接近50%,甚至被大众怀疑“快倒闭了。
这边,小红书的电商业务始终不温不火,而在另一边,各大平台却早已盯上了小红书的“种草”业务,纷纷上线自己的种草板块:
淘宝上线“逛逛”。
京东将原来的“发现”频道改成了“逛”,还放在 App 底部栏目的正中央。
抖音将短视频的 " 点赞 " 按钮改为 " 种草 ",并在图文种草的内容中悬挂商品链接,试图打通从种草到变现的链路。
(淘宝和京东的平台页面)
不论在种草领域、还是电商赛道,小红书都面临着其他头部平台的虎视眈眈,在亏损压力和市场竞争下,焦虑的小红书开始不再“特立独行”,逐渐加大了商业化的力度。
找到正确打开方式
为了将种草笔记和用户下单行为紧密绑定在一起,2023 年开始,小红书持续优化业务线与组织架构,同年 8 月,小红书将直播业务提升为独立的一级部门。
与此同时,它将重心放在差异化上,选择错位竞争,发力买手电商概念,主打“生于内容、长于交易”的生态模式。
“买手电商”模式的核心在于非标品交易,在这种模式下,买手们的角色超越了传统的带货主播,他们凭借自身对生活的独特见解引导用户消费决策,满足平台用户对品质和调性的追求。
在这种模式下,小红书结合小红书种草社区氛围,找到了直播的差异化竞争点,用高客单价、“慢”直播去贩卖生活质感,携手携手网红章小蕙和董洁在多次直播中跑出了可观 GMV。
2024 年 7 月,小红书重新定位为“生活方式电商”,发布经营路径和升级产品,同时举办了「link 电商伙伴周」明确发展方向。
小红书从内容社区中提炼自创类目,筛选有差异化且符合平台调性偏好的商品,例如服饰、美妆、家具、文玩等非标准化类目,对于有设计感的、小众的新品牌优先扶持。
在小红书生活方式电商中,核心关键是激活电商场域里人的力量,去创造贴近生活的购买场景,满足用户个性化需求,从交易到体验,打破了传统电商“人货场”的不可能三角。
很显然,在定位生活方式电商后,小红书逐渐找到了电商市场中新的错位点,真正找到了社区电商的正确打开方式。
在一系列动作下,小红书已初步显现积极成果,从去年实现真正盈利到如今的双 11 的亮眼,我们能看到平台和商家增长势头迅猛。
向下滑动查看
(双 11 战报)
变革下的挑战与机遇
在商家端,小红书的商业化机遇与挑战并存。
机遇方面,例如,小红书为中小商家提供了相对公平的竞争环境和一系列扶持政策。
拿小红书推出的 “聚光 Lite” 快捷投放工具和 “乘风” 一站式营销投放平台为例,这些为中小商家量身定制了简单易用、成本较低的营销解决方案,使他们提升经营能力,更有效地进行广告投放和推广,与大品牌竞争。
根据数据显示,2024 年上半年,在小红书经营的中小商家数同比增长 379%、中小商家交易总额(GMV)同比增长 436%,其中生活服务类行业商家增速尤为显著。
又例如,小红书作为一个全新的拥有电商和内容结合的电商生态渠道,使商家能够接触到平台庞大且具有消费潜力的用户群体。
而在这几年平台动向的不断变化下,小红书的算法推流机制也在发生倾斜与变化,一定程度也带给了商家不小挑战。
2020 年,原本专注于美妆、时尚等垂直领域的小红书开始转向泛生活类内容,2022 年又将重心转向盯“户外运动、家装、泛知识等领域,并针对内容创作提供多层次激励。
而今年,从 10 月中下旬开始,小红书的流量进入了调整期,商家和内容创作者基本都能感受到流量紧缩的压力。小红书在内容策略上逐渐向“抖快化”靠拢,更注重提供生活价值的内容。
围绕商业化的目标下,目前小红书的流量着重倾向于电商和直播以及本地生活。
流量扶持政策的变化也影响了广告投放的效果,品牌方的投放数量显著减少,部分品牌甚至完全停止投放。
今年小红书的商业化探索虽开始成效初显,然而之后关于“增长”的硬仗该怎么打,仍然是摆在平台面前的一个巨大难题。
例如,小红书红海赛道人群饱和、信息流广告 ROI 低、数据归因和人群流转不清晰、站内闭环构建难等难题,仍然尚待解决。
流量扶持政策的变化也影响了广告投放的效果,品牌方的投放数量显著减少,部分品牌甚至完全停止投放。
作为一个以内容社区起家的平台,虽然小红书让个人生活与品牌营销的融合达到了一个新的高度,但步入商业化过程中,小红书仍需面对“平台调性”与“增长”之间的平衡难题。当商业化超过一定限度时,无疑也会侵蚀社区内的信任根基,破坏平台原有的调性。
现在已经有不少人诟病小红书不是种草平台,而是“卖货”平台,那么到底想要“美好生活”还是增长,二者难以两全,这始终是小红书后续要面对的问题。
聚草堂10周年大会的颁奖晚宴上,我们将其中一个“卓越引领奖”颁给了于军于总。
他是我们草堂最早把电商企业各核心部门绩效考核的底层逻辑和可落地方案,分享得最深度最细致的嘉宾。这么多年过去,他分享的那些绩效机制,依然被很多商家借鉴使用。
电商年销售规模在4000万以上的朋友,可以加入我们聚草堂潜龙俱乐部,体量在1.5亿以上的商家可以申请加入核心俱乐部(行业入会门槛最高、含金量很高的顶级电商圈子),与圈内500位行业里的优秀商家携手共进。
在草堂圈子里,大家可以结交到很多类目TOP1或比自己做的好的“老师”,并成为良师益友。
体量相近、思维同频的商家们聚在一起,能更好地进行深度交流和互相启发。圈子里领先行业的趋势信息、经验方法和商业认知,可以在潜移默化中帮助我们提高决策的正确率,降低试错成本,这才是聚草堂圈子的真正核心价值。
想要申请加入我们俱乐部的朋友可以加微信 jucaotang5 咨询。
👇更具体的圈子介绍请点击👇
▼ 近期活动预告 ▼
▼ 往期精彩推荐 ▼