EXTITUTE｜批评·家｜理论与历史碰撞／个例与议题交织
原文｜Entartete Kunst Exhibition Brochure
英译｜David BRITT
演译｜DUPECITY
责编｜批评+
1937年的7月18日，“伟大的德国艺术展”开幕，
第二天，“堕落艺术展”开幕。
这一双大展模式，具有历史性的开创意义，
它构筑起了一个伟大与堕落两相互牴的现场：愈伟大，愈堕落。
它实现了这次大展的伟大的总出品人浮游乐［FÜHRER］制定的策展理念：
终结艺术-布尔什维克主义！
在进入展场之前，让我们聆听一下伟大的总出品人令人民振奋的演讲。
本文2500字以内
重建新时代的德国艺术生活，终结艺术-布尔什维克主义！
此时此刻，我在这里，宣布我坚定不移的决心，
我们，就像在政治混乱的领域所做的那样，要清除掉所有那些德国艺术生活中哗众取宠的事物！
那些“艺术作品”，所谓的艺术作品，那些人们无法理解的艺术作品，
居然还需要用一些自命不凡的指导，才能证明自己存在的合理性，
直到那些作品，最终让人们忍气吞声地，接受那种愚蠢的、厚颜无耻的胡说八道。
那些“艺术作品”，再也不会出现在德国人民的面前了！
所有的那些套话，比如“内心的体验”、“强烈的心智”、“强有力的意志”、“先知的情感”、“英勇的姿态”、“有意义的共鸣”、“持续的体验”、“原型的原始主义”，等等等等……
所有的那些愚蠢的、骗人的幌子，所有的那些哗众取宠，所有的那些胡说八道，都将不再用来当作借口——
更不用说拿那些套话来赞美，赞美那些本质上毫无价值的作品，
因为，它们显然是无能的！
如果一个人，真的具有强大的冲动，或者内心的体验，
那么就应该用他自己的工作，而不是愚蠢的言语来证明。
无论如何，我们对所谓的冲动远不如对天赋感兴趣。
将来，任何艺术家想要在这座建筑里做展出，
或者，想在德国任何地方向公众展示，都需要天赋。
当然，我们把这种冲动看作是理所当然的！
如果有人想把那些连冲动都没有的作品强加给他的同胞们，那就真的是毫无底线。
如果这些傻瓜，直到现在，还试图把他们的作品说成是新时代的表现形式，从而让他们的作品变得亲近可人，
那么我们答复他们的，只能是：不是艺术创造了新时代，
而首先是一个民族的整个生活改革了自己，
然后，不断地寻求新的表现形式。
事实上，过去的几十年里，
德国关于新艺术的所有言论，都源于人们完全不知道，什么才是德国的新时代。
因为一个新时代，不是由文人塑造的，而是由战士塑造的，
也就是说，是由那些真正领导国家和创造历史的人塑造的。
那些可怜虫、糊涂蛋、乱涂乱画的人，他们怎么可能有这样的地位。
此外，只有赤裸裸的厚颜无耻，愚蠢至极，
才胆敢把石器时代的人类，可能在一两万年前创作的作品，献给我们这个时代，献给所有的时代。
他们在艺术中谈论原始的事物，但是，他们忘记了，
艺术的目的不是倒退，不是远离一个民族的进化。
艺术的任务，只能是象征这种活生生的进化。
今天，新时代正在塑造一种新型的人类。
在生活的无数领域中，人们正在为提高人类的地位付出巨大的努力：
让我们的男人、男孩和青年、女孩和妇女更加健康，
从而更加强壮、更加美丽。
从这种力量和美丽中，我们将获得新的生命，获得新的生活乐趣。
人类从没有像今天这样，在外表上，在情感上，如此地接近古代。
在运动、竞赛和模拟格斗的锻炼下，
千百万年轻的躯体，以千百年来从未曾见过的、也几乎难以想象的形式和状态，出现在我们面前。
一种光荣而美丽的新型人类正在出现：
他们在工作上取得巨大成就之后，会遵循那句古老的名言：
努力工作，尽情玩耍。
我们在去年的奥林匹克运动会上，看到了这种人，
他们在全世界面前，展现着自己的体力和健康，神采奕奕，引以为豪——
这种人，你们这些史前的、唾沫星子横飞的艺术队伍中的先生们，是新时代的人吗？
你们创造了什么？
畸形的残废和白痴，只会让人反感的女人，像野兽而不是人类的男人，
如果孩子们都活成了那种样子，那么就是被上帝诅咒了！
而这，就是这些残忍的、浅薄的人，
胆敢拿来当作我们时代的艺术，当作塑造和印刻当今这个时代的艺术。
不要说这些艺术家真的就是这样看待事物的。
我注意到，在他们提交的作品中，有许多作品只能让人们以为，有些人的眼睛无法看到事物的真实面貌：
也就是说，确实存在着这样一些人，他们只把我们今天的人民看作是绝对的白痴。
而且，这是一个原则问题，他们认为——或者，毫无疑问，用他们自己的话说，那是“体验”——
草地是蓝色的，天空是绿色的，云是硫黄色的，等等等等。
我压根不想陷入这类争论，
这些人是否真的就是这么看的，是否真的就是这么感受的。
但是，我要代表德国人民，禁止所有这些可怜的不幸者——他们显然是视力缺陷的受害者，
他们试图欺骗公众，接受他们那些扭曲视觉的产物，
还要把这些产物当作是真实的，甚至，当作是所谓的“艺术”。
不，只有两种可能！
要么，这些所谓的艺术家，真的就是这样看待事物的，因此要让我们相信他们所表现的事物。
如果是这种情况，那么我们只要调查一下，
他们的视觉缺陷是由机械的原因，还是先天的原因造成的。
如果是机械的原因，那么，这些不幸的人自己就应该深感遗憾；
如果是先天的原因，那么，这就是帝国内务部的事情，防止这种骇人听闻的视觉缺陷进一步的遗传，
至少，内务部会把这当作自己的职责。
要不然，如果他们并不相信这种印象的真实性，
但是，却出于其他的原因，试图将他们的骗术强加给人民，
那么，这种行为就属于刑法的范畴……
这些业余的艺术家，会不会落到只能靠相互取笑、相互推荐才能活下去的田地，这些我压根不关心！
因为艺术家不是为艺术家工作的，而是应当像其他人那样，为人民工作！
从现在起，人民将成为他们艺术的评判者。
Entartete Kunst
Munich 1937
7月19日 - 11月30日
总出品｜浮游乐［FÜHRER］
总策划｜沃克斯格诺赛［VOLKSGENOSSE］
总叙事｜卡姆拉德［KAMERAD］
承办方｜Reich Propaganda Directorate, Culture Office
被参展人
Room 1 ▶ Beckmann｜Nolde｜Rauh｜Schmidt-Rottluff｜Rohlfs｜Lüthy｜Heckrott｜Thalheimer｜Gies｜Klein
Room 2 ▶ Katz｜Chagall｜Wollheim｜Meidner｜Adler｜Segall｜Feibusch｜Herzog｜Haizmann｜Magarethe｜Baun｜Hoffmann｜Niestrath｜Barlach｜Kirchner｜Mataré｜Röder｜Brün｜Dexel｜Dix｜Grosz｜Hausmann｜Rübsam
Room 3 ▶ Belling｜Müller｜Nolde｜Pechstein｜Schmidt-Rottluff｜Camenich｜Gross｜Schwitters｜Klee｜Kandinsky｜Felixmüller｜Feininger｜Campendonk｜Kirchner｜Ernst｜Hofer｜Kleinschmidt｜Hoerle｜Mueller｜Heckel｜Dix｜Beckmann｜Pechstein｜Bauknecht｜Voll｜Freundlich｜Niestrath
Room 4 ▶ Schmidt-Rottluff｜Nolde｜Kirchner｜Müller｜Felixmüller｜Heckel｜Hofer｜Kokoschaka｜Rohlfs｜Beckmann｜Pechstein｜Lange｜Tietz｜Feininger｜Campendonk｜Drexel｜Fuhr｜Nay｜Nagel｜Davringhausen｜Moll｜Dexel
Room 5 ▶ Diesener｜Baumeister｜Metzinger｜Kandinsky｜Moll｜Molzahn｜Gross｜Schlemmer｜Lissitzky｜Richter｜Mondrian｜Feininger｜Corinth｜Laage｜Lehmbruck
Room 6 ▶ Marc｜Scholz｜Voll｜Beckmann｜Nolde｜Kokoschka｜Kirchner｜Klee｜Rohlfs｜Heckel｜Peiffer｜Corinth｜Hofer｜Lehmbruck｜Marcks｜Kallmann
Room 7 ▶ Nauen｜Bindel｜Heuser｜Burger-Mühlfeld｜Scharff｜Purrmann｜Caspar｜Caspar-Filser
Room G1 ▶ Dix｜Skade｜Schubert｜Johanson｜Mitschke-Collande｜Cassel｜Hebert｜Grundig｜Kirchner｜Heckel｜Felixmüller｜Rohlfs｜Mondrian｜Schlemmer｜Bayer｜Nolde｜Gleichmann｜Kleinschmidt｜Mueller｜Nay｜Kandinsky｜Ernst｜Eberhard｜Schmidt-Rottluff｜Hoffmann｜Grosz｜Pechstein｜Voll｜Haizmann｜Feininger｜Kokoschaka｜Campendonk｜Völker｜Junge Kunst｜Benn｜Meidner｜Cézanne｜Coubine｜Derain｜Eberz｜Gauguin｜Van Gogh｜Heckendorf｜Kubin｜Laurencin｜Macke｜Matisse｜Modersohn-Becker｜Moll｜Nauen｜Roeder｜Rousseau｜Scharff｜De Smert｜Barlach｜Klee
Room G2 ▶ Rohlfs｜Klee｜Jawlensky｜Dix｜Schmidt-Rottluff｜Schreyer｜Kandinsky｜Bauer｜Itten｜Molzahn｜Topp｜Schlemmer｜Baumeister｜Wollheim｜Adler｜Hoerle｜Schwitters｜Grosz｜Mueller｜Kirchner｜Meidner｜Nolde｜Pechstein｜Gilles｜Felixmüller｜Beckmann｜Heckel｜Segall｜Kokoschaka｜Mitschke-Collande｜Burchartz｜Driesch｜Drexel｜Hofer｜Feininger｜Heister｜Wauer｜Heemskerk｜Stuckenberg｜Muche｜Grossmann｜Chagall｜Moholy-Nagy｜Genin｜Jansen｜Klein｜Modersohn-Becker｜Minztrick｜Picasso｜Schaefler｜Schreiber｜Philipp｜Pankok｜Gleichmann｜Gies｜Gurlitt｜Kampmann｜Scharff
▶ 版权归演译者所有，演译者已授权发布。
文章来源｜Degenerate Art｜The Fate of the Avant-Garde in Nazi Germany｜1991
未完待续
▂ 1937：Modern Art and Politics in Prewar Germany
▂ Beauty without Sensuality/The Exhibition Entartete Kunst
▂ Three Days in Munich, July 1937
▂ An "Educational Exhibition": The Precursors of Entartete Kunst and Its Individual Venues
▂ The Fight for Modern Art: The Berlin Nationalgalerie after 1933
▂ On the Trail of Missing Masterpieces: Modern Art from German Galleries
▂ The Galerie Fischer Auction
▂ A Musical Facade for the Third Reich
▂ Film Censorship during Nazi Era
▶ 院外自从2017年4月试运行到2018年4月正式运行以来，推送千余次原创文章，形成五个稳定的板块，分别是：BAU学社、星丛共通体、回声·EG、批评·家、BLOOM绽。
▶ 作为激励师生共同研习的方法，各板块的定位不同，形式与进路亦有分担：BAU学社探根究底，以“重访包豪斯”遴择同道中人，整饬包豪斯人的文献材料，主持系列丛书的出版，由此推扩到“世纪先锋派”；星丛共通体回溯源起，以译介瓦尔堡、塔夫里和法兰克福学派等人的文本为重心，毗连上世纪的艺术、建筑与视觉文化研究，置于批判理论的讲读中砺炼；回声·EG形与势俱备，从“美学与政治”这一矛盾情境出发，以批评式导读与导读式写作，次第引入空间政治、媒介政治、生命政治，共构审美论域；批评·家教学相长，深入个例以梳理历史的特定脉络，转换视角以突破既定的叙述框架，持续组织线上的文本庭审以及线下的共读活动；BLOOM绽言与行贯通，以“都市状况”为核心议题，以展示与策动为支撑，辩证地介入建筑、城市、艺术、技术相互联结的当下语境。
▶ 院外计划不同的板块分进合击：
汇集、映射、交织、对抗，突破各自的界限，
打开已在却仍未被再现的环节，把握更为共通的复杂情势，
循序渐进、由表及里地回应
批判者与建造者的联合这一目标。
▶ 批评·家／BLOOM绽｜议题 ▶ 乌托邦｜世纪观｜大众史｜有用，太有用了！｜人类之眼｜技术之幕｜批评-历史 ▷ 建筑批评的限度｜艺术动词案例卡｜世纪先锋派｜艺术的新构型｜无量纲的运动｜苏联的构成与建设｜科幻现实主义｜城市之冠｜最低限度的住所｜直接到场的诸历史｜木与夜孰长与银盐热｜业主与建筑师｜绽-展 ▶ 展示之于建筑｜以展示开启社会工程｜都市状况与策动｜后规划时期的城市展｜UnTOPIA｜POSTARCHITECT｜战-栈-㠭 ▷ 社会更新圆桌｜评论展：谢英俊及其团队实践｜在地建造｜建筑，或者建筑｜没有建筑的建筑师｜景观争夺战中的成像术｜国际XX｜DUPECITY｜F.A.N & G.U.N｜后勤 ▶ 小坐｜小谈｜小讲｜庭审｜
▶ 星丛共通体／回声·EG｜专题 ▶ 辩证能量：瓦尔堡的图像研究与历史想象｜先锋派，一场世纪对话｜包豪斯十四年：先锋派的临界点｜共读 ▷ 启蒙辩证法｜走向新宣言｜美学理论｜装饰与罪恶｜艺术与生产｜地球号太空船操作手册｜计划与乌托邦｜空间的生产｜帝国与传播｜理解媒介｜地堡考古学｜译-写 ▷ 瓦尔堡｜阿多诺｜最后的马克思｜塔夫里｜后革命与世界体系｜列斐伏尔｜现代性与日常生活｜麦克卢汉｜生产方式对信息方式｜居伊·德波｜排场社会与地理主体｜技术网络与人器纪｜朗西埃｜山寨现代性｜画讲-图说 ▶ 建筑物与像｜论坛 ▶ 空间生命政治｜美学与生命政治｜美学与政治｜媒介批判｜都市魅惑与图像｜建筑批判文献阅读｜城市危机与空间政治｜
MON／THUR ▶ 批评·家／BLOOM绽
TUES／FRI ▶ 星丛共通体／回声·EG
WED／SAT ▶ BAU学社／新更会
▶ 联络院外
投稿至合集，
合作新选题，
请于公众号后台留言：
extitute@163.com
