CK降低,CK-MB质量法异常升高,这份检验报告该怎么发?

健康   2024-12-20 15:27   山东  


作者:王新 陈江伟 王韶雄 李宗英

审校:孙磊

单位:长治市人民医院检验科



前言



肌酸激酶(CK)是一种重要的能量代谢酶,其主要功能是催化肌酸与ATP之间的可逆转移反应。CK有三种不同的形式:CK-MM(骨骼肌型)、CK-BB(脑型)和CK-MB(心肌型)。CK-MB主要存在于心肌细胞的胞浆中,是心肌能量代谢途径中非常重要的肌酸激酶。正常情况下,CK-MB在血清中的水平非常低,当心肌细胞受损时,如急性心肌梗死(AMI)或其他形式的心肌损伤中,细胞膜的通透性和完整性被破坏,导致CK-MB从细胞内逸出进入血液循环,进一步导致其在血清中浓度的升高。


CK-MB作为诊断心血管疾病的重要指标之一,在临床上CK-MB水平升高主要用于心肌梗死、心肌病等疾病的辅助诊断。但有时CK-MB检测结果会出现“假性升高”的现象,这可能是因为检测过程中存在一些干扰因素。本文将通过一个实际案例来解释CK-MB质量法假性增高的原因,并启发检验医生们遇到这一问题应如何应对。



案例经过



患者女,38岁,主诉双下肢无力,心悸、气短1月,伴腹胀、恶心、呕吐,呕吐物为非出血性胃内容物,伴咳嗽,咳痰,不伴头晕、头痛,无发热,自发病以来,精神差、食欲差,睡眠可,既往被诊断为“缺铁性贫血”,前来就诊于我院血液内科,心电图检查结果正常,实验室结果如下图所示:



血常规显示重度贫血,血沉明显升高。



心肌损伤标志物(肌红蛋白、高敏肌钙蛋白T)正常,NT-proBNP升高。



常规生化检测肾功异常,心肌酶谱结果显示CK降低,CK-MB质量法检测结果却异常升高(因结果异常,当时未报告结果)。



CK和CK-MB两者结果严重不一致引起了我们的重视,随后工作人员立刻换另一台仪器进行复查,以前阅读过如果患者体内存在异嗜性抗体或者其他自身抗体会影响CK-MB质量检测结果的相关文献,因此我们复查CK-MB的同时对类风湿因子(RF)进行了检测,结果如下图所示:



确认仪器当日质控在控,操作人员操作规范,我们初步怀疑是RF影响了CK-MB的检测结果。与临床电话沟通后,提示临床进行自身免疫性抗体相关检测。


结果显示抗核抗体阳性,说明患者可能患有自身免疫性疾病,增高的自身免疫性相关抗体以及RF导致CK-MB质量检测结果异常升高。



对病人检验结果进行备注后发放报告:



确认仪器状态良好,检验结果无误后,我们联系了检测平台的厂家,报告了此患者的结果。厂家技术人员解释,如果患者患有类风湿关节炎等自身免疫性疾病,可能会干扰检测结果,导致CK-MB质量假阳性。随后厂家对患者标本进行进一步检测论证,反馈结果如下:



厂家检测结果为本实验室近期两名患者检测结果,结果均提示存在不同程度的异嗜性抗体干扰导致CK-MB检测结果假阳性,进一步验证了我们的猜想:仪器CK-MB质量的初始检测结果可能受到嗜异性抗体的干扰,导致假阳性。因此,在遇到类似检测结果异常的情况下,需考虑自身免疫性疾病等潜在干扰因素,并通过多种检测手段和方法进行确认,以确保诊断的准确性和可靠性。



检验原理



目前测定CK-MB有几种方法:免疫抑制法测定活性、胶乳免疫比浊法测定质量、化学发光免疫分析法测定质量,目前大部分的检验科采用的仍然是免疫抑制法测定。但实际上溶血及血液中巨CK、CK-BB和CK-MM亚型等都会对测定结果产生干扰现象,导致CK-MB活性结果偏高,甚至出现CK-MB>CK的现象,这也是CK-MB 活性检测的一大弊端。


本实验室CK-MB质量测定采用乳胶免疫比浊法。检测原理为样本中的CK-MB抗原与包被有抗CK-MB抗体的乳胶颗粒特异结合,产生凝集发生浊度变化,吸光度变化与样本中CK-MB含量成正比,故不会受到CK-BB等物质的干扰,提高了检测的特异性与准确度。但因患者体内的一些自身抗体会干扰检测结果,需要我们在审核患者报告时格外注意。



案例跟踪



该患者出院后8月份来院复查,相关实验室检查结果如下:


结果显示CK-MB质量相比于之前明显降低,查看病历同时联系临床得知患者进行了风湿免疫性疾病的相关治疗。



2024年5月患者再次来院复查,结果显示之前显著升高的RF已明显降低,说明经过相关对症治疗后疗效显著。


    


案例启示


   

CK-MB活性测定不仅受方法学限制,还可能受到其他因素的影响,进而增加假阳性的概率。相较之下,CK-MB质量测定从根本上解决了活性法的不足。然而,CK-MB质量测定仍需注意样本自身因素的干扰,如类风湿因子(RF)、嗜异性抗体及自身抗体等,可能导致假阳性结果。如果临床检验中出现这种情况,我们可以初步通过稀释法减轻其干扰作用。


由于各种检测方法均存在局限性,检验医生需要根据患者的临床表现和其他检验检查结果,综合辨别CK-MB假阳性结果。即使看似准确的检测报告也可能与临床症状不符,引发临床医生的疑虑。如何在每天处理的大量报告中发现假阳性或假阴性结果,需要加强检验科与临床科室的密切合作。


参考文献

[1]Kim S, Um TH, Cho CR, Jeon JS. False-positive elevation of creatine kinase MB mass concentrations caused by macromolecules in a patient who underwent nephrectomy for renal cell carcinoma. Ann Lab Med. 2014. 34(5): 405-7.

[2]王霞.肌酸激酶同工酶MB活性大于总肌酸激酶活性的原因分析[J].国际检验医学杂志,2016(13):1860-1862.

[3]ABDULR, OMARM, NAYAKS, et al. A case of spuriously high CK-MB:Contemplate beyond cardiac[J]. Med J Aust, 2017. DOI: 10.21767/AMJ.2017.3122

[4]赵强,邵英子,郭萍,霍烨 血清肌酸激酶同工酶CK-MB活性大于肌酸激酶CK活性常见原因分析[J].黑龙江中医药,2018,47(06),207-208.

[5]OTAT, HASEGAWAY, MURATAE, et al. False-positive elevation of CK-MB levels with chest pain in lung adenocarcinoma[J]. Case Rep Oncol, 2020, 13(1): 100-104.


为了方便全国各地的检验人交流,我们特别成立了检验医学网全国交流群。欢迎您的加入,与大咖对话,分享经验和见解!因微信群超过200人后无法扫码进群,大家可以添加检验医学网编辑个人微信,编辑将邀请您进群。
点击下方名片,获取更多检验医学及体外诊断资讯
 
编辑:小冉  审校:yeah

检验医学网
检验医学网创建于2004年,现全网拥有80万+关注用户,是中国检验医学暨体外诊断领域有影响力的综合性媒体矩阵平台,涵盖各类新媒体平台、线上线下学术活动、大型展会等,为检验人员和体外诊断行业提供专业、及时、可靠的学术信息和服务。
 最新文章