刑事案件的申诉，什么样的理由才最有效，肯定是根据案件的具体情况判断的。但是，从大量的案件申诉结果来分析，什么样的理由更有效，什么样的理由效果差一点，肯定也是有区别的。
在刑事案件的申诉中，单纯的以程序错误为由，进行案件的申诉，往往法院并不会支持撤销原判决。程序错误的主要情形，比如存在刑讯逼供，存在侦查、勘验报告程序错误，或者拘留逮捕程序错误等等。这些理由，往往都难以打动法院纠正判决。
那些成功被纠正的错案，多数是出现了新的证据，或者原来认定的事实，发生了重大变化，比如真凶被查出来了，原案证据有不可解释的矛盾。这些事实上的错误，才可以更有能申诉成功。
不同的案件有不同的申诉策略，因为案件性质的不一样，法院针对案件审理的审慎程度也不一样。在最高法的死刑复核程序中，如果出现了原审审理过程中出现了程序错误，一般也会将案件进行重新审查。但是在一般的刑事案件中，如果案件出现的程序错误，没有影响法院对事实的认定，那么这样的申诉理由，肯定不会有效果。
所以，在刑事案件中，仅仅以程序为由进行申诉，并非绝对的不能纠正案件，要根据案件的具体情况，陈述因为程序方面存在错误，所导致的定罪依据不充分不确实的后果，这样才有机会申诉成功。
专注为普通大众服务，让每个普通民众，都沐浴在法治与正义的光芒中，欢迎私信咨询法律问题
